姓名：陳小偉
性別：男
職業(yè)：專(zhuān)職律師
執(zhí)業(yè)證號(hào)：13401202410828495
聯(lián)系電話(huà)/微信：18755100332
專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域：刑事辯護(hù)、刑事控告、合同糾紛
執(zhí)業(yè)機(jī)構(gòu)：安徽金亞太律師事務(wù)所
地址：合肥市廬陽(yáng)區(qū)阜南路東怡金融廣場(chǎng)B座37樓
陳小偉律師，中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué)畢業(yè)，現(xiàn)為安徽金亞太律師事務(wù)所專(zhuān)職律師。執(zhí)業(yè)期間專(zhuān)注刑事辯護(hù)與民商事?tīng)?zhēng)議解決，代理刑事案件涵蓋立案監(jiān)督、證據(jù)固定、控告申訴全流程，熟悉公檢法辦案程序；在民商事領(lǐng)域深耕合同糾紛（借貸、買(mǎi)賣(mài)、擔(dān)保），秉持“專(zhuān)業(yè)為盾、細(xì)節(jié)為刃”的執(zhí)業(yè)理念，堅(jiān)持“一案一策、庭辯必全力以赴”的代理風(fēng)格。
親辦或參與辦理的部分案件：
一、民商事類(lèi)（選登）：
1. 【借貸合同糾紛：穿透合同性質(zhì)，減少違約金損失】代理被告應(yīng)對(duì)原告以買(mǎi)賣(mài)合同主張高額違約金之訴。通過(guò)搜集轉(zhuǎn)賬記錄、履約行為等證據(jù)，論證雙方實(shí)為借貸關(guān)系，成功將原告主張的違約金降至合理利息（千余元），為委托人挽回?cái)?shù)萬(wàn)元損失。
2. 【買(mǎi)賣(mài)合同糾紛：無(wú)書(shū)面合同情形下的勝訴】代理賣(mài)方追索貨款，買(mǎi)方缺席庭審。在無(wú)書(shū)面合同及簽收憑證的情況下，指導(dǎo)委托人固定微信聊天記錄、物流單等電子證據(jù)，法院最終認(rèn)定交易事實(shí)成立，判決買(mǎi)方全額支付剩余貨款。
3. 【保證合同糾紛：突破保證期間，免除一般保證責(zé)任】代理被告應(yīng)對(duì)擔(dān)保責(zé)任訴訟。通過(guò)分析主債務(wù)履行期限及保證期間，主張保證責(zé)任已過(guò)法定時(shí)效，并運(yùn)用法庭質(zhì)證固定關(guān)鍵事實(shí)，成功免除委托人保證責(zé)任。
二、刑事類(lèi)（選等）：
1.【盜竊罪：涉“黑吃黑”贓款，緩刑辯護(hù)】洪某將其名下的一張銀行卡出售給從事銀行卡交易的趙某，隨后趙某又將該卡轉(zhuǎn)賣(mài)給錢(qián)某。數(shù)日之后，錢(qián)某指示趙某通知洪某掛失該銀行卡，并取出其中的十萬(wàn)元人民幣進(jìn)行均分。洪某在銷(xiāo)戶(hù)后取走了全部十萬(wàn)元，并將其用于個(gè)人消費(fèi)。后經(jīng)辯護(hù)取得緩刑判決。
2.【故意傷害罪：重傷二級(jí)獲緩刑】張某、王某等老鄉(xiāng)、同學(xué)在H市包河區(qū)聚會(huì)，酒后張某因瑣事將王某打傷。雙方達(dá)成五十萬(wàn)元賠償協(xié)議，后張某經(jīng)濟(jì)困難請(qǐng)求延期付款遭拒，王某報(bào)案后張某被刑事拘留。后經(jīng)辯護(hù)，法院對(duì)張某判處有期徒刑二年六個(gè)月，緩刑三年。
3.【交通肇事罪：成功剝離逃逸情節(jié)】：趙某駕駛重型半掛牽引車(chē)在福建省廈門(mén)市碰撞到水泥護(hù)欄及行人江某，江某當(dāng)場(chǎng)死亡。事發(fā)后，被告人趙某駕車(chē)駛離現(xiàn)場(chǎng)。交警認(rèn)定趙某肇事后逃逸承擔(dān)全責(zé)。一審民事訴訟法院判決趙某交通事故后逃逸，機(jī)動(dòng)車(chē)三者責(zé)險(xiǎn)免賠。后經(jīng)辯護(hù)，一審法院全面采納辯護(hù)人意見(jiàn)，認(rèn)定趙某不屬于逃逸、構(gòu)成自首、全責(zé)變?yōu)橹髫?zé)，判處一年六個(gè)月有期徒刑。檢察院提出抗訴。二審辯護(hù)，檢察院撤回抗訴。
4.【交通肇事案：審查起訴階段維穩(wěn)諒解】：李某駕駛?cè)嗠妱?dòng)車(chē)與張某駕駛二輪電動(dòng)車(chē)發(fā)生碰撞，張某花費(fèi)了巨額醫(yī)療費(fèi)后不幸離世。交警大隊(duì)認(rèn)定李某承擔(dān)主要責(zé)任。案件移送起訴到檢察院后，被害人近親屬突然向檢察官表示，賠償金高達(dá)百萬(wàn)元，李某只賠償42萬(wàn)元，有意撤銷(xiāo)諒解，后經(jīng)辯護(hù)，對(duì)方放棄撤銷(xiāo)諒解書(shū)的想法，成功維持諒解效力，最終拿到緩刑判決書(shū)。
5.【敲詐勒索罪：21萬(wàn)未遂，取得緩刑判決】：來(lái)福與好友因合伙經(jīng)營(yíng)產(chǎn)生糾紛，通過(guò)境外聊天軟件，匿名向?qū)Ψ角迷p勒索50萬(wàn)元，在雙方討價(jià)還價(jià)到21余萬(wàn)時(shí)，來(lái)福被抓獲。來(lái)福在敲詐前后向多個(gè)機(jī)關(guān)舉報(bào)、網(wǎng)上發(fā)布關(guān)于對(duì)方隱私等信息，對(duì)受害者的單位造成較大影響，引發(fā)社會(huì)輿論。辯護(hù)人經(jīng)積極與承辦檢察官溝通，幫助來(lái)福取得對(duì)方的諒解，在量刑上取得了緩刑的量刑建議并得到法院的認(rèn)可。
