審理法院： 威寧彝族回族苗族自治縣人民法院
案 號(hào)： （2017）黔0526刑初111號(hào)
案件類型： 刑事
案 由： 交通肇事罪
裁判日期： 2017-07-17
審理經(jīng)過
貴州省威寧彝族回族苗族自治縣人民檢察院以威檢刑訴〔2017〕108號(hào)起訴書指控被告人李某1犯交通肇事罪，于2017年4月20日向本院提起公訴，本院受理后，在訴訟過程中，刑事附帶民事訴訟原告人辛某1、張某1、辛某2、張某2向本院提起刑事附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了合并審理。威寧縣人民檢察院指派檢察員祿秋萍出庭支持公訴，刑事附帶民事訴訟原告人辛某1、張某1、張某2及其委托代理人孟光發(fā)、王德廣到庭參加了訴訟，被告人李某1及其委托辯護(hù)人、代理人到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請(qǐng)求情況
貴州省威寧彝族回族苗族自治縣人民檢察院指控，2016年1月27日16時(shí)40分，被告人李某1駕駛貴B×××××號(hào)重型自卸車，從威寧縣草海鎮(zhèn)鴨子塘紅綠燈處沿威寧縣環(huán)城路往威寧縣鳳山寺方向行駛，當(dāng)車輛行駛至威寧縣殯儀館路口處右轉(zhuǎn)彎進(jìn)入殯儀館時(shí)，碰撞到同方向行駛在其右側(cè)的駕車人張某2駕駛并搭乘張某3、辛某2的無號(hào)牌電動(dòng)自行車，導(dǎo)致張某2、辛某2受傷，張某3當(dāng)場死亡。經(jīng)威寧縣法醫(yī)司法鑒定中心鑒定，張某3符合受強(qiáng)大鈍性外力作用致胸腹腔臟器損傷死亡；經(jīng)貴州醫(yī)科大學(xué)法醫(yī)司法鑒定中心鑒定，張某2因交通事故致左下肢多發(fā)性軟組織損傷后遺留該側(cè)踝關(guān)節(jié)活動(dòng)功能喪失50%以上合并膝關(guān)節(jié)功能部分喪失屬重傷二級(jí)；辛某2雙側(cè)股骨骨折、左前臂及左手毀損傷伴血管神經(jīng)肌腱損傷、左手第四掌骨骨折、左顳頂部頭皮脫逃傷并出現(xiàn)休克表現(xiàn)綜合評(píng)定為輕傷一級(jí)。經(jīng)威寧縣公安局交警大隊(duì)黔公交認(rèn)字[2016]第00036號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，李某1在此次事故中承擔(dān)全部責(zé)任，張某2、張某3、辛某2無責(zé)任。
本院認(rèn)為
據(jù)此，認(rèn)為被告人李某1違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，造成一人死亡、一人重傷、一人輕傷，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任而提起公訴。并建議對(duì)其判處一年六個(gè)月至二年六個(gè)月有期徒刑。請(qǐng)依法判處。
附帶民事訴訟原告人辛某2、辛某1、張某1訴稱：此次交通事故發(fā)生的過程同原告張某2所述。原告辛某1之妻、原告張某1之女張某3在此次事故中已經(jīng)死亡；原告辛某1之子即本案原告辛某2之傷經(jīng)貴州醫(yī)科大學(xué)司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定評(píng)估為左側(cè)骨骨折十級(jí)傷殘、右側(cè)骨骨折十級(jí)傷殘、左前臂及右手毀損經(jīng)治療后右手拇指掌指關(guān)節(jié)活動(dòng)功能障礙十級(jí)傷殘。護(hù)理期限為120日、營養(yǎng)期限為90日、后續(xù)治療費(fèi)為12000.00元。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特提起刑事附帶民事訴訟，請(qǐng)求法院判令被告人賠償：一、因張某3死亡造成原告的損失：死亡賠償金534852.00元；喪葬費(fèi)26547.00元；精神撫慰金100000.00元；被扶養(yǎng)人生活費(fèi)53986.50元。賠償辛某2傷殘賠償金64180.00元；護(hù)理費(fèi)11640.00元；住院期間生活費(fèi)1000.00元，營養(yǎng)費(fèi)2700.00元；后續(xù)治療費(fèi)12000.00元；鑒定費(fèi)2600.00元；交通費(fèi)1000.00元。減去被告人李某1已經(jīng)支付的160000.00元，共計(jì)660505.00元。
附帶民事訴訟原告人張某2訴稱：2016年1月27日16時(shí)40分，被告人李某1駕駛貴B×××××號(hào)重型自卸貨車，從貴州省威寧縣草海鎮(zhèn)鴨子塘紅綠燈處沿威寧縣環(huán)城路往威寧縣鳳山寺方向行駛，當(dāng)車輛行駛至威寧縣殯儀館路口右轉(zhuǎn)彎進(jìn)入殯儀館時(shí)，碰撞到同方向行駛在其右側(cè)的由我駕駛并搭乘張某3、辛某2的無號(hào)牌電動(dòng)自行車，導(dǎo)致無號(hào)牌電動(dòng)自行車乘車人張某3當(dāng)場死亡及電動(dòng)自行車受損的道路交通事故。經(jīng)威寧縣公安局交警大隊(duì)作出事故責(zé)任認(rèn)定：被告李某1承擔(dān)事故全部責(zé)任，乘車人張某3、辛某2和我無責(zé)任。事故發(fā)生后，我被送往威寧縣人民醫(yī)院住院治療70天，用去醫(yī)療費(fèi)121495.67元，被告李某1已付18000.00元。2016年11月7日經(jīng)貴州醫(yī)科大學(xué)法醫(yī)司法鑒定中心進(jìn)行鑒定，我的損傷程度及傷殘等級(jí)為：1、張某2因交通事故致左下肢多發(fā)性軟組織損傷后遺留該側(cè)踝關(guān)節(jié)活動(dòng)功能喪失50%以上合并膝關(guān)節(jié)功能部分喪失屬重傷二級(jí)；2、張某2因交通事故致左下肢多發(fā)性軟組織損傷后遺留該肢體功能部分喪失評(píng)定為十級(jí)傷殘。為維護(hù)我的合法權(quán)益，特依法提起訴訟，請(qǐng)求法院依法追究李某1刑事責(zé)任，并判令被告人李某1賠償原告張某2以下費(fèi)用：1、醫(yī)療費(fèi)：121495.67元（除去李某1已支付的18000.00元）；2、護(hù)理費(fèi)：118.93元/天×70天=8325.10元；3、誤工費(fèi)（計(jì)算至傷殘鑒定前一日：2016年1月27日至2016年11月7日共280天）：118.93元/天×280天=33300.40元；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：100元/天×70天=7000.00元；5、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)：（1）張某2長子張某4生活費(fèi)（張某4出生于2014年4月19日）：上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出[15254.64元×（18-被撫養(yǎng)人實(shí)際年齡3歲）]÷對(duì)被撫養(yǎng)人承擔(dān)撫養(yǎng)義務(wù)的人數(shù)2人×十級(jí)傷殘賠償指數(shù)10%=11440.98元；（2）張某2次子張某6生活費(fèi)（張某6出生于2015年12月11日）：[15254.64元×（18-被撫養(yǎng)人實(shí)際年齡2歲）]÷對(duì)被撫養(yǎng)人承擔(dān)撫養(yǎng)義務(wù)的人數(shù)2人×十級(jí)傷殘賠償指數(shù)10%=12203.71元；（3）張某2長女張某5生活費(fèi)（張某5出生于2013年1月13日）：[15254.64元×（18-被撫養(yǎng)人實(shí)際年齡4歲）]÷對(duì)被撫養(yǎng)人承擔(dān)撫養(yǎng)義務(wù)的人數(shù)2人×十級(jí)傷殘賠償指數(shù)10%=10678.25元；6、殘疾賠償金：22548.21元×10%×20年=45096.42元；7、傷殘等級(jí)鑒定費(fèi)：700.00元；8、損傷程度鑒定費(fèi)：700.00元；9、傷殘鑒定檢查費(fèi)：410.00元；10、交通費(fèi)：202.00元。以上費(fèi)用共計(jì)人民幣251552.53元，減去李某1已支付的醫(yī)療費(fèi)18000.00元，被告人李某1應(yīng)賠償各項(xiàng)費(fèi)用233552.53元。
被告人李某1對(duì)起訴指控的事實(shí)和適用法律均未持異議。被告人李某1對(duì)刑事附帶民事訴訟原告人提出的訴訟請(qǐng)求未持異議。
被告人李某1的委托辯護(hù)人以被告人李某1系偶犯、是過失犯罪、事故認(rèn)定書認(rèn)定被告人李某1負(fù)全責(zé)過于牽強(qiáng)，被告人李某1只應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任為由，請(qǐng)求法院在一年到一年六個(gè)月期間量刑為其辯護(hù)。
經(jīng)審理查明：2016年1月27日16時(shí)40分，被告人李某1駕駛貴B×××××號(hào)重型自卸車，從威寧縣草海鎮(zhèn)鴨子塘紅綠燈處沿威寧縣環(huán)城路往威寧縣鳳山寺方向行駛，當(dāng)車輛行駛至威寧縣殯儀館路口處右轉(zhuǎn)彎進(jìn)入殯儀館時(shí)，碰撞到同方向行駛在其右側(cè)的被害人張某2駕駛并搭乘被害人張某3、辛某2的無號(hào)牌電動(dòng)自行車，導(dǎo)致張某2、辛某2受傷，張某3當(dāng)場死亡。經(jīng)威寧縣法醫(yī)司法鑒定中心鑒定，被害人張某3符合受強(qiáng)大性外力作用致胸腹腔臟器損傷死亡；經(jīng)貴州醫(yī)科大學(xué)法醫(yī)司法鑒定中心鑒定，被害人張某2因交通事故致左下肢多發(fā)性軟組織損傷后遺留該側(cè)踝關(guān)節(jié)活動(dòng)功能喪失50%以上合并膝關(guān)節(jié)功能部分喪失屬重傷二級(jí)；被害人辛某2雙側(cè)股骨骨折、左前臂及左手毀損傷伴血管神經(jīng)肌腱損傷、左手第四掌骨骨折、左顳頂部頭皮脫套傷并出現(xiàn)休克表現(xiàn)綜合評(píng)定為輕傷一級(jí)。經(jīng)威寧縣公安局交警大隊(duì)黔公交認(rèn)字[2016]第00036號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告人李某1在此次事故中承擔(dān)全部責(zé)任，被害人張某2、張某3、辛某2無責(zé)任。
另查明：原告人辛某1與被害人張某3于2011年5月28日生育長子辛某2。原告人張某2于2014年4月19日生育長子張某4；2013年1月13日生育長女張某5；2015年12月11日生育次子張某6。原告人辛某2受傷后在威寧縣人民醫(yī)院住院治療47天。原告人張某2受傷后在威寧縣人民醫(yī)院住院治療70天，用去醫(yī)療費(fèi)121495.67元。期間辛某1家收到李某1賠付張某3的安葬費(fèi)等166000.00元，張某2收到李某118000.00元醫(yī)療費(fèi)。辛某2受傷后經(jīng)貴醫(yī)大司法鑒定中心[2016]臨鑒字第4523號(hào)鑒定：1、辛某2雙側(cè)股骨骨折、左前臂及左手毀損傷伴血管神經(jīng)肌腱損傷、左手第4掌骨骨折、左顳頂部頭皮脫套傷并出現(xiàn)休克表現(xiàn)綜合評(píng)定為輕傷一級(jí)；2、辛某2因交通事故致左側(cè)股骨骨折評(píng)定為X（十）級(jí)傷殘。3、辛某2因交通事故致右側(cè)股骨骨折評(píng)定為X（十）級(jí)傷殘。4、辛某2因交通事故致左前臂及左手毀損傷經(jīng)治療后左手拇指掌指關(guān)節(jié)活動(dòng)功能障礙評(píng)定為X（十）級(jí)傷殘。又經(jīng)貴醫(yī)大司法鑒定中心[2016]臨鑒字第4525號(hào)鑒定：1、辛某2尚需行“左股骨骨折內(nèi)固定、右股骨骨折內(nèi)固定取出術(shù)”，其后續(xù)醫(yī)療費(fèi)用合計(jì)約為：10000-12000元。2、辛某2全身多處損傷，其三期評(píng)定為：休息期約為180日，護(hù)理期約為120日，營養(yǎng)期約為90日。再經(jīng)貴醫(yī)大司法鑒定中心[2016]臨鑒字第5239號(hào)鑒定：張某2因交通事故致左下肢多發(fā)性軟組織損傷后遺留該側(cè)踝關(guān)節(jié)活動(dòng)功能喪失50%以上合并膝關(guān)節(jié)功能部分喪失屬重傷二級(jí)。張某2受傷后經(jīng)貴醫(yī)大司法鑒定中心[2016]臨鑒字第5241號(hào)鑒定：張某2因交通事故致左下肢多發(fā)性軟組織損傷后遺留該肢體功能部分喪失評(píng)定為X級(jí)傷殘。
公訴機(jī)關(guān)對(duì)指控被告人李某1犯交通肇事罪的事實(shí)向本院提供了下列證據(jù)：
1、受案登記表、立案決定書。
2、犯罪嫌疑人李某1的供述。
3、被害人張某2的陳述。
4、辛某2的陳述。
5、現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄、道路交通事故現(xiàn)場圖、照片。
6、強(qiáng)制措施憑證、扣押物品清單、物品發(fā)還憑證。
7、法醫(yī)臨床鑒定意見書及告知回執(zhí)。
8、威寧縣機(jī)動(dòng)車檢測有限公司司法鑒定所機(jī)動(dòng)車技術(shù)性能鑒定。
9、道路交通事故認(rèn)定書黔公交認(rèn)字[2016]00036號(hào)。
10、貴州省威寧縣袁方鋅廠過磅單。
11、諒解書（2016年2月15日）及交通事故死亡賠償協(xié)議（2016年2月15日）。
12、收條。
13、戶籍證明。
14、張某3戶口注銷證明。
15、威寧縣公安局交警大隊(duì)出具的關(guān)于對(duì)李某1是否拘留或取保候?qū)彽那闆r說明。
16、威寧縣公安局交警大隊(duì)出具的關(guān)于對(duì)李某1到案詳細(xì)的情況說明、接處警登記表。
17、威寧縣公安局交警大隊(duì)出具的關(guān)于死者張某3尸體處理的情況說明。
18、威寧縣公安局交警大隊(duì)出具的關(guān)于二名傷者送醫(yī)搶救過程的情況說明。
19、威寧縣人民醫(yī)院住院病歷。
20、威寧縣公安局交警大隊(duì)出具的關(guān)于對(duì)張某2、辛某2二名傷者鑒定意見未告知的情況說明。
21、大馬城社區(qū)居民委員會(huì)證明。
22、鑒定文書（2016）016號(hào)送達(dá)回執(zhí)。
上述證據(jù)，除10號(hào)證據(jù)所證實(shí)的核定載質(zhì)量12700kg，實(shí)際載質(zhì)量57170kg，無相關(guān)證據(jù)形成證據(jù)鎖鏈不予采信外，其余證據(jù)已經(jīng)控辯雙方庭審舉證、質(zhì)證，這些證據(jù)互為印證證實(shí)了被告人李某1交通肇事罪一案的事實(shí)，本院予以采信。
本院認(rèn)為:被告人李某1違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，造成一人死亡、一人重傷、一人輕傷，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予處罰。據(jù)此，公訴機(jī)關(guān)指控被告人李某1犯交通肇事罪，事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿，罪名成立，本院予以確認(rèn)。公訴機(jī)關(guān)提出的量刑建議，符合法律規(guī)定，本院予以采納。同時(shí)由于被告人李某1的犯罪行為給刑事附帶民事訴訟原告人造成一定的經(jīng)濟(jì)損失，其還應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。故對(duì)刑事附帶民事訴訟原告人提出的索賠請(qǐng)求，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，參照《2017年貴州省道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》予以計(jì)算，未超出法定標(biāo)準(zhǔn)的訴訟請(qǐng)求本院予以支持。即（一）附帶民事訴訟原告人辛某1、張某1、辛某2請(qǐng)求賠償?shù)乃劳鲑r償金534852.00元、喪葬費(fèi)26547.00元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)53986.5元，本院予以支持。附帶民事訴訟原告人辛某1、張某1、辛某2請(qǐng)求賠償?shù)木駬嵛拷?00000.00元，酌情支持60000.00元。上述費(fèi)用共計(jì)675385.50元，扣除被告人李某1已經(jīng)支付的166000.00元，下欠死亡賠償金等費(fèi)用共計(jì)509385.50元，應(yīng)由被告人李某1如數(shù)賠償。（二）刑事附帶民事訴訟原告人辛某2請(qǐng)求賠償?shù)膫麣堎r償金64180.00元、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)1000元、鑒定費(fèi)2600.00元、護(hù)理費(fèi)11640.00元、營養(yǎng)費(fèi)2700.00元、后續(xù)治療費(fèi)12000.00元，本院予以支持。辛某2因傷產(chǎn)生的交通費(fèi)酌情支持500.00元。上述費(fèi)用共計(jì)94620.00元，應(yīng)由被告人李某1如數(shù)賠償。（三）刑事附帶民事訴訟原告人張某2請(qǐng)求賠償?shù)尼t(yī)療費(fèi)121495.67元、誤工費(fèi)33300.4元、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)7000.00元、殘疾賠償金45096.42元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)34322.94元、傷殘等級(jí)鑒定費(fèi)及損傷程度鑒定費(fèi)1400.00元、鑒定檢查費(fèi)410.00元、交通費(fèi)202.00元，護(hù)理費(fèi)97元/天×70天=6790.00元；上述費(fèi)用共計(jì)250017.43元，扣除被告人李某1已經(jīng)支付的醫(yī)療費(fèi)18000.00元，下欠醫(yī)療費(fèi)等費(fèi)用共計(jì)232017.43元，應(yīng)由被告人李某1如數(shù)賠償。對(duì)被告人李某1的委托辯護(hù)人提出的道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定被告人李某1負(fù)全責(zé)過于牽強(qiáng)，被告人李某1只應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任及請(qǐng)求在一年到一年六個(gè)月期間量刑的辯護(hù)意見，因未提供相應(yīng)證據(jù)證實(shí)道路交通事故認(rèn)定書責(zé)任劃分牽強(qiáng)及提出的量刑意見與罪行相適應(yīng)的原則不相符，故不予以采納。對(duì)被告人李某1的委托辯護(hù)人提出的其他辯護(hù)意見，與查明的事實(shí)相符，本院予以采納。綜上，被告人李某1犯交通肇事罪后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，可從輕或者減輕處罰。被告人李某1犯交通肇事罪后積極賠償被害人部分損失，且取得部分被害人家屬諒解，可以對(duì)其從輕處罰。據(jù)此公訴機(jī)關(guān)提出的量刑建議，符合法律規(guī)定，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條、第三十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十一條，《最高人民法院關(guān)于適用
裁判結(jié)果
一、被告人李某1犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年八個(gè)月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即刑期自2017年3月8日起至2018年11月7日止）。
二、由被告人李某1賠償附帶民事訴訟原告人辛某1、張某1、辛某2的死亡賠償金等費(fèi)用共計(jì)509385.50元；賠償附帶民事訴訟原告人辛某2的醫(yī)療費(fèi)等費(fèi)用共計(jì)94620.00元；賠償附帶民事訴訟原告人張某2的醫(yī)療費(fèi)等費(fèi)用共計(jì)232017.43元。
三、駁回附帶民事訴訟原告人辛某2、辛某1、張某1、張某2的其他訴訟請(qǐng)求。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向貴州省畢節(jié)市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本六份。
審判人員
審判長張森
審判員周遠(yuǎn)松
人民陪審員李勇軍
裁判日期
二〇一七年七月十七日
書記員
書記員何春
