審理法院： 平定縣人民法院
案 號： （2015）平刑初字第103號
案件類型： 刑事
案 由： 交通肇事罪
裁判日期： 2015-09-15
審理經(jīng)過
平定縣人民檢察院以平檢公訴刑訴（2015）96號起訴書指控被告人楊某某犯交通肇事罪，于2015年7月13日向本院提起公訴，本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。平定縣人民檢察院指派檢察員賈永生出庭支持公訴，被告人楊某某到庭參加了訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請求情況
起訴書指控，2015年3月6日，被告人楊某某駕駛自己的現(xiàn)代越野車在平定縣宋家莊村路段與穆某某駕駛的摩托車相撞，造成穆某某死亡。就指控事實，公訴機關(guān)提供了相應(yīng)證據(jù)，故認為被告人楊某某之行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予懲處。
庭審中，被告人楊某某對起訴指控事實無異議并對所犯主要事實作了供述。
本院查明
經(jīng)審理查明，
2015年3月6日20時許，被告人楊某某駕駛自己的晉CK××號現(xiàn)代越野車，由西向東沿洗寨線行至平定縣冠山鎮(zhèn)宋家莊村平定縣陶瓷產(chǎn)業(yè)園口路段時，與相對方行駛的穆某某無證駕駛的二輪摩托車相撞，造成穆某某死亡，雙方車輛不同程度損壞的交通事故。經(jīng)山西省平定縣公安司法鑒定中心鑒定：穆某某符合閉合性顱腦損傷死亡。經(jīng)平定縣公安局交通警察大隊認定：楊某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任。事發(fā)后，被告人楊某某賠償被害人家屬人民幣75萬元，并取得被害人家屬諒解。
認定上述事實的證據(jù)有：
（1）交通事故現(xiàn)場勘查筆錄，道路交通事故現(xiàn)場圖，現(xiàn)場照片證實現(xiàn)場情況；
（2）公安網(wǎng)信息，機動車駕駛證，行車證證實被告人及肇事車輛的相關(guān)情況；
（3）常住人口相關(guān)信息證實被告人詳細身份情況；
（4）居民死亡醫(yī)學(xué)證明書穆某某2015年3月6日死亡；
（5）郭某某證言：我是楊某某鄰居，2015年3月6日晚，我們鄰居準(zhǔn)備在平定佳景色花園的一家火鍋店吃飯，就等楊某某一個人了，他老婆孩子都來了，后來楊某某給我打電話說碰了車了，我問了地址后就叫上楊某某老婆，她開上車?yán)衔彝鍪碌攸c走，走到平定宋家莊高速橋下路段時發(fā)現(xiàn)前方路面發(fā)生交通事故，楊某某的晉CK××號現(xiàn)代途勝越野車停在路邊土臺上，路中間倒著一輛二輪摩托車，我就打120、122，后來在電話里我告訴他撞了人了，他壓了電話，后來關(guān)機了。我打122和交警聯(lián)系后，120車來了醫(yī)生說人不行了，等交警看了現(xiàn)場后我就隨交警來反映情況。
（6）童某某證言：我是楊某某老婆，2015年3月6日晚我和郭某某去了事故現(xiàn)場，去了現(xiàn)場后，看見我家的晉CK××號現(xiàn)代途勝越野車和一輛二輪摩托車發(fā)生事故了，騎摩托的人死了，我家的車在路邊護坡上。
（7）楊某甲、索某某證言：楊某某是我們的二兒子，2015年3月6日，他回家和我們兩口子在家吃了飯，沒有喝酒，天黑的時候，他說有人叫他吃飯，就走了。后來聽說他開車出事了。
（8）張某某證言：我是穆某某的老婆，2015年3月6日晚上八點，他騎上摩托車去五礦大井上夜班，沒有戴頭盔，他上班的路線是走南坳、二電廠、宋家莊、水磨彎、二院、五礦大井。3月6日晚離開家走到宋家莊出事故了，當(dāng)場人就不在了。
（9）山西方正司法鑒定所司法鑒定檢驗報告書證實從送檢的穆某某血液中檢出酒精含量為4mg／100ml；
（10）山西省平定縣公安司法鑒定中心檢驗意見書證實穆某某符合閉合性顱腦損傷死亡；
（11）山西省平定縣司法鑒定中心司法鑒定檢驗意見書證實晉CK××號小型越野車制動系統(tǒng)、轉(zhuǎn)向系統(tǒng)、照明系統(tǒng)正常，符合國家標(biāo)準(zhǔn)GB7258＜機動車運行安全技術(shù)條件＞的要求；
（12）山西省平定縣司法鑒定中心司法鑒定檢驗意見書證實二輪摩托車制動系統(tǒng)、轉(zhuǎn)向系統(tǒng)、照明系統(tǒng)正常，符合國家標(biāo)準(zhǔn)GB7258＜機動車運行安全技術(shù)條件＞的要求；
（13）交通事故死亡賠償協(xié)議書、道路交通事故損害賠償調(diào)解書、道路交通事故經(jīng)濟賠償憑證證實被告人楊某某賠償穆某某家屬各項損失75萬元；
（14）諒解書證實被害人家屬對被告人楊某某表示諒解；
（15）平定縣公安局交通警察大隊道路交通事故認定書證實被告人被告人楊某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任；穆某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任；
（16）本院（2003）平刑初字第106號刑事判決書證實被告人楊某某曾因犯罪被判刑；
（17）平定縣公安局交通警察大隊“到案經(jīng)過”證實被告人到案情況；
（18）被告人供述。
以上證據(jù)經(jīng)庭審質(zhì)證，證據(jù)確實、充分，且能相互印證，足以認定。
本院認為
本院認為，被告人楊某某違反道路交通運輸管理法規(guī)，致發(fā)生一人死亡之交通事故，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予懲處。平定縣人民檢察院指控成立。鑒于被告人認罪態(tài)度好、積極賠償被害人家屬經(jīng)濟損失并取得被害人家屬諒解等情節(jié)，可對被告人楊某某酌情從輕處罰。故依據(jù)《中華人民共和國共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
被告人楊某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個月，緩刑一年。
（緩刑的考驗期限從判決確定之日起計算）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向陽泉市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長：馮瑞林
審判員：張孝君
代理審判員：馬俊華
裁判日期
二〇一五年九月十五日
書記員
書記員：趙慧萍
