審理法院： 中方縣人民法院
案 號： （2012）方刑初字第54號
案件類型： 刑事
案 由： 交通肇事罪
裁判日期： 2012-06-28
審理經(jīng)過
中方縣人民檢察院以湘中檢刑訴［2012］51號起訴書指控被告人楊雁犯交通肇事罪，于2012年6月8日向本院提起公訴。本院于同日立案，依法組成由審判員谷若擔(dān)任審判長，人民陪審員尹全新、肖佐茹參加的合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。代理書記員賀少玲擔(dān)任記錄。中方縣人民檢察院檢察員劉勇、被告人楊雁到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院查明
經(jīng)審理查明：2012年4月9日14時許，被告人楊雁駕駛牌號為湘N10782的低速自卸貨車裝載一輛鏟車裝載機(jī)從湖南省懷化市區(qū)開往貴州省天柱縣，途徑中方縣牌樓鎮(zhèn)陳家灣路段時，因該車車箱尾門未固定關(guān)好，致使該車在行駛過程中車箱尾門甩開并打到右側(cè)路邊行人曾凡昌的頭部及胸部，造成被害人曾凡昌當(dāng)場死亡。經(jīng)鑒定，曾凡昌系交通事故致重度顱腦損傷死亡；經(jīng)中方縣公安局交通警察大隊認(rèn)定，被告人楊雁應(yīng)承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任。
案發(fā)后，被告人楊雁留在現(xiàn)場主動撥打120急救電話，并撥打110報警電話向中方縣公安局投案，后如實(shí)供述了上述事實(shí)。
2012年4月11日，被告人楊雁與被害人曾凡昌的近親屬達(dá)成刑事和解協(xié)議，并賠償了相關(guān)費(fèi)用共192100元。
上述事實(shí)，被告人楊雁在開庭審理過程中均無異議，且有接受刑事案件登記表、戶籍證明、抓獲經(jīng)過、報警詳情、機(jī)動車行駛證信息、機(jī)動車駕駛證信息、收條、交通事故死亡賠償協(xié)議書及刑事諒解協(xié)議書等書證，證人舒振常、唐思明、楊政朝的證言，現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖及照片，法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定書、道路交通事故認(rèn)定書等證據(jù)證明，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人楊雁違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，在車廂門沒有關(guān)好時行車，致使發(fā)生重大交通事故并致一人死亡，被告人楊雁的行為已構(gòu)成交通肇事罪；中方縣人民檢察院指控被告人楊雁犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)充分，指控罪名成立；被告人楊雁交通肇事后積極施救，保護(hù)現(xiàn)場，在犯罪事實(shí)未被司法機(jī)關(guān)發(fā)覺時投案自首，積極賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，認(rèn)罪態(tài)度較好，依法可以免除處罰。
綜上所述，根據(jù)被告人楊雁犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第三十七條，第六十七條第一款，《最高人民法院、最高人民檢察院、司法部〈關(guān)于適用普通程序?qū)徖怼氨桓嫒苏J(rèn)罪案件”的若干意見（試行）〉》第九條之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
被告人楊雁犯交通肇事罪，免予刑事處罰。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖南省懷化市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長谷若
人民陪審員尹全新
人民陪審員肖佐茹
裁判日期
二0一二年六月二十八日
書記員
代理書記員賀少玲
