基本信息
審理法院： 余姚市人民法院
案 號(hào)： （2015）甬余刑初字第1728號(hào)
案件類型： 刑事
案 由： 交通肇事罪
裁判日期： 2015-12-02
審理經(jīng)過
余姚市人民檢察院以余檢訴刑訴（2015）1577號(hào)起訴書指控被告人李某犯交通肇事罪，于2015年11月25日向本院提起公訴。本院于同日立案，并依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。余姚市人民檢察院檢察員顧埕鋮、被告人李某、辯護(hù)人孫娟娟到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請(qǐng)求情況
公訴機(jī)關(guān)指控，2015年9月7日23時(shí)10分許，被告人李某駕駛浙B×××××號(hào)重型倉柵式貨車，沿甬余線南側(cè)慢速車道由西向東行駛至58KM＋60M（本市馬渚鎮(zhèn)渚北村路段）處時(shí)，與在同車道上由東向西行走的被害人黃某乙發(fā)生碰撞，造成被害人黃某乙受傷經(jīng)醫(yī)院搶救無效于次日死亡的交通事故。事發(fā)后，被告人李某主動(dòng)報(bào)警，并在現(xiàn)場(chǎng)等候交警處理，后如實(shí)供述了上述事實(shí)。
本院查明
根據(jù)余公交認(rèn)字（2015）第108號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定：被告人李某應(yīng)承擔(dān)本起事故的主要責(zé)任，被害人黃某乙應(yīng)承擔(dān)本起事故的次要責(zé)任。經(jīng)鑒定，被害人黃某丙符合復(fù)合性損傷死亡。
案發(fā)后，被告人李某已與被害人黃某乙近親屬達(dá)成賠償協(xié)議，并已支付被害人黃某乙近親屬各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣49萬元，取得了被害人近親屬的諒解。
上述事實(shí)，被告人李某在開庭審理過程中亦無異議，并有書證道路交通事故照片、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)圖、事件單、“抓獲經(jīng)過”、保險(xiǎn)單、機(jī)動(dòng)車駕駛證及行駛證復(fù)印件、人口信息、駕駛證信息、車輛信息、呼吸酒精含量檢測(cè)記錄表及結(jié)果單、稱重單、交通事故車輛裝載核算表、道路交通事故死者及近親屬等情況登記表、交通事故死亡賠償款預(yù)付委托書、收條、諒解書、賠償協(xié)議書，證人黃某甲證言，尸體檢驗(yàn)鑒定意見書、北京中機(jī)車輛司法鑒定中心司法鑒定檢驗(yàn)報(bào)告書、道路交通事故認(rèn)定書，道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄及事故照片等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人李某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生一人死亡的交通事故，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。事故發(fā)生后，被告人李某主動(dòng)報(bào)警，并在現(xiàn)場(chǎng)等候交警處理，歸案后如實(shí)供述了自己的罪行，在庭審中又自愿認(rèn)罪，系自首，依法可以從輕處罰。被告人李某已賠償被害人近親屬經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人近親屬的諒解，酌情可以從輕處罰。辯護(hù)人就上述理由提出對(duì)被告人李某從輕處罰的辯護(hù)意見，本院予以采納。根據(jù)被告人李某犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)以及對(duì)社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
被告人李某犯交通肇事罪，判處拘役四個(gè)月（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年9月7日起至2016年1月6日止）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向浙江省寧波市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員吳衛(wèi)東
裁判日期
二〇一五年十二月二日
書記員
代書記員施佳麗
