審理法院： 鄰水縣人民法院
案 號(hào)： （2017）川1623刑初68號(hào)
案件類(lèi)型： 刑事
案 由： 交通肇事罪
裁判日期： 2017-03-21
審理經(jīng)過(guò)
鄰水縣人民檢察院以鄰檢公訴刑訴[2017]46號(hào)起訴書(shū)指控被告人劉陸園犯交通肇事罪，于2017年3月2日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，于2017年3月21日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。鄰水縣人民檢察院指派檢察員馮雨出庭支持公訴，被告人劉陸園到庭參與了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請(qǐng)求情況
鄰水縣人民檢察院指控，2016年12月8日19時(shí)許，被告人劉陸園無(wú)證駕駛無(wú)號(hào)牌“鴻利達(dá)”電動(dòng)正三輪輕便摩托車(chē)，搭乘母親雷某某和妹妹劉某從鄰水縣興仁鎮(zhèn)出發(fā)向石滓鎮(zhèn)方向行駛，該車(chē)行至興仁鎮(zhèn)至石滓鎮(zhèn)4KM+600M鄰水縣石滓鎮(zhèn)高臺(tái)子路處，車(chē)輛前部將在前方右路邊彎腰撿東西的被害人包某某撞倒，造成包某某受傷經(jīng)醫(yī)治無(wú)效于2016年12月30日死亡。經(jīng)廣安市福源司法鑒定所鑒定，被害人包某某符合在交通事故中因重型顱腦損傷致呼吸循環(huán)衰竭死亡。經(jīng)鄰水縣公安局交警大隊(duì)認(rèn)定，被告人劉陸園承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任，被害人包某某在此事故中無(wú)責(zé)任。
公訴機(jī)關(guān)指控認(rèn)為，被告人劉陸園違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。被告人劉陸園自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，是自首，可以從輕或減輕處罰。公訴人當(dāng)庭建議對(duì)被告人在有期徒刑六個(gè)月至一年左右幅度內(nèi)量刑。
一審答辯情況
被告人劉陸園對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名均無(wú)異議，請(qǐng)求從輕處罰。
本院查明
經(jīng)本院審理查明的事實(shí)與公訴機(jī)關(guān)指控事實(shí)一致，查明的事實(shí)有以下證據(jù)證實(shí)：1、受案登記表、立案決定書(shū)；2、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖、現(xiàn)場(chǎng)照片；3、證人包某某1、劉某、劉某某的證言；4、道路交通事故認(rèn)定書(shū)；5、廣安思源機(jī)動(dòng)車(chē)司法鑒定所廣思司鑒所[2016]車(chē)鑒第1343號(hào)機(jī)動(dòng)車(chē)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)（經(jīng)鑒定：無(wú)號(hào)牌“鴻利達(dá)”電動(dòng)三輪車(chē)系機(jī)動(dòng)車(chē)正三輪輕便摩托車(chē)，該車(chē)轉(zhuǎn)向、燈光所檢項(xiàng)目符合GB/T24158-2009《電動(dòng)摩托車(chē)和電動(dòng)輕便摩托車(chē)通用技術(shù)條件》等相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)要求，該車(chē)制動(dòng)系所檢項(xiàng)目不符合GB20073-2006《摩托車(chē)和輕便摩托車(chē)制動(dòng)性能要求及試驗(yàn)方法》的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)要求。）；6、廣安福源司法鑒定所廣福司鑒[2017]病鑒字第1號(hào)法醫(yī)學(xué)鑒定意見(jiàn)書(shū)；7、第三軍醫(yī)大學(xué)新橋醫(yī)院診斷證明、鄰水縣人民醫(yī)院死亡證明；8、機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證查詢(xún)結(jié)果（經(jīng)查詢(xún)，劉陸園未辦理機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證。）；9、電動(dòng)車(chē)出廠合格證、購(gòu)車(chē)票據(jù)、發(fā)還扣留車(chē)輛通知書(shū)；10、鄰水縣公安局行政處罰決定書(shū)（證明劉陸園因此次交通事故被處以罰款1,000元，并處行政拘留12日。）；11、戶(hù)籍信息（證明劉陸園生于1989年1月20日。）；12、交通事故死亡賠償協(xié)議、收條、諒解書(shū)（證明被告人與被害人親屬達(dá)成了賠償協(xié)議，協(xié)議約定賠償金為13萬(wàn)元，現(xiàn)被告人已支付賠償金10萬(wàn)元，余下的3萬(wàn)元雙方約定于2017年7月11日前支付，被害人親屬對(duì)被告人予以了諒解。）；13、在逃人員查詢(xún)比對(duì)表、違法犯罪人員查詢(xún)比對(duì)表（經(jīng)查，劉陸園不是在逃人員，無(wú)違法犯罪記錄。）；14、到案經(jīng)過(guò)（證明在事發(fā)后，與被告人劉陸園同車(chē)的親屬立即報(bào)案，被告人和親屬及時(shí)將被害人送往醫(yī)院進(jìn)行救治，經(jīng)民警通知，被告人到公安機(jī)關(guān)接受調(diào)查詢(xún)問(wèn)。）；15、被告人劉陸園的供述。
上述證據(jù)經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證，來(lái)源合法，證明內(nèi)容客觀真實(shí)，且能相互印證，形成證據(jù)鎖鏈，予以確認(rèn)。
同時(shí)查明，事發(fā)后，被告人劉陸園對(duì)被害人包某某進(jìn)行了積極的救治，在被害人經(jīng)救治無(wú)效死亡后，被告人劉陸園與被害人的親屬達(dá)成了賠償協(xié)議，已支付賠償金10萬(wàn)元，并取得了被害人親屬的諒解。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人劉陸園違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成了一人死亡的交通事故，且在此事故中承擔(dān)全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名成立，本院予以支持。事發(fā)后，被告人積極救助被害人，自動(dòng)到案并如實(shí)供述了自己的主要犯罪事實(shí)，是自首，予以從輕處罰；被告人賠償了被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，并取得了被害人親屬的諒解，對(duì)其酌情從輕處罰。公訴人的量刑建議恰當(dāng)，予以采納。據(jù)此，根據(jù)被告人劉陸園的犯罪事實(shí)，犯罪性質(zhì)、情節(jié)、對(duì)社會(huì)的危害程度及悔罪表現(xiàn)，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
被告人劉陸園犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向四川省廣安市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長(zhǎng)劉琳梅
人民陪審員吳盛元
人民陪審員熊興怒
裁判日期
二〇一七年三月二十一日
書(shū)記員
書(shū)記員余俊江
