審理法院： 泰安市泰山區(qū)人民法院
案 號(hào)： （2017）魯0902刑初222號(hào)
案件類型： 刑事
案 由： 交通肇事罪
裁判日期： 2017-06-02
審理經(jīng)過
泰安市泰山區(qū)人民檢察院以泰山檢公刑訴［2017］236號(hào)起訴書指控被告人劉某犯交通肇事罪，于2017年5月22日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。泰安市泰山區(qū)人民檢察院檢察員司珊，被告人劉某及其辯護(hù)人劉鵬到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請求情況
泰安市泰山區(qū)人民檢察院指控：2016年12月25日17時(shí)許，被告人劉某駕駛魯Ｊ×××××號(hào)輕型普通貨車沿泰安市名堂路由南向北行駛至電校門前時(shí)，與沿路由西向東步行的和某某相撞，致和某某受傷經(jīng)搶救無效死亡、車輛受損。經(jīng)法醫(yī)鑒定，被害人和某某死于嚴(yán)重顱腦損傷。經(jīng)事故認(rèn)定，劉某承擔(dān)事故的全部責(zé)任。
本院查明
另查明，在本案案發(fā)后，被告人劉某主動(dòng)撥打電話報(bào)警，并在現(xiàn)場等候，歸案后如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)。同時(shí)，被告人劉某與被害人和某某的親屬達(dá)成民事賠償協(xié)議，在保險(xiǎn)公司賠償被害人親屬215500元的基礎(chǔ)上，由被告人劉某一次性額外賠償被害人和某某親屬各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失10萬元，被害人親屬對被告人劉某予以諒解，建議司法機(jī)關(guān)對劉某從輕處罰。
上述事實(shí)，被告人劉某在開庭審理過程中亦無異議，并有經(jīng)庭審質(zhì)證、認(rèn)證的接警單、受案登記表；戶籍證明、事件單、歸案情況說明；證人白某證言；居民死亡醫(yī)學(xué)證明書、泰公刑鑒（尸）字[2016]09201號(hào)法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)報(bào)告書、泰公刑鑒（痕）字[2016]09260號(hào)車輛痕跡檢驗(yàn)鑒定書；泰公交認(rèn)字[2016]第01414號(hào)道路交通事故認(rèn)定書；道路交通事故現(xiàn)場圖、現(xiàn)場勘查筆錄、刑事科學(xué)技術(shù)照片；交通事故死亡賠償協(xié)議書、諒解書等證據(jù)予以證實(shí)。本案事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人劉某違反《中華人民共和國道路交通安全法》的有關(guān)規(guī)定，發(fā)生致一人死亡的重大交通事故，并負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)與罪名均正確，本院予以支持。被告人劉某案發(fā)后主動(dòng)撥打電話報(bào)警并在現(xiàn)場等候，歸案后如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)，系自首，同時(shí)鑒于其能夠積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人親屬諒解，可依法對其從輕處罰。辯護(hù)人的辯護(hù)意見正確，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
被告人劉某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山東省泰安市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員王海峰
裁判日期
二〇一七年六月二日
書記員
書記員張曉敏
