審理法院： 江陰市人民法院
案 號： （2017）蘇0281刑初384號
案件類型： 刑事
案 由： 交通肇事罪
裁判日期： 2017-03-23
審理經(jīng)過
江蘇省江陰市人民檢察院以澄檢訴刑訴［2017］260號起訴書指控被告人謝建平犯交通肇事罪向本院提起公訴，本院經(jīng)審查于2017年3月10日立案，依法適用簡易程序，實行獨任審判，于2017年3月23日公開開庭審理了本案。江陰市人民檢察院指派檢察員姚行俊出庭支持公訴，被告人謝建平到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請求情況
江陰市人民檢察院指控：
被告人謝建平于2016年9月27日16時許，駕駛行車制動不合格、轉(zhuǎn)向系統(tǒng)不合格的蘇Ｂ×××××輕型普通貨車，沿江陰市華士鎮(zhèn)中康路由東向西行駛至華西熱電廠門口交叉路口時，車輛前部撞到沿路口北側(cè)村道由北向南行駛至路口左轉(zhuǎn)彎的楊某的電動自行車（后座乘坐張某1，男，2007年12月生，安徽太和縣人）左側(cè)后部，致使楊某受傷、張某1當(dāng)場死亡。經(jīng)江陰市公安局法醫(yī)鑒定，張某1由于顱腦及胸腔臟器損傷而死亡。楊某右胸部損傷，損傷致右側(cè)5－9肋骨，共計5根肋骨骨折，損傷程度為輕傷二級。經(jīng)江陰市公安局認(rèn)定，被告人謝建平負事故的主要責(zé)任，楊某負事故次要責(zé)任，張某1不負事故責(zé)任。
事故發(fā)生后，被告人謝建平主動報警，并在現(xiàn)場等候民警處理，歸案后如實供述了上述犯罪事實。案發(fā)后，被告人謝建平一方和被害人一方達成協(xié)議，由被告人謝建平方及保險公司共補償被害人張某1近親屬各項經(jīng)濟損失共計人民幣743351元，賠償被害人楊某各項經(jīng)濟損失共計10999元，均已履行完畢，被害人及其親屬均對謝建平的行為表示諒解。
一審答辯情況
上述事實，被告人謝建平多次供述在卷，在開庭審理過程中亦無異議，且有接處警信息單、公安交通管理行政強制措施憑證、機動車及駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、機動車駕駛證、機動車行駛證、機動車交通事故責(zé)任強制保險單、居民死亡醫(yī)學(xué)證明書，交通事故死亡賠償協(xié)議書、收條、諒解書、疾病證明單等書證，證人張某2的證言筆錄，被害人楊某的陳述筆錄，江陰市公安局制作的道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、道路交通事故現(xiàn)場圖、酒精含量呼氣測試單、呼氣酒精含量檢測筆錄，江陰市公安局交通警察大隊出具的道路交通事故認(rèn)定書，道路交通事故車輛檢驗意見書，江陰市公安局物證鑒定室出具的法醫(yī)學(xué)尸體檢驗意見書，中車戚墅堰機車車輛工藝研究所有限公司司法鑒定所出具的痕跡鑒定，監(jiān)控錄像，刑事案件偵破經(jīng)過，被告人及被害人的戶籍資料等證據(jù)證實，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人謝建平違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛車輛在道路上發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，一人輕傷，負事故的主要責(zé)任，其行為確已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予懲處。被告人謝建平的歸案情形符合自首的法律規(guī)定，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪；補償被害人方經(jīng)濟損失并取得諒解，依法予以從輕處罰。公訴機關(guān)指控被告人謝建平犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控的罪名正確，予以采納。根據(jù)被告人謝建平的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，結(jié)合社區(qū)矯正機構(gòu)的評估意見，沒有再犯罪的危險，宣告緩刑對所居住的社區(qū)沒有重大不良影響，可以宣告緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款及《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第(一)項、《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
被告人謝建平犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年三個月，緩刑一年三個月（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向江蘇省無錫市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本1份，副本2份。
審判人員
代理審判員顧敏芳
裁判日期
二〇一七年三月二十三日
書記員
書記員陸艷
