審理法院： 石阡縣人民法院
案 號(hào)： （2017）黔0623刑初145號(hào)
案件類(lèi)型： 刑事
案 由： 交通肇事罪
裁判日期： 2017-12-29
審理經(jīng)過(guò)
貴州省石阡縣人民檢察院以石檢公訴刑訴[2017]156號(hào)起訴書(shū)指控被告人劉道釗犯交通肇事罪，于2017年12月1日向本院提起公訴。本院于同日立案，并依法組成合議庭于2017年12月26日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。貴州省石阡縣人民檢察院指派檢察員李家高出庭支持公訴，被告人劉道釗到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
本院查明
經(jīng)審理查明，2017年9月8日，被告人劉道釗駕駛無(wú)牌號(hào)普通二輪摩托車(chē)（車(chē)輛識(shí)別代碼LWBPCJ1F471095817，發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)07J04425），從石某縣泉城別苑往五德鎮(zhèn)方向行駛，18時(shí)39分，當(dāng)該車(chē)行駛至思羊線(xiàn)（思南-羊坪鎮(zhèn)）72Km+800m處時(shí)，與相向行駛的被害人吳某1駕駛的自行車(chē)相撞，造成被害人吳某1受傷經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效后于2017年9月11日死亡及車(chē)輛損壞的道路交通事故，事故發(fā)生后被告人劉道釗駕車(chē)逃逸。經(jīng)貴州中一司法鑒定中心鑒定，被害人吳某1系交通事故致顱腦損傷死亡。經(jīng)石阡縣公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定，被告人劉道釗承擔(dān)本次道路交通事故的全部責(zé)任，被害人吳某1無(wú)責(zé)任。經(jīng)他人報(bào)案，被告人劉道釗于2017年9月12日在其家中被石阡縣公安局辦案民警抓獲歸案。案發(fā)后，被告人劉道釗支付了被害人吳某1家屬人民幣6萬(wàn)元。
訴訟中，被害人吳某1子女吳某2、吳某4、吳某5、吳某6向本院提起附帶民事賠償訴訟，要求被告人劉道釗賠償死亡賠償金、喪葬費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、精神撫慰金等各種經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣254257.18元。經(jīng)本院主持調(diào)解，雙方就民事賠償達(dá)成調(diào)解協(xié)議，協(xié)議由被告人劉道釗賠償吳某2等醫(yī)療費(fèi)等各種經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣23萬(wàn)元，除已支付的6萬(wàn)元外，余款人民幣17萬(wàn)元限2017年12月29日前支付5萬(wàn)元（已支付），2018年6月30日前支付12萬(wàn)元。
另查明，受本院委托，經(jīng)石某縣社區(qū)矯正工作委員會(huì)調(diào)查評(píng)估，其評(píng)估意見(jiàn)為：劉道釗案發(fā)后已與受害人及家屬達(dá)成協(xié)議，并積極賠付了受害人的賠償款。其所居住村委和家屬均承諾擔(dān)保，如果對(duì)其實(shí)行社區(qū)矯正，他們將積極協(xié)助社區(qū)矯正機(jī)關(guān)做好劉道釗的監(jiān)管教育工作。綜上，該工作委員會(huì)調(diào)查評(píng)估意見(jiàn)為劉道釗符合適用社區(qū)矯正條件，并同意接收其為社區(qū)服刑人員。
上述事實(shí)，被告人劉道釗在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，且有受理道路交通事故案件登記表，受案登記表，立案決定書(shū)，強(qiáng)制措施文書(shū)，被告人劉道釗的照片及人員基本信息，公安交通管理行政強(qiáng)制措施憑證，道路交通事故死亡賠償安葬協(xié)議，到案經(jīng)過(guò)，證人陳某、羅某、劉某、肖某、吳某2的證言，鑒定委托書(shū)，貴州中一司法鑒定中心貴中一司鑒［2017］病鑒字第2341號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，平塘縣華元交通事故機(jī)動(dòng)車(chē)綜合性能檢測(cè)司法鑒定所貴Ｈ×××××（套牌）號(hào)車(chē)轉(zhuǎn)向系、制動(dòng)系［2017］交鑒字第2348號(hào)鑒定意見(jiàn)書(shū)，貴州省石阡縣公安局交通警察大隊(duì)石公交認(rèn)字［2017］第00092號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查筆錄及照片，辨認(rèn)筆錄，光盤(pán)，被告人劉道釗的供述和辯解等證據(jù)證明，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人劉道釗違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故致一人死亡并負(fù)事故全部責(zé)任，事故后駕車(chē)逃逸，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條“違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運(yùn)輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑?！钡囊?guī)定，構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)追究刑事責(zé)任，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以確認(rèn)。交通肇事后，被告人劉道釗駕車(chē)逃逸，依法應(yīng)當(dāng)判處三年以上七年以下有期徒刑。被告人劉道釗在偵查階段及訴訟過(guò)程中均能如實(shí)供述其罪行，認(rèn)罪態(tài)度較好，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，屬坦白，可依法對(duì)其從輕處罰。案發(fā)后，被告人劉道釗與被害人吳某1親屬達(dá)成賠償協(xié)議且部分履行賠償款，可酌情從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)建議判處被告人劉道釗三年以上五年以下有期徒刑的量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。綜上，結(jié)合石某縣社區(qū)矯正工作委員會(huì)調(diào)查評(píng)估意見(jiàn)以及被告人劉道釗犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度，本院決定對(duì)被告人劉道釗從輕處罰，并對(duì)其適用緩刑對(duì)所在村組沒(méi)有重大不良影響。為此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第六十一條，第六十七條第三款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款，最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百九十五條第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
被告人劉道釗犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向貴州省銅仁市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長(zhǎng)羅飛
審判員王金妮
人民陪審員任達(dá)光
裁判日期
二〇一七年十二月二十九日
書(shū)記員
書(shū)記員金林
