審理法院： 溧水縣人民法院
案 號(hào)： （2015）溧刑初字第164號(hào)
案件類(lèi)型： 刑事
案 由： 交通肇事罪
裁判日期： 2015-05-11
審理經(jīng)過(guò)
南京市溧水區(qū)人民檢察院以寧溧檢訴刑訴（2015）176號(hào)起訴書(shū)指控被告人何某犯交通肇事罪，于2015年4月30日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。溧水區(qū)人民檢察院指派代理檢察員王婷出庭支持公訴，被告人何某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院查明
經(jīng)審理查明，2014年7月21日9時(shí)20分許，被告人何某無(wú)證駕駛無(wú)號(hào)牌的農(nóng)用三輪車(chē)，行駛至南京市溧水區(qū)永陽(yáng)鎮(zhèn)水保路與曹家村水泥路交界處時(shí)，因操作不當(dāng)導(dǎo)致車(chē)輛向左側(cè)翻，造成車(chē)上乘客張守榮（男，歿年62歲）受傷，經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效于2014年7月21日死亡。經(jīng)南京市公安局溧水分局交通巡邏警察大隊(duì)認(rèn)定，被告人何某負(fù)此事故的全部責(zé)任。
事故發(fā)生后，被告人何某明知他人報(bào)警仍在現(xiàn)場(chǎng)等候處理，到案后如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。案發(fā)后，肇事車(chē)輛車(chē)主李某已賠償被害人家屬人民幣450000元，被害人家屬對(duì)何某的行為表示諒解。
上述事實(shí)，被告人何某在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，且有公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭提供并經(jīng)庭審質(zhì)證的下列證據(jù)予以證實(shí)：1.證人李某、夏某的證言；2.法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定書(shū)，物證檢驗(yàn)報(bào)告書(shū)，事故車(chē)輛技術(shù)檢驗(yàn)報(bào)告；3.現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖及道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)照片，車(chē)輛痕跡比對(duì)勘驗(yàn)筆錄；4.受案登記表，立案決定書(shū)，122接警單，道路交通事故認(rèn)定書(shū)，血樣提取登記表，駕駛?cè)诵畔⒉樵?xún)單，常住人口基本信息，死亡證明，尸體處理通知書(shū)，醫(yī)院診療證明，村委會(huì)證明，交通事故死亡賠償協(xié)議，諒解書(shū)，授權(quán)委托書(shū)，戶(hù)籍信息，事故（到案）經(jīng)過(guò)；5.交通事故自述材料及被告人何某的供述和辯解。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人何某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，并負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。被告人何某事故發(fā)生后明知他人報(bào)警仍留在現(xiàn)場(chǎng)等候處理，到案后如實(shí)供述了自己的罪行，系自首，依法予以從輕處罰。鑒于被告人何某已取得被害人家屬的諒解，且具有一定的悔罪表現(xiàn)，酌情予以從輕處罰。根據(jù)被告人何某的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)、悔罪表現(xiàn)及對(duì)社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款及最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條第（一）項(xiàng)、最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條、第三條之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
被告人何某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個(gè)月。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向江蘇省南京市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員王林
裁判日期
二〇一五年五月十一日
書(shū)記員
見(jiàn)習(xí)書(shū)記員吳潔
