基本信息
審理法院： 新疆昌吉州阜康市人民法院
案 號(hào)： （2015）阜刑初字第107號(hào)
案件類(lèi)型： 刑事
案 由： 交通肇事罪
裁判日期： 2015-09-10
審理經(jīng)過(guò)
阜康市人民檢察院以阜檢公刑訴（2015）99號(hào)起訴書(shū)指控被告人馬某某涉嫌犯交通肇事罪，于2015年8月21日向本院提起公訴，本院依法組成合議庭，于2015年9月2日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。阜康市人民檢察院指派檢察員武文芳出庭支持公訴，被告人馬某某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請(qǐng)求情況
阜康市人民檢察院指控，2015年3月4日21時(shí)30分許，被告人馬某某超速駕駛具有安全隱患的新B0D×××號(hào)小型普通客車(chē)，沿阜康市縣道X132線由西向東行駛至20KM＋300M（阜康市滋泥泉子鎮(zhèn)水管所向東200米）處時(shí)，將行人王秀芬撞傷，后被害人王秀芬經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效死亡。經(jīng)阜康市公安局交通警察大隊(duì)阜公交認(rèn)字（2015）第9號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，被告人馬某某承擔(dān)此交通事故的主要責(zé)任，被害人王秀芬承擔(dān)此交通事故的次要責(zé)任。
針對(duì)上述指控，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭出示了：書(shū)證、證人證言、被告人的供述和辯解，鑒定意見(jiàn)、勘驗(yàn)、檢查筆錄。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人馬某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，未安全駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，造成一人死亡的重大交通事故發(fā)生，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之規(guī)定，構(gòu)成交通肇事罪，提請(qǐng)本院依法判處。
一審答辯情況
被告人馬某某辯稱(chēng)，對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的罪名和犯罪事實(shí)沒(méi)有異議，請(qǐng)求從輕處罰。
本院查明
經(jīng)審理查明，2015年3月4日21時(shí)30分許，被告人馬某某超速駕駛具有安全隱患的新B0D×××號(hào)小型普通客車(chē)，沿阜康市縣道X132線由西向東行駛至20KM＋300M（阜康市滋泥泉子鎮(zhèn)水管所向東200米）處時(shí)，將被害人王秀芬撞倒，被告人與其舅舅將被害人送至阜康市人民醫(yī)院救治，后被害人王秀芬經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效死亡。王秀芬的外甥趙某某趕到醫(yī)院，得知馬某某未報(bào)案，趙某某隨即用手機(jī)報(bào)案，阜康市公安局民警在阜康市人民醫(yī)院將被告人抓獲。經(jīng)法醫(yī)學(xué)鑒定：被害人王秀芬符合胸腹臟器損傷而死亡。經(jīng)阜康市公安局交通警察大隊(duì)阜公交認(rèn)字（2015）第9號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，被告人馬某某承擔(dān)此交通事故的主要責(zé)任，被害人王秀芬承擔(dān)此交通事故的次要責(zé)任。
另查明，案發(fā)后被告人賠償受害人家屬55000元，并取得被害人家屬的諒解。
上述事實(shí)有以下經(jīng)過(guò)庭審舉證、質(zhì)證的證據(jù)予以證實(shí)：
一、新B0D×××號(hào)小型普通客車(chē)照片2張、公安行政強(qiáng)制措施憑證1份，發(fā)還扣留車(chē)輛通知書(shū)1份。證明肇事車(chē)輛新B0D×××號(hào)小型普通客車(chē)的外部特征，事故發(fā)生后阜康市公安局交警隊(duì)將肇車(chē)輛新B0D×××號(hào)小型普通客車(chē)予以扣留，2015年3月9日檢驗(yàn)、檢測(cè)完畢后，將該車(chē)發(fā)還被告人馬某某。
二、常住人口基本信息1份，證明被害人王秀芬基本情況。
三、機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證1份、駕駛?cè)诵畔⒉樵?xún)結(jié)果單1份，證明被告人馬某某具有機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證并在有效期內(nèi)。
四、車(chē)輛信息詳單1份，證明肇事車(chē)輛新B0D×××號(hào)小型普通客車(chē)基本特征及車(chē)輛的所有人為賈國(guó)軍。
五、證人趙某某的證言，證明趙某某在阜康市人民醫(yī)院得知被告人未報(bào)案后，用手機(jī)報(bào)案的事實(shí)。
六、被告人的供述與辯解，證明2015年3月4日21時(shí)30分許，被告人馬某某駕駛新B0D×××號(hào)小型普通客車(chē)沿阜康市滋泥泉子鎮(zhèn)天山街由西向東行駛至水管所向東50米處路段，將被害人撞到的肇事經(jīng)過(guò)，以及事故發(fā)生后搶救被害人經(jīng)過(guò)。
七、法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定書(shū)1份，文號(hào)（阜）公（物）鑒（尸檢）字（2015）014號(hào)，附鑒定人資格證書(shū)2份，證明被害人王秀芬符合胸腹臟器損傷而死亡。
八、新疆中信司法鑒定中心交通事故痕跡鑒定1份，文號(hào)新疆中信司法鑒定中心（2015）交鑒字第421號(hào)，附委托書(shū)1份，肇事車(chē)輛照片3張，證明新B0D×××號(hào)車(chē)體前部左側(cè)與行人碰撞接觸；新B0D×××號(hào)車(chē)與行人碰撞接觸點(diǎn)橫向位置于現(xiàn)場(chǎng)道路南側(cè)路邊沿以北3.8M，縱向位置位于現(xiàn)場(chǎng)路面所留散落物起點(diǎn)附近處；新B0D×××號(hào)車(chē)路面制動(dòng)印痕產(chǎn)生時(shí)行駛速度為54KM／H。
九、道路交通事故檢驗(yàn)鑒定工作報(bào)告記錄1份、機(jī)動(dòng)車(chē)安全檢驗(yàn)報(bào)告1份，證明新B0D×××號(hào)車(chē)整車(chē)制動(dòng)不合格，燈光不合格，整車(chē)判定為不合格。
十、道路交通事故認(rèn)定書(shū)1份，文號(hào)為阜公交認(rèn)字（2015）第9號(hào)，證明馬某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，當(dāng)事人王秀芬承擔(dān)事故的次要責(zé)任。
十一、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄1份，附事故現(xiàn)場(chǎng)平面圖1張、現(xiàn)場(chǎng)照片8張，證明交通事故發(fā)生時(shí)的道路基本情況、照明情況、肇事車(chē)輛的外部特征及周邊環(huán)境狀況。
十二、常住人口基本信息1份，證明被告人馬某某案發(fā)時(shí)已達(dá)到刑事責(zé)任年齡。
十三、到案經(jīng)過(guò)1份，證明阜康市公安局交警大隊(duì)民警接到趙某某報(bào)案后，在阜康市人民醫(yī)院將馬某某抓獲。
十四、交通事故死亡賠償協(xié)議書(shū)1份、交通事故諒解書(shū)1份，證明事故發(fā)生后，被告人馬某某與被害人家屬達(dá)成民事賠償協(xié)議，并取得被害人家屬何萬(wàn)金、何英俊的諒解。
上述證據(jù)來(lái)源合法，內(nèi)容真實(shí)，并經(jīng)法庭質(zhì)證、認(rèn)證，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人馬某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，造成一人死亡，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之規(guī)定，構(gòu)成交通肇事罪，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。案發(fā)后被告人積極救治被害人，明知他人報(bào)案后，能夠在醫(yī)院等候抓捕，歸案后，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，符合《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，構(gòu)成自首，可以從輕或者減輕處罰；被告人能部分賠償受害人的經(jīng)濟(jì)損失，并取得受害人親屬的諒解，具有酌情從輕處罰情節(jié)，本院決定對(duì)被告人從輕處罰并適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
被告人馬某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限，自判決確定之日起計(jì)算）
如不服本判決，可以接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)通過(guò)本院或者直接向昌吉回族自治州中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本三份。
審判人員
審判長(zhǎng)楊小冬
審判員程建軍
人民陪審員楊金標(biāo)
裁判日期
二〇一五年九月十日
書(shū)記員
書(shū)記員李婷
