審理法院： 安陽(yáng)縣人民法院
案 號(hào)： （2016）豫0522刑初199號(hào)
案件類型： 刑事
案 由： 交通肇事罪
裁判日期： 2016-05-20
審理經(jīng)過(guò)
安陽(yáng)縣人民檢察院以安縣檢公訴刑訴（2016）128號(hào)起訴書指控被告人蘇某某犯交通肇事罪，于2016年4月19日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。安陽(yáng)縣人民檢察院指派代理檢察員朱振宇依法出庭支持公訴。被告人蘇某某到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請(qǐng)求情況
安陽(yáng)縣人民檢察院指控：2016年1月9日16時(shí)50分許，被告人蘇某某駕駛一輛車牌號(hào)為冀D×××××超載重型自卸貨車沿大白線由北向南行駛至安陽(yáng)縣銅冶鎮(zhèn)化爐路口時(shí)，與由東向西被害人申某乙駕駛的電動(dòng)自行車發(fā)生相撞，造成申某乙受傷后經(jīng)搶救無(wú)效死亡，雙方車輛部分受損的交通事故。經(jīng)道路交通事故書認(rèn)定：蘇某某應(yīng)負(fù)此事故的主要責(zé)任，申某乙應(yīng)負(fù)此事故的次要責(zé)任。經(jīng)法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)報(bào)告書認(rèn)定：申某乙符合鈍性外力作用頭部致顱腦損傷死亡。經(jīng)河南至誠(chéng)舊機(jī)動(dòng)車鑒定評(píng)估：冀D×××××重型自卸貨車制動(dòng)系技術(shù)狀況不符合GB7258-2012《機(jī)動(dòng)車運(yùn)行安全技術(shù)條件》7制動(dòng)系之相關(guān)規(guī)定。公訴機(jī)關(guān)提供了被告人供述、證人證言、道路交通事故認(rèn)定書、法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定書等證據(jù)，認(rèn)為被告人蘇某某的行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。被告人蘇某某于事故后報(bào)警，在現(xiàn)場(chǎng)附近等候處理，到案后能夠如實(shí)供述犯罪事實(shí)，屬自首，其賠償被害人損失，取得諒解。提請(qǐng)本院依法判處。
一審答辯情況
被告人蘇某某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名均不持異議。
本院查明
經(jīng)審理查明：2016年1月9日16時(shí)50分許，被告人蘇某某駕駛一輛車牌號(hào)為冀D×××××超載重型自卸貨車沿大白線由北向南行駛至安陽(yáng)縣銅冶鎮(zhèn)化爐路口時(shí)，與由東向西行駛被害人申某乙駕駛的電動(dòng)自行車發(fā)生相撞，造成申某乙受傷后經(jīng)搶救無(wú)效死亡，雙方車輛部分受損的交通事故。經(jīng)安陽(yáng)縣公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：蘇某某應(yīng)負(fù)事故的主要責(zé)任，申某乙應(yīng)負(fù)事故的次要責(zé)任。經(jīng)安陽(yáng)縣公安局物證鑒定室法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)，鑒定意見為：申某乙符合鈍性外力作用頭部致顱腦損傷死亡。經(jīng)河南至誠(chéng)舊機(jī)動(dòng)車鑒定評(píng)估有限公司鑒定評(píng)估：冀D×××××重型自卸貨車制動(dòng)系技術(shù)狀況不符合GB7258-2012《機(jī)動(dòng)車運(yùn)行安全技術(shù)條件》7制動(dòng)系之相關(guān)規(guī)定。
另查明，事故發(fā)生后，被告人蘇某某報(bào)警后在現(xiàn)場(chǎng)附近等候處理，被安陽(yáng)縣交通警察大隊(duì)民警帶回公安機(jī)關(guān)接受調(diào)查詢問(wèn)。2016年2月18日，被告人蘇某某和冀D×××××重型自卸貨車車主白某某與被害人申某乙的親屬達(dá)成調(diào)解協(xié)議，由被告人蘇某某、白某某一次性賠償被害人申某乙親屬醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、喪葬費(fèi)等損失共計(jì)27萬(wàn)元，并已履行完畢，取得被害人申某乙親屬的諒解。經(jīng)磁縣司法局調(diào)查評(píng)估，評(píng)估意見為同意對(duì)被告人蘇某某進(jìn)行社區(qū)矯正。
上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)舉證的下列證據(jù)予以證實(shí)：
1、被告人蘇某某供述，證明2016年1月9日下午2點(diǎn)30分左右，其在邯鄲峰峰礦區(qū)接到冀D×××××重型自卸貨車，后其駕駛該貨車順著大白線往林州市送貨，車上還有一個(gè)跟車的人叫“三東”。到下午4點(diǎn)30分左右，其駕車行駛至銅冶鎮(zhèn)化爐橋南頭時(shí)，當(dāng)時(shí)相對(duì)方向行駛過(guò)來(lái)的一輛小型轎車在道路上往西拐彎，其剎車讓過(guò)這輛車。后起步向南行駛時(shí)，一輛電動(dòng)自行車在道路東面突然加速?gòu)钠漶{駛的車前橫過(guò)馬路。其就趕緊剎車，當(dāng)時(shí)駕駛的車的右前轉(zhuǎn)向燈處就撞到了對(duì)方的電動(dòng)車。其停下車后去看，對(duì)方的男子在地上躺著，其見他鼻子處流血，就用自己的手機(jī)撥打了120和110，120救護(hù)車到現(xiàn)場(chǎng)把人拉走后，其就在現(xiàn)場(chǎng)往南100米遠(yuǎn)的地方等著，后來(lái)銅冶派出所過(guò)來(lái)一輛警車，其就主動(dòng)到該警車上。后事故民警過(guò)來(lái)后，其就坐上警車去交警隊(duì)了。
2、證人劉某證言，證明案發(fā)當(dāng)天下午蘇某某駕駛冀D×××××重型自卸貨車行駛到銅冶鎮(zhèn)化爐橋南頭路口時(shí)與一輛電動(dòng)二輪車發(fā)生交通事故，電動(dòng)自行車駕駛?cè)耸軅洚?dāng)時(shí)在肇事車輛上跟車了。事故后，其和蘇某某趕緊下車看對(duì)方，見電動(dòng)車駕駛?cè)颂稍诘厣?，鼻子往外流血，蘇某某撥打了110和120，其也用自己的手機(jī)撥打了122，后其和蘇某某一起到事故前方100米遠(yuǎn)處等著，后來(lái)一輛警車到了現(xiàn)場(chǎng)，蘇某某就上了警車。
3、證人申某甲證言，證明其父親申某乙于2016年1月9日下午在銅冶鎮(zhèn)發(fā)生事故及其家庭情況。
4、證人白某某證言，證明其和蘇某某是本案肇事車輛實(shí)際車主。
5、安陽(yáng)縣公安局物證鑒定室法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)報(bào)告，鑒定意見為：申某乙符合鈍性外力作用頭部致顱腦損傷死亡。
6、安陽(yáng)縣公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定蘇某某應(yīng)負(fù)事故的主要責(zé)任，申某乙應(yīng)負(fù)事故的次要責(zé)任。
7、河南至誠(chéng)舊機(jī)動(dòng)車鑒定評(píng)估有限公司司法鑒定意見書，鑒定意見為：冀D×××××重型自卸貨車制動(dòng)系技術(shù)狀況不符合GB7258-2012《機(jī)動(dòng)車運(yùn)行安全技術(shù)條件》7制動(dòng)系之相關(guān)規(guī)定。
8、戶籍證明，證明被告人蘇某某已達(dá)刑事責(zé)任年齡。
9、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)圖及照片，證明案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)及車輛情況。
10、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單及駕駛證復(fù)印件，證明被告人蘇某某準(zhǔn)駕車型B2D。
11、機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單及行車證復(fù)印件，證明被告人蘇某某案發(fā)時(shí)駕駛的冀D×××××重型自卸貨車的情況。
12、安陽(yáng)縣公安交警大隊(duì)歸案情況說(shuō)明，證明被告人蘇某某事故后報(bào)警后在事故現(xiàn)場(chǎng)附近被該隊(duì)民警帶回公安機(jī)關(guān)接受調(diào)查詢問(wèn)。
13、安陽(yáng)縣公安交警大隊(duì)證明，經(jīng)查詢，蘇某某無(wú)違法犯罪記錄等。
14、交通事故死亡賠償調(diào)解書、諒解書、不追究刑事責(zé)任和諧書、道路交通事故經(jīng)濟(jì)賠償憑證，證明案發(fā)后，被告人蘇某某和冀D×××××重型自卸貨車車主白某某與被害人申某乙的親屬達(dá)成調(diào)解協(xié)議，由被告人蘇某某、白某某一次性賠償被害人申某乙親屬醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、喪葬費(fèi)等損失共計(jì)27萬(wàn)元，并已履行完畢，取得被害人申某乙親屬的諒解。
15、被害人身份證明，證明被害人申某乙的身份信息。
另有磁縣司法局調(diào)查評(píng)估意見書，評(píng)估意見為同意對(duì)被告人蘇某某進(jìn)行社區(qū)矯正。
上述證據(jù)，均經(jīng)示證、質(zhì)證，證據(jù)確實(shí)、充分，本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人蘇某某違反道路交通運(yùn)輸法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車行駛過(guò)程中發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。被告人蘇某某事故發(fā)生后主動(dòng)報(bào)警，在事故現(xiàn)場(chǎng)附近等候處理，到案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，屬自首，且其已賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人親屬的諒解，依法予以從輕處罰。綜合考慮本案被告人蘇某某的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、量刑情節(jié)、認(rèn)罪態(tài)度、社會(huì)危害程度及磁縣司法局調(diào)查評(píng)估意見，本院依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
被告人蘇某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限，自判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向河南省安陽(yáng)市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長(zhǎng)王改玲
審判員燕文光
人民陪審員牛建國(guó)
裁判日期
二〇一六年五月二十日
書記員
書記員趙亞菲
