審理法院： 鳳岡縣人民法院
案 號(hào)： （2016）黔0327刑初92號(hào)
案件類型： 刑事
案 由： 交通肇事罪
裁判日期： 2016-07-07
審理經(jīng)過(guò)
鳳岡縣人民檢察院以鳳檢公訴刑訴（2016）80號(hào)起訴書(shū)指控被告人陳某犯交通肇事罪，于2016年6月13日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。鳳岡縣人民檢察院指派檢察員潘志貴、陳金萍出庭支持公訴，被告人陳某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
本院查明
經(jīng)審理查明：2016年3月19日晚，被告人陳某持證駕駛貴DJJ637號(hào)普通二輪摩托車(chē)，載著其妻敖某某從鳳岡縣城出發(fā)往德江縣方向行駛。當(dāng)晚19時(shí)30分許，當(dāng)車(chē)行駛至秀河線229KM+200M處時(shí)，因未確保安全通行，致使該車(chē)將醉酒后在車(chē)行道內(nèi)停留的被害人田某撞倒在地，造成田某當(dāng)場(chǎng)死亡。事故發(fā)生后，被告人駕車(chē)逃離現(xiàn)場(chǎng)。同年3月23日，被告人陳某被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案，其歸案后如實(shí)供述了犯罪事實(shí)。
經(jīng)鑒定，死者田某系生前因外力碰撞頭部，致閉合性顱腦損傷死亡，其送檢的心血樣中檢出乙醇成分，含量為326.83mg/100ml。經(jīng)鳳岡縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告人陳某負(fù)事故主要責(zé)任，田某負(fù)次要責(zé)任。
案發(fā)后，被告人陳某已賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失人民幣210,000元，取得了被害人親屬的諒解。
上述事實(shí)，被告人無(wú)異議，并自愿認(rèn)罪，且有經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證的受案登記表、立案決定書(shū)，證人證言，道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖及照片，駕駛?cè)藛T及機(jī)動(dòng)車(chē)信息查詢結(jié)果單，法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定書(shū)及照片，遵義市公安局司法鑒定中心檢驗(yàn)鑒定報(bào)告，車(chē)輛檢驗(yàn)鑒定意見(jiàn)書(shū)及照片，道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)，交通事故死亡賠償協(xié)議、收條及諒解書(shū)，被告人供述及戶籍證明、抓獲經(jīng)過(guò)、前科證明等證據(jù)在案佐證，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人陳某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛發(fā)生交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以確認(rèn)。被告人交通肇事后逃逸，其行為依法應(yīng)當(dāng)在“三年以上七年以下有期徒刑”幅度內(nèi)量刑。被告人歸案后能如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，庭審中又自愿認(rèn)罪，依法可從輕處罰；案發(fā)后，積極賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，可酌情從寬處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條第一款第（一）項(xiàng)、第三條之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
被告人陳某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即被告人陳某的刑期自2016年3月23日起至2019年3月22日止。）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向貴州省遵義市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長(zhǎng)羅榮波
審判員李艷
人民陪審員張欣
裁判日期
二〇一六年七月七日
書(shū)記員
書(shū)記員管海霞
