基本信息
審理法院： 慈溪市人民法院
案 號(hào)： （2013）甬慈刑初字第643號(hào)
案件類型： 刑事
案 由： 交通肇事罪
裁判日期： 2013-05-17
審理經(jīng)過
浙江省慈溪市人民檢察院以慈檢刑訴（2013）378號(hào)起訴書指控被告人龔某犯交通肇事罪，于2013年4月7日向本院提起公訴，并建議適用簡易程序?qū)徖怼１驹河谕樟?，?jīng)審查，認(rèn)為本案不宜適用簡易程序?qū)徖?，?013年4月26日轉(zhuǎn)為普通程序?qū)徖恚⒁婪ńM成合議庭，公開開庭審理了本案。浙江省慈溪市人民檢察院檢察員孫濤、被告人龔某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請(qǐng)求情況
浙江省慈溪市人民檢察院指控：
2013年2月4日18時(shí)25分許，被告人龔某駕駛浙B×××××號(hào)小型轎車，沿慈溪市新橫路自西往東行駛至越溪梅園北大門處時(shí)，因疏忽大意、遇情況采取措施不當(dāng)，與自南往北橫過道路的行人徐某、胡某發(fā)生刮撞，致徐某、胡某倒地受傷，徐某經(jīng)搶救無效死亡的交通事故。經(jīng)道路交通事故認(rèn)定，被告人龔某負(fù)事故全部責(zé)任。經(jīng)法醫(yī)學(xué)鑒定，胡某外傷致右恥骨骨折的傷勢屬輕傷。
事故發(fā)生后，被告人龔某主動(dòng)報(bào)警，在現(xiàn)場向民警投案，并如實(shí)供述了上述事實(shí)。2013年2月5日，被告人龔某近親屬已代為賠償被害人徐某近親屬經(jīng)濟(jì)損失人民幣100000元。
公訴機(jī)關(guān)為證明以上事實(shí)，向本院提交了相應(yīng)證據(jù)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人龔某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡一人輕傷，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人龔某有自首情節(jié)。提請(qǐng)本院依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款之規(guī)定，予以判處。
一審答辯情況
被告人龔某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的基本犯罪事實(shí)及罪名均無異議。
本院查明
經(jīng)審理查明：
2013年2月4日18時(shí)22分許，被告人龔某駕駛浙B×××××號(hào)小型轎車，沿慈溪市新橫路自西往東行駛至慈溪市逍林鎮(zhèn)越溪梅園北大門處時(shí)，因疏忽大意、遇情況采取措施不當(dāng)，與自南往北橫過道路的行人徐某、胡某發(fā)生刮撞，致徐某、胡某倒地受傷、徐某經(jīng)搶救無效死亡、車輛損壞的交通事故。經(jīng)法醫(yī)學(xué)鑒定，胡某外傷致右恥骨骨折的傷勢屬輕傷。經(jīng)法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)，被害人徐某系顱腦外傷、顱內(nèi)出血死亡。經(jīng)道路交通事故認(rèn)定，被告人龔某負(fù)事故全部責(zé)任。
事故發(fā)生后，被告人龔某主動(dòng)報(bào)警，在現(xiàn)場向民警投案，到案后如實(shí)供述了自己的罪行。
在審理過程中，經(jīng)本院主持調(diào)解，被告人龔某已賠償、補(bǔ)償了死者近親屬人民幣303000元，并取得了死者近親屬的諒解。
上述事實(shí)，由公訴機(jī)關(guān)提交，并經(jīng)庭審質(zhì)證、本院確認(rèn)的下列證據(jù)予以證明：
1.被害人胡某的陳述，證實(shí)：2013年2月4日18時(shí)30分的樣子，其和徐某（其哥哥胡某橋的丈母娘）在其哥哥家吃完晚飯，準(zhǔn)備回慈溪市滸山街道金山新村的家中。后在慈溪市逍林鎮(zhèn)越溪梅園小區(qū)北大門自南往北橫穿馬路時(shí)，其倆人被自西往東行駛的一輛紅色轎車撞倒在地，其昏了過去。后來其是被120送醫(yī)院的，徐某系其哥哥駕車送往醫(yī)院的。案發(fā)天氣沒有下雨，地面干的。其不清楚是誰報(bào)的警、當(dāng)時(shí)駕駛員在哪里。
2.證人李某的證言，證實(shí)：2013年2月4日18時(shí)20分左右，其在慈溪市逍林鎮(zhèn)“越溪梅園”北大門門口站崗，其聽見“嘭”的一聲，其抬頭看見有輛紅色的轎車頭朝東尾向西停在馬路中間，車上下來一個(gè)年輕的女人，這輛紅色轎車的左后方躺著一個(gè)人，頭朝北腳朝南，在中間雙黃線的地方，而車的后面又躺了另外一個(gè)人，就馬上讓其隊(duì)長過去看一下，后其隊(duì)長過去幫忙把兩個(gè)受傷的人抬到車上送往醫(yī)院搶救。等其下崗以后，在事故現(xiàn)場看到車后面散落一些物品，交警對(duì)現(xiàn)場正在進(jìn)行測量。其當(dāng)時(shí)還看見那個(gè)開車的女人在打電話，估計(jì)是在報(bào)警。
3．機(jī)動(dòng)車行駛證、駕駛證、機(jī)動(dòng)車駕駛證查詢結(jié)果及車輛信息，證實(shí)：浙B×××××小型轎車登記所有人系被告人龔某，被告人龔某的準(zhǔn)駕車型為C1，初次領(lǐng)證日期2008年12月21日，有效期限6年。
4.呼吸酒精含量檢測記錄表，證實(shí)：2013年2月4日18時(shí)50分公安民警對(duì)龔某進(jìn)行呼吸酒精含量檢測，檢測結(jié)果酒精含量0.0mg／100ml。
5.扣押物品清單，證實(shí)：公安民警對(duì)被告人龔某的駕駛證及浙B×××××轎車一輛，予以扣押。
6.法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書，證實(shí)：被害人胡某外傷致右恥骨骨折，屬輕傷。
7.法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)報(bào)告、死者照片，證實(shí)：死者徐某系顱腦外傷、顱內(nèi)出血死亡。
8.交通事故車輛技術(shù)檢驗(yàn)報(bào)告書，證實(shí)：浙B×××××汽車制動(dòng)合格，轉(zhuǎn)向，燈光正常。
9.肇事車輛照片，證實(shí)：肇事車輛的受損車頭、副駕駛室車門的擦拭情況。
10.道路交通事故認(rèn)定書，證實(shí)：被告人龔某應(yīng)承擔(dān)此事故的全部責(zé)任；徐某、胡某不承擔(dān)事故責(zé)任。
11.道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、道路交通事故現(xiàn)場圖及交通事故照片，證實(shí)：交警部門對(duì)道路交通事故現(xiàn)場勘查的情況。
12.交通事故死亡賠償款預(yù)付委托書、收條、刑事附帶民事調(diào)解書、諒解書、賠償款憑證，證實(shí)：經(jīng)本院主持調(diào)解，被告人龔某已賠償、補(bǔ)償了死者近親屬人民幣303000元，并取得了死者近親屬的諒解。
13.122接警記錄單、接警單及到案經(jīng)過情況說明，證實(shí)：案發(fā)后，2013年2月4日18時(shí)25分許，被告人龔某用號(hào)碼為132××××5448的手機(jī)主動(dòng)報(bào)警，并在現(xiàn)場向民警投案自首。
14.身份證明，證實(shí)：被告人龔某的身份情況。
15.被告人龔某的供述，證實(shí)：其系浙B×××××肇事車輛的車主。2013年2月4日18時(shí)20分許，其駕駛浙B×××××汽車在慈溪市逍林鎮(zhèn)越溪梅園北邊的橫路上由西往東行駛，在慈溪市逍林鎮(zhèn)越溪梅園北大門處，其看到前面有人橫過馬路朝北走過去，當(dāng)時(shí)其車子離行人還有一段路，就自顧自往前開。這時(shí)，對(duì)向車道有車大燈照射過來，其看不太清楚前方的情況，其以為行人已經(jīng)走過馬路，繼續(xù)往前開，沒想到車子的左邊擦到了行人，其就馬上停車下去看，發(fā)現(xiàn)其車子左后側(cè)躺著兩個(gè)女人，年紀(jì)大一點(diǎn)的那個(gè)頭部已經(jīng)在流血了，年紀(jì)輕的還好，還能打電話，其中一人后搶救無效死亡。事故發(fā)生后，其馬上下車用號(hào)碼為132××××5448的手機(jī)報(bào)警。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人龔某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡一人輕傷，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人龔某有自首情節(jié)，且已賠償死者近親屬經(jīng)濟(jì)損失，取得了死者近親屬的諒解，依法予以從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
被告人龔某犯交通肇事罪，判處拘役三個(gè)月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年2月22日起至2013年5月21日止。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向浙江省寧波市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長胡益平
代理審判員楊健
代理審判員魏燕華
裁判日期
二〇一三年五月十七日
書記員
書記員謝玲玲（代）
