基本信息
審理法院： 鳳翔縣人民法院
案 號： （2016）陜0322刑初90號
案件類型： 刑事
案 由： 交通肇事罪
裁判日期： 2016-08-16
審理經(jīng)過
鳳翔縣人民檢察院以鳳翔檢訴刑訴（2016）57號起訴書指控被告人馬某犯交通肇事罪，于2016年8月5日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，組成合議庭，公開開庭審理了本案。鳳翔縣人民檢察院代檢察員王婷出庭支持公訴，被告人馬某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請求情況
鳳翔縣人民檢察院指控，2016年4月9日19時30分許，被告人馬某駕駛陜C***號重型自卸貨車由南向北行駛至鳳麟路34KM+50M處時，與被害人薛某某駕駛的由南向西左轉(zhuǎn)彎駛出鳳麟路的電動自行車相撞，致被害人薛某某當(dāng)場死亡。經(jīng)鳳翔縣公安局交警大隊認定被告人馬某負事故的主要責(zé)任。
公訴機關(guān)認為，被告人馬某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故致一人死亡，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。
一審答辯情況
被告人馬某辯稱，對公訴機關(guān)的指控?zé)o異議，請求從輕處罰。
本院查明
經(jīng)審理查明，2016年4月9日19時30分許，被告人馬某駕駛陜C***號重型自卸貨車由南向北行駛至鳳麟路34KM+50M處時，與被害人薛某某駕駛的由南向西左轉(zhuǎn)彎駛出鳳麟路的電動自行車相撞，致被害人薛某某當(dāng)場死亡。經(jīng)鳳翔縣公安局交警大隊認定被告人馬某負事故的主要責(zé)任。
另查，被告人馬某與被害人家屬達成和解協(xié)議，由被告人馬某賠償了被害人家屬經(jīng)濟損失，并取得了被害人家屬的諒解。
上述案件事實有經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證的下列證據(jù)證實：立案決定書，破案、抓捕經(jīng)過，當(dāng)事人血樣提取登記表，機動車駕駛證、行駛證復(fù)印件、駕駛?cè)?、機動車信息查詢結(jié)果單，居民死亡醫(yī)學(xué)證明，道路交通事故認定書，交通事故死亡賠償協(xié)議書、諒解書，戶籍證明；道路交通事故現(xiàn)場勘驗筆錄、肇事現(xiàn)場勘察表及現(xiàn)場照片；交通事故血醇檢驗報告，法醫(yī)學(xué)尸體檢驗鑒定意見書，道路交通事故機動車鑒定書；被告人馬某的供述與辯解。
本院認為
本院認為，被告人馬某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故致一人死亡，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控的罪名成立。被告人馬某犯罪后能如實供述其罪行；積極賠償被害人經(jīng)濟損失并取得被害人諒解，可從輕處罰。判處緩刑對居住社區(qū)無重大不良影響，可適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第七十二條、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下；
裁判結(jié)果
被告人馬某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。
（刑期從判決確定之日起計算）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向?qū)氹u市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。
審判人員
審判長蒲鵬飛
人民陪審員杜啟科
人民陪審員王平福
裁判日期
二〇一六年八月十六日
書記員
書記員包亞娟
