基本信息
審理法院： 南陽市臥龍區(qū)人民法院
案 號(hào)： （2013）宛龍刑初字第137號(hào)
案件類型： 刑事
案 由： 交通肇事罪
裁判日期： 2013-03-12
審理經(jīng)過
南陽市臥龍區(qū)人民檢察院以宛龍檢刑訴（2013）24號(hào)起訴書指控被告人金保1犯交通肇事罪，于2013年2月20日向本院提起公訴，本院受理后依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭審理了此案，南陽市臥龍區(qū)人民檢察院指派檢察員杜守勤出庭支持公訴，被告人金保1到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
南陽市臥龍區(qū)人民檢察指控：2012年12月9日18時(shí)許，被告人金保1駕駛無牌號(hào)農(nóng)用三輪車沿南陽市臥龍區(qū)英莊鎮(zhèn)勤政路自南向北行駛至與文化路交叉口時(shí)與行人張XX相撞，造成張XX經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡的道路交通事故。經(jīng)南陽市公安局交通警察支隊(duì)責(zé)任認(rèn)定：金保1負(fù)此次事故的主要責(zé)任。案發(fā)后，雙方民事部分已達(dá)成調(diào)解協(xié)議。
一審請(qǐng)求情況
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為被告人金保1行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)向法庭提交了被告人金保1的供述、證人張XX的證言、鑒定意見、書證等相應(yīng)的證據(jù)，要求依法判處。
一審答辯情況
被告人金保1對(duì)公訴機(jī)關(guān)的指控?zé)o異議。
本院查明
經(jīng)審理查明，2012年12月9日18時(shí)許，被告人金保1駕駛無牌號(hào)農(nóng)用三輪車沿南陽市臥龍區(qū)英莊鎮(zhèn)勤政路自南向北行駛至與文化路交叉口時(shí)與行人張XX相撞，造成張XX經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡的道路交通事故。經(jīng)南陽市公安局交通警察支隊(duì)責(zé)任認(rèn)定：金保1負(fù)此次事故的主要責(zé)任。案發(fā)后，雙方民事部分已達(dá)成調(diào)解協(xié)議。由被告人金保1賠償被害人親屬人民幣67000元，并已履行。
上述事實(shí)有下列證據(jù)予以證明：
1、被告人金保1供述：
2012年12月9日下午18點(diǎn)多，我駕駛無牌機(jī)動(dòng)車在臥龍區(qū)英莊鎮(zhèn)沿勤政路自北向南行駛至文化路交叉口南邊一點(diǎn)時(shí)，發(fā)現(xiàn)走錯(cuò)了，就掉頭沿勤政路自南向北行駛，這時(shí)有一老先生自西向東橫過勤政路，我剎車不及，車的右前部撞著老先生，我將車停下后，讓周圍群眾幫忙報(bào)警，我把老先生送到衛(wèi)校救治，當(dāng)時(shí)相距約十米我看到他，我當(dāng)時(shí)踩下剎車并向左打方向避讓，當(dāng)時(shí)車速約有30多碼。老先生是自西向東橫過勤政路，我沒有辦理機(jī)動(dòng)車駕駛證。
2、證人張XX證言：
我是死者張XX的二兒子，事故發(fā)生后我剛好路過事故現(xiàn)場(chǎng)，2012年12月9日下午6點(diǎn)多，我從家里出發(fā)去英莊鎮(zhèn)百氏福超市買東西，走到文化路與勤政路交叉口時(shí)，看到路口圍了好多人，我擠進(jìn)人群看，有人對(duì)我說“快點(diǎn)，是你爹”，我擠進(jìn)去發(fā)現(xiàn)我父親已經(jīng)昏迷不醒了，后來英莊鎮(zhèn)醫(yī)院急救車趕到，將我父親送往南陽市衛(wèi)校醫(yī)院，隨車一起去的有我，二姐張XX和一個(gè)年輕人，途中我才知道同車去的年輕人是肇事司機(jī)，就是警察們從衛(wèi)校醫(yī)院帶走的那個(gè)人，事故現(xiàn)場(chǎng)停有一輛沾滿水泥的柴油機(jī)動(dòng)三輪車。
3、鑒定意見
（1）南陽市公安局交通事故鑒定所交通事故尸體檢驗(yàn)報(bào)告
結(jié)論：張XX因交通事故造成顱腦損傷，導(dǎo)致中樞衰竭死亡。
（2）交通事故車輛技術(shù)檢驗(yàn)報(bào)告
證實(shí)肇事車輛制動(dòng)、轉(zhuǎn)向系統(tǒng)符合要求，左前輪轉(zhuǎn)向燈、前左右應(yīng)急燈、右后應(yīng)急燈制動(dòng)燈不亮，其它燈光正常。
4、書證：
（1）被告人金保1的戶籍證明一份
證明被告人金保1的刑事責(zé)任年齡
（2）南陽市公安局交通警察支隊(duì)第六大隊(duì)宛公交認(rèn)字（2012）第FA299號(hào)道路交通事故認(rèn)定書
結(jié)論：金保1應(yīng)承擔(dān)此道路交通事故的主要責(zé)任，張XX應(yīng)承擔(dān)此道路交通事故的次要責(zé)任。
（3）被告人金保1前科情況查詢證明
證實(shí)被告人金保1無違法犯罪記錄。
（4）駕駛?cè)藛T信息查詢表一份
證實(shí)被告人金保1不具備駕駛機(jī)動(dòng)車資格。
（5）交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘察筆錄、事故現(xiàn)場(chǎng)圖、現(xiàn)場(chǎng)照片
（6）交通事故死亡賠償協(xié)議書、收條
證實(shí)被告人于2012年12月16日賠償被害人張XX家屬67000元.雙方簽定調(diào)解協(xié)議。
（7）南陽市公安局110案件登記表
以上證據(jù)，經(jīng)庭審出示、質(zhì)證，在卷能相互印證，被告
人金保1也不持異議，本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人金保1違反道路安全法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車輛發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)對(duì)被告人金保1犯交通肇事罪的指控，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，罪名成立，本院予以支持。被告人金保1案發(fā)后認(rèn)罪態(tài)度較好，且對(duì)被害人親屬進(jìn)行了賠償，取得了被害人親屬的諒解，可對(duì)其酌定從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
被告人金保1犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接上訴到河南省南陽市中級(jí)人民法院。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本七份。
審判人員
審判員杜帥
裁判日期
二〇一三年三月十二日
書記員
書記員田飛宇
