網(wǎng)友：被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)輛中的“車(chē)上人員”能否轉(zhuǎn)化為機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)中的“第三者”？
最高人民法院民一庭意見(jiàn)：當(dāng)被保險(xiǎn)車(chē)輛發(fā)生交通事故，如本車(chē)人員脫離了被保險(xiǎn)車(chē)輛，不能視其為機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)中的‘第三者’，不應(yīng)將其作為機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額賠償范圍的理賠對(duì)象。來(lái)源：最高人民法院民事審判第一庭編《民事審判指導(dǎo)與參考》(總第43輯)
