伊人22综合强奸一区|手机在线黄色毛片视频|欧亚洲无码视频黄色|人操人免费在线视频|日本一区二区三区在线视频|国产资源av夜夜视频导航|一区二区久久AAA国产在线观看|青青草小视频在线视频|三级A片黑人看欧洲一级A片|日本91高清在线观看

網(wǎng)站首頁 律師查詢 法規(guī)查詢    合肥律師招聘    關(guān)于我們  
合肥律師門戶網(wǎng)
刑事辯護 交通事故 離婚糾紛 債權(quán)債務(wù) 遺產(chǎn)繼承 勞動工傷 醫(yī)療事故 房產(chǎn)糾紛
知識產(chǎn)權(quán) 公司股權(quán) 經(jīng)濟合同 建設(shè)工程 征地拆遷 行政訴訟 刑民交叉 法律顧問
 當(dāng)前位置: 網(wǎng)站首頁 » 法規(guī)查詢 » 中央法規(guī)司法解釋 » 正文
(2022年)“打造楓橋式人民法庭服務(wù)基層社會治理”典型案例——服務(wù)新型城鎮(zhèn)化建設(shè)篇
來源: www.03j9n.cn   日期:2023-02-16   閱讀:

發(fā)文機關(guān)最高人民法院

發(fā)文日期2022年11月10日

時效性現(xiàn)行有效

施行日期2022年11月10日

北京市通州區(qū)人民法院張家灣法庭

構(gòu)建“4×3”服務(wù)體系服務(wù)新型城鎮(zhèn)化建設(shè)

案例點評:張家灣法庭緊扣新時代人民法庭工作高質(zhì)量發(fā)展要求,立足實際,對內(nèi)優(yōu)化職能,對外延伸服務(wù),積極拓展參與基層治理深度、拓寬多元解紛廣度、提升訴訟服務(wù)溫度,構(gòu)建“4×3”服務(wù)新型城鎮(zhèn)化建設(shè)工作體系,有效激發(fā)社會各參與主體的能動性,不斷滿足新型城鎮(zhèn)化建設(shè)、城鄉(xiāng)融合發(fā)展需求。

張家灣法庭地處北京市通州區(qū)腹地,案件管轄地域承載著北京城市副中心行政辦公區(qū)、綜合交通樞紐、三大建筑、張家灣設(shè)計小鎮(zhèn)和古鎮(zhèn)等多項重點功能區(qū)建設(shè),新型城鎮(zhèn)化建設(shè)步伐快,城鄉(xiāng)融合發(fā)展任務(wù)重,司法保障需求突出。今年以來,張家灣法庭構(gòu)建“4×3”工作體系服務(wù)轄區(qū)發(fā)展,被最高人民法院確定為京津冀服務(wù)新型城鎮(zhèn)化建設(shè)試點法庭。

一、“三優(yōu)化”打造楓橋式人民法庭

一是重心下移,優(yōu)化法庭工作職能。將立案、訴訟服務(wù)、訴前財產(chǎn)保全、多元調(diào)解、案件速裁精審等職能整合,并開展集約送達和集中排期工作,讓矛盾糾紛高效化解不出轄區(qū)。1-8月,張家灣法庭審查立案1774件,為當(dāng)事人提供訴訟咨詢156次,訴前調(diào)解收案2545件。二是力量下沉,優(yōu)化解紛隊伍建設(shè)。增設(shè)1名立案員和訴服員,方便群眾就近立案、就近咨詢。增設(shè)2名速裁法官和5名特邀調(diào)解員,簡單糾紛訴前調(diào)解,類型糾紛快審速裁,疑難糾紛精審細判。1-8月,調(diào)解員訴前調(diào)解成功284件,法官速裁1013件,后端精審918件。三是服務(wù)下傾,優(yōu)化服務(wù)保障功能。打造“訴源治理+多元解紛”治理鏈,服務(wù)基層治理、服務(wù)鄉(xiāng)村振興。項目獲區(qū)十佳基層社會治理品牌,工作模式在《北京改革情況交流》上推介。

二、“三層級”鋪設(shè)一站式解紛網(wǎng)絡(luò)

一是一站通辦,設(shè)立多元解紛中心。在兩鎮(zhèn)兩街設(shè)立一站式多元解紛中心,選派黨員干部、員額法官、特邀調(diào)解員、行政調(diào)解力量等入駐,提供普法宣傳、法律咨詢、訴前調(diào)解、立案登記、案件查詢等一站式服務(wù)。二是服務(wù)到家,鋪設(shè)村社解紛站點。在村居社區(qū)設(shè)立解紛聯(lián)絡(luò)站,常駐解紛聯(lián)絡(luò)員,負責(zé)村級矛盾排查上報、糾紛調(diào)處化解等工作。依托本院網(wǎng)上訴訟服務(wù)中心建設(shè),下沉訴訟服務(wù)到村居社區(qū)。已匯集村社解紛聯(lián)絡(luò)員130人。三是數(shù)字賦能,構(gòu)筑智慧解紛平臺。建設(shè)“E解紛”平臺,村社配置專屬解紛二維碼。推進人民法院調(diào)解平臺三進,覆蓋率100%。自“E解紛”平臺運行以來,群眾提交解紛需求97起,多元化解70余起。

三、“三助力”深度參與基層社會治理

一是府院聯(lián)動,助力法治政府建設(shè)。“庭長講法”促進黨政領(lǐng)導(dǎo)“會前學(xué)法”。參與鎮(zhèn)街重大決策事項、規(guī)范性文件制定的法律論證咨詢,以司法建議、白皮書等方式,為黨委政府科學(xué)決策提供參考。今年以來,參與鎮(zhèn)街聯(lián)席會商20次,提供法律參考意見54項,發(fā)送司法建議7份。二是多元共治,助力“接訴即辦”工作。主動融入北京市黨建引領(lǐng)接訴即辦改革,與屬地黨委政府建立雙向聯(lián)絡(luò),定期通報重點工作進展,對接司法保障需求。信息共享,審判數(shù)據(jù)與市民熱線數(shù)據(jù)定期比對,“E解紛”與“灣事通”“文明銀行”等在線治理平臺對接。緊扣鎮(zhèn)街考核中涉法涉訴問題,常態(tài)化聯(lián)席會商。3-8月,以會商指導(dǎo)、聯(lián)合調(diào)解等方式參與轄區(qū)12345重難點工單辦理759件。三是服務(wù)保障,助力產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級。以服務(wù)保障“兩區(qū)”建設(shè),打造法治化營商環(huán)境為目標,關(guān)注產(chǎn)業(yè)培育、項目引進、企業(yè)發(fā)展過程中的司法需求,積極推動將司法服務(wù)納入產(chǎn)業(yè)功能區(qū)公共服務(wù)標配清單。

四、“三同步”穩(wěn)妥化解新型城鎮(zhèn)化建設(shè)衍生糾紛

一是重點研討,保障試點穩(wěn)步推進。結(jié)合通州區(qū)作為北京市撤村建居改革試點,重點關(guān)注村轉(zhuǎn)居中集體土地和資產(chǎn)處置、農(nóng)轉(zhuǎn)非等法律問題,及時研討,統(tǒng)一裁判尺度。上半年,妥善審理涉副中心行政辦公區(qū)和交通樞紐建設(shè)定向安置房系列案件,依法保護農(nóng)民房產(chǎn)權(quán)益,確立三定三限三結(jié)合安置房裁判規(guī)則。二是協(xié)調(diào)聯(lián)動,健全糾紛化解機制。加強“法官普法”,推動基層自治組織負責(zé)人出庭應(yīng)訴。圍繞物業(yè)管理、鄰里矛盾等涉宜居生活事項,加大普法宣傳、座談交流,提升基層干部履職能力和村社群眾自治能力。三是分類施策,化解城鎮(zhèn)化衍生糾紛。關(guān)注農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口的基本公共服務(wù)權(quán)利,產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級營商環(huán)境優(yōu)化問題,部門聯(lián)動,調(diào)判結(jié)合。對城鎮(zhèn)化衍生家庭糾紛,適用“一戶一宅”“成員平等”的基礎(chǔ)上,參照鄉(xiāng)風(fēng)村俗。密切關(guān)注老年人居住權(quán)問題,貫徹民法典規(guī)定,保障“老有所養(yǎng)、住有所居”。

天津市西青區(qū)人民法院李七莊法庭

多點并進多措并舉服務(wù)新型城鎮(zhèn)化建設(shè)

案例點評:李七莊法庭將區(qū)域優(yōu)勢與戰(zhàn)略機遇相融合,以加強法庭自身建設(shè)為支撐點,以基層治理為切入點,以服務(wù)新型業(yè)態(tài)為核心點,以多元解紛為突破點,以家事審判為創(chuàng)新點,積極探索城區(qū)人民法庭在城市地區(qū)發(fā)揮審判職能、服務(wù)保障新型城鎮(zhèn)化建設(shè)的新路徑,為推動城市治理體系和治理能力現(xiàn)代化提升司法服務(wù)效能。

西青區(qū)人民法院李七莊法庭轄區(qū)為李七莊及津門湖兩個街道,位于天津市外環(huán)城市發(fā)展帶,該區(qū)域先行先試宅基地置換樓房、撤村建居,成立股份經(jīng)濟合作社,一直探索在城市化建設(shè)的最前沿,是西青區(qū)乃至天津市城市化建設(shè)的典范。今年4月25日,李七莊法庭入選最高人民法院京津冀三地服務(wù)新型城鎮(zhèn)化建設(shè)試點法庭。

一、以基層治理為切入點,管源頭治未病

一是系統(tǒng)治理體現(xiàn)新?lián)?dāng)。主動融入街道黨委領(lǐng)導(dǎo)的基層治理體系,深度融合鄉(xiāng)村振興工作,提升基層治理精細化精準化水平。從近年來涉轄區(qū)村、居、股份經(jīng)濟合作社及國有企業(yè)、集體企業(yè)案件入手,分析高發(fā)多發(fā)深層次原因,主動與街道黨委溝通,提出8條針對性的司法對策,推動開展問題合同專項整治,從源頭上預(yù)防和減少糾紛。今年上述單位成訴量僅為21件,同期相比減少60%。二是綜合治理體現(xiàn)新作為。加強與派出所、司法所、矛調(diào)中心和群眾自治組織的共建聯(lián)建,整合社會治理資源,召開碰頭會8次,推進基層黨建創(chuàng)新與基層治理創(chuàng)新相結(jié)合,邀請社區(qū)村隊干部到法庭參與糾紛調(diào)解、庭審觀摩和座談交流,促進基層干部依法解紛能力和法官群眾工作能力共同提升,零距離融入綜治網(wǎng)格。三是依法治理體現(xiàn)新成效。充分發(fā)揮專業(yè)優(yōu)勢,以司法裁判樹立行為規(guī)則,以法治精神培育法治文明,立足審判職能,加強裁判說理,在公正裁判中傳遞法治力量,建樹法治權(quán)威,發(fā)揮審理一案,治理一片的效果。

二、以多元解紛為突破點,延伸服務(wù)觸角

一是多元解紛展現(xiàn)新理念。堅持把非訴解紛機制挺在前面,積極回應(yīng)群眾司法需求和對公平正義的新期待,推動更多力量向疏導(dǎo)端用力,著力減少訴訟增量,在訴訟服務(wù)、法治宣傳中提供非訴訟糾紛解決的前置指引,弘揚非訴解紛理念,積極回應(yīng),將糾紛化解在矛盾對抗發(fā)展的初期。二是訴前調(diào)解跑出加速度。圍繞訴前調(diào)解聚合力,今年7月初步形成以法庭為聯(lián)絡(luò)基站,組建由李七莊司法所、派出所、商事調(diào)解組織組成的解紛聯(lián)盟,充分發(fā)揮人民調(diào)解的優(yōu)勢,激發(fā)商事調(diào)解的積極性,引領(lǐng)打造社會矛盾化解的第二道防線,法官與調(diào)解員一對一結(jié)對子,通過線上、線下開展調(diào)解工作,1+3+N訴前調(diào)解模式初見成效。今年7、8兩個月調(diào)解各類糾紛27件,均已全部履行。三是延伸觸角融入同心圓。轄區(qū)村、居、合作社并存的現(xiàn)實仍帶有熟人社會印跡,從鄉(xiāng)村到城市,多數(shù)村居的調(diào)解組織作用不再顯著。積極落實調(diào)解平臺“三進”工作要求,讓調(diào)解組織重新煥發(fā)活力,目前已走訪對接村居15家,在重構(gòu)“一社區(qū)一法律調(diào)解員”機制上發(fā)力,定期對調(diào)解員進行培訓(xùn),借力司法所、村居黨群服務(wù)中心及警務(wù)室,構(gòu)建法律網(wǎng)格員體系,將服務(wù)觸角向基層再延伸,推動矛盾糾紛就地發(fā)現(xiàn)、就地調(diào)處、就地化解,有序重構(gòu)“調(diào)解優(yōu)先”格局。

三、以新型業(yè)態(tài)為核心點,聚焦經(jīng)濟社會發(fā)展

一是關(guān)注集體資產(chǎn)保護,保護城鄉(xiāng)居民合法權(quán)益。股份經(jīng)濟合作社系西青區(qū)城市化建設(shè)的新探索,圍繞集體資產(chǎn)流轉(zhuǎn)、村轉(zhuǎn)居,股東權(quán)益保護等事項開展調(diào)研后,在王蘭莊、鄧店股份經(jīng)濟合作社設(shè)立法官聯(lián)絡(luò)室,為集體企業(yè)發(fā)展建言獻策,為村轉(zhuǎn)居的身份和權(quán)益保護提供法律支撐,平等保護城鄉(xiāng)居民合法權(quán)益,上述兩個股份經(jīng)濟合作社實現(xiàn)了零訴訟,鄧店社區(qū)被評為天津市民主法治示范村(社區(qū))。二是關(guān)注樓宇經(jīng)濟發(fā)展,提升司法保障效能。轄區(qū)樓宇經(jīng)濟發(fā)展程度較高,中小型企業(yè)較多,圍繞樓宇經(jīng)濟發(fā)展制定重點企業(yè)、重點商圈、重點項目清單,組建服務(wù)樓宇經(jīng)濟專業(yè)團隊,形成一樓宇、一團隊工作模式,統(tǒng)一裁判尺度,優(yōu)化訴訟流程管理,通過法官上門坐診,訴前介入調(diào)解,訴中聯(lián)動化解,判后答疑回訪等方式,對接司法需求,努力將法庭職能與都市樓宇經(jīng)濟發(fā)展緊密結(jié)合。在疫情防控期間,通過微信辦案、在線訴訟,及時化解糾紛,加快審判節(jié)奏。三是關(guān)注行業(yè)特色,保護消費者合法權(quán)益。轄區(qū)有王蘭莊汽車城、商貿(mào)城等特色產(chǎn)業(yè),針對汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展特點,研判涉汽車買賣及上下游產(chǎn)業(yè)的案件類型,重點關(guān)注消費者權(quán)益保護。

四、以家事審判為創(chuàng)新點,打造和諧社區(qū)

一是強化改革創(chuàng)新,打造特色品牌。以城市法庭建設(shè)試點為契機,創(chuàng)新審判理念,探索圓桌審判方式,引進家事、鄰里糾紛觀察員機制,引導(dǎo)當(dāng)事人用更積極、更包容的心態(tài)化解家庭、鄰里糾紛,著力培育和弘揚社會主義核心價值觀。二是強化法治溫度,引領(lǐng)社會新風(fēng)尚。轄區(qū)有天津市人口超密集的富麗津門湖社區(qū),家事、鄰里糾紛突出。從實質(zhì)性化解家事糾紛為出發(fā)點,聯(lián)合村居及婦聯(lián)組織,加大調(diào)解力度,對矛盾糾紛分層過濾,形成化解合力,適時發(fā)出人身安全保護令,用好家庭教育指導(dǎo)令,堅決打擊家庭暴力、高價彩禮等不良習(xí)氣,引領(lǐng)社會新風(fēng)尚,促使居民生活水平及法治意識雙雙城市化。今年5月發(fā)出西青法院第一份家庭教育指導(dǎo)令,取得良好法律效果及社會效果。三是強化一站式標準,堅持司法便民舉措。對于涉少、涉老、涉困、涉殘等家事鄰里糾紛案件,考慮當(dāng)事人特殊情況,依舊堅持做好巡回審判,開通綠色通道,通過一次性告知等便民機制,一次庭審解決率達95%以上,讓群眾少跑路,同時開展庭長接待日及判后回訪,為弱勢群體紓難解困,提供即時訴訟服務(wù)。

河北省固安縣人民法院柳泉法庭

創(chuàng)新“1321”工作方法助推新型城鎮(zhèn)化建設(shè)

案例點評:柳泉法庭聚焦新時代城鎮(zhèn)化建設(shè)過程中,鄉(xiāng)村向城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)型中突顯的類型化社會矛盾特點和突出問題,創(chuàng)新制定“1321”工作法,服務(wù)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展和資產(chǎn)管理改革,突出農(nóng)村生態(tài)保護,優(yōu)化訴權(quán)保障和訴源治理,不斷推進司法民主,探索司法護航新型城鎮(zhèn)化建設(shè)的新路徑。

柳泉法庭地處“京南明珠”——廊坊市固安縣中部,轄55個行政村。轄區(qū)正由以農(nóng)業(yè)為主向產(chǎn)業(yè)配套、旅游服務(wù)為主的宜居宜業(yè)產(chǎn)業(yè)新城進行轉(zhuǎn)型,高鐵新區(qū)、城南新區(qū)正在籌備建設(shè)中。柳泉法庭以今年5月份被最高人民法院確立為服務(wù)新型城鎮(zhèn)化建設(shè)試點為契機,因地制宜,突出特色,創(chuàng)新“1321”工作法,依托黨委政府,攜手地方,聯(lián)合社會力量,謀求多向共治,助力新型城鎮(zhèn)化建設(shè)提檔加速,產(chǎn)生積極效果。

一、強化一體領(lǐng)導(dǎo),掌舵定向推動創(chuàng)新發(fā)展

一是強化法院系統(tǒng)領(lǐng)導(dǎo)。省、市法院領(lǐng)導(dǎo)加強頂層設(shè)計,撲下身子,深入法庭、村莊,一竿子插到底,開展蹲點調(diào)研,問需于駐地黨委、政府,獻計于法庭建設(shè),在加強充實調(diào)整法庭工作機制等方面想辦法、出點子。二是強化黨委屬地領(lǐng)導(dǎo)。縣委書記掛帥,吸納發(fā)改、財政、農(nóng)業(yè)農(nóng)村、柳泉鎮(zhèn)等單位部門主要負責(zé)同志為成員,建立人民法庭服務(wù)新型城鎮(zhèn)化建設(shè)試點工作聯(lián)席聯(lián)動機制,定期研究磋商,既謀建設(shè)又謀發(fā)展,推動試點工作走深走實。三是強化統(tǒng)籌協(xié)調(diào)領(lǐng)導(dǎo)??h委召開專題會議,統(tǒng)籌鄉(xiāng)村振興,法庭先行,將司法工作放進全縣經(jīng)濟發(fā)展大盤中找定位,在融入基層社會治理大局中謀出路,共力發(fā)揮基層法庭效能“最大值”。黨委牽頭,法庭與政府部門良性互動,積極在重大項目、重大活動啟動前進行法律“質(zhì)檢”,讓惠民利民的好事辦實,實事辦好。

二、聚焦三項服務(wù),突出主題發(fā)揮工作職能

一是服務(wù)特色產(chǎn)業(yè)發(fā)展。緊盯鄉(xiāng)村發(fā)展、企業(yè)需求、人民期盼,開展暖企助企行動,建立“健康體檢”臺賬,完善“一企一聯(lián)系人”制度,對轄區(qū)23家企業(yè)提供“診療式”服務(wù),提出意見建議80余條,構(gòu)筑企業(yè)風(fēng)險“防火墻”。多次深入調(diào)研國家民委命名掛牌的“中國少數(shù)民族特色村寨”——大韓寨民族村,就羊腸衣加工出口、產(chǎn)業(yè)升級“把脈問診”,促進村寨經(jīng)濟健康發(fā)展。二是服務(wù)集體資產(chǎn)管理改革。法庭與各村委“共學(xué)共建”,多次入村推動“三資”清理工作,協(xié)助55個村街清查資金2563.33萬元;重點審查涉村集體資源的各類合同契約,促進重新簽訂合同1735戶。三是服務(wù)農(nóng)村生態(tài)環(huán)境建設(shè)。與鎮(zhèn)綜合行政執(zhí)法隊建立協(xié)調(diào)聯(lián)動機制,研學(xué)環(huán)境資源案件專業(yè)知識,大力宣傳環(huán)境保護,改善鄉(xiāng)村生態(tài)環(huán)境,助推農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式綠色轉(zhuǎn)型,把司法服務(wù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展、農(nóng)村改革和生態(tài)保護主題謀深做細。

三、優(yōu)化兩個端口,固本強基提升治理水平

一是強化鄉(xiāng)村普法宣傳,發(fā)揮法治指引功能。把好訴權(quán)保護“端口”,開展“法治副校長在行動”“以案說法”等活動,選取典型案件開展巡回審判,組織干警深入村莊社區(qū),宣講婚姻家庭、勞務(wù)糾紛等與群眾息息相關(guān)的法律知識,千方百計保護群眾合法權(quán)益,該做法被學(xué)習(xí)強國、河北長安網(wǎng)轉(zhuǎn)發(fā)。二是凝聚多元解紛力量,深化涉農(nóng)訴源治理。延深訴源治理“端口”,對轄區(qū)142名調(diào)解員開展業(yè)務(wù)培訓(xùn),推出“菜單式”服務(wù),確保學(xué)習(xí)內(nèi)容入腦入心、培訓(xùn)知識真學(xué)真用。推進村街建立“紅黃綠”糾紛隱患分級預(yù)警機制,采取矛盾苗頭半月報備、突發(fā)即報的互通共解工作模式,將糾紛消滅在萌芽狀態(tài)。開展“今日我當(dāng)值”活動,轄區(qū)調(diào)委會輪流到法庭值班,參與案件訴前化解和訴中調(diào)解。三是拓展法庭服務(wù)職能,引導(dǎo)文明鄉(xiāng)風(fēng)建設(shè)。借助轄區(qū)南房上村清代名臣于成龍孝廉文化,大力弘揚社會主義核心價值觀,助推和睦溫馨的人倫文化,倡導(dǎo)崇德求同理念,激勵村民自律,指導(dǎo)轄區(qū)55個村莊制定村規(guī)民約,推動文明村鎮(zhèn)、文明家庭創(chuàng)建。

四、鞏固一線陣地,創(chuàng)建示范法庭提升質(zhì)效

一是夯實基礎(chǔ)建設(shè)。緊扣服務(wù)新型城鎮(zhèn)化建設(shè)主題,組建三個審判團隊,派駐一個執(zhí)行工作組,大力弘揚“四有法官”馮國生同志的英模事跡,提振精神風(fēng)貌。借鑒“楓橋人民法庭”等優(yōu)秀國內(nèi)先進法庭建設(shè)成果,升級訴訟服務(wù)中心、家事調(diào)解室裝備,推動硬件設(shè)施提檔升級。

二是優(yōu)化便民流程。推進“立調(diào)審執(zhí)”一體化工作體系運轉(zhuǎn),制作便民提示牌,精簡工作流程,為群眾提供“一站式”服務(wù)?!芭袥Q后調(diào)解+執(zhí)行前勸導(dǎo)”等做法,獲得當(dāng)事人點贊。三是推進司法民主。深入推進司法全過程民主,讓群眾參與、感受、評價和監(jiān)督基層法庭全部司法活動,聘請兼職民主監(jiān)督員,匿名評價打分,以百姓口碑擦亮“廊坊經(jīng)驗”。

山西省臨汾市堯都區(qū)人民法院河西法庭

創(chuàng)建一體化糾紛解決機制助推新型城鎮(zhèn)化法治改革

案例點評:河西法庭形成以法庭為聯(lián)動核心,村(社區(qū))委員會、司法所、派出所、網(wǎng)格員、道德協(xié)調(diào)員、法律幫扶員以及心理咨詢員為聯(lián)絡(luò)站,探索創(chuàng)建“老梁工作室”“綜治協(xié)調(diào)站”“心理疏導(dǎo)站”“法律幫扶站”以及“道德協(xié)調(diào)站”為翼的一體化聯(lián)動糾紛解決機制,助推新型城鎮(zhèn)化建設(shè)。

河西法庭地處臨汾市堯都區(qū)經(jīng)濟發(fā)展重地河西工業(yè)區(qū),所轄五鎮(zhèn)兩鄉(xiāng)一辦事處,全區(qū)三分之一的人口在這里匯集,二分之一的經(jīng)濟總量來自這里。隨著新型城鎮(zhèn)化建設(shè)的推進,農(nóng)村的社會結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型加快,矛盾和糾紛的數(shù)量也迅速上升,城鄉(xiāng)融合發(fā)展任務(wù)重,司法保障需求突出。近年來,河西法庭堅持以黨組領(lǐng)導(dǎo)為核心、群眾工作為根本、公平正義為首要、“楓橋經(jīng)驗”為基石,探索形成一核多元的糾紛化解機制。

一、推動黨建與審判同謀劃、同部署、同推進

一是以黨建“領(lǐng)航”。將堅持黨的領(lǐng)導(dǎo)作為首要原則,在系統(tǒng)內(nèi)率先召開黨建工作會議,持續(xù)提升黨員修養(yǎng)的同時增強干警業(yè)務(wù)能力,明確法院工作的政治性與人民性,將新時代“楓橋經(jīng)驗”以人民為中心的思想融入糾紛解決中。二是以黨建“筑基”。樹立大抓基層鮮明導(dǎo)向,深入推進黨支部標準化建設(shè),運用“四聯(lián)四促”黨支部工作法,把黨支部打造成推動強核發(fā)展的堅強戰(zhàn)斗堡壘,推動黨建與審判“雙促進、雙提升”。三是以黨建“解紛”。與所轄五鎮(zhèn)兩鄉(xiāng)一辦事處中的部分經(jīng)濟發(fā)展重點村落、社區(qū)、景區(qū)和歷史文物保護單位黨委、支部進行結(jié)對子,深入鄉(xiāng)鎮(zhèn)、社區(qū),認真了解群眾需求,解決群眾的急難愁盼,更好地化解矛盾。

二、搭建一核多元化聯(lián)動糾紛解決機制

河西法庭聚合社會力量,以群眾工作為基石,創(chuàng)辦“一室四站”。成立以來,案件判決率逐年下降,調(diào)撤率逐年上升,獲得轄區(qū)百姓的一致好評。收案由2020年的989件下降至21年的749件,2022年至今的464件,收案率下降15.14%,其中家事由2020年的265件降至2021年的210件,2022年至今的165件。一是老梁工作室。法庭“老梁們”用自己豐富的法律經(jīng)驗,深入走訪轄區(qū),走村訪戶,帶案下鄉(xiāng)現(xiàn)場巡診,面對面聽民聲,心貼心解民憂,矛盾發(fā)現(xiàn)在萌芽狀態(tài),糾紛化解在隱患之中。二是綜治聯(lián)調(diào)站。法庭協(xié)同轄區(qū)派出所、司法所、村聯(lián)絡(luò)員,利用他們對鄉(xiāng)土村規(guī)民約更為了解的優(yōu)勢,配合法庭聯(lián)調(diào)巡診人員先行處理矛盾糾紛,將化解糾紛的關(guān)口前移,將法治的觸角延伸在基層,法治的眼睛關(guān)注在基層,法治的耳朵傾聽在基層,法治的堵點化解在基層。三是“三老”道德協(xié)調(diào)站。邀請省人大代表、省工商聯(lián)副會長、山西省勞模以及扎根在基層幾十年的老黨員、老英模、老模范現(xiàn)身糾紛調(diào)解,以品德修養(yǎng)指引人,以德育力量感化人。四是法律幫扶站。邀請資深律師現(xiàn)身說理,參與調(diào)解,幫扶弱者指導(dǎo)訴訟,維護弱勢群體的合法權(quán)益,讓專業(yè)精準高效的法律服務(wù)普惠鄉(xiāng)民。五是心理疏導(dǎo)站。聘請專業(yè)心理咨詢師,對當(dāng)事人進行心理干預(yù),開展心理疏導(dǎo),對癥下藥,讓糾紛化解更徹底,案件了結(jié)不反彈。

三、發(fā)揮司法能動作用融入基層治理體系

一是不斷延伸司法職能。充分發(fā)揮審判職能,主動融入當(dāng)?shù)攸h委領(lǐng)導(dǎo)的治理體系,將“楓橋經(jīng)驗”融入到基層法治中,重點關(guān)注征地拆遷糾紛、集體資產(chǎn)處置等法律問題,及時研討,統(tǒng)一裁判尺度。目前,法庭年巡診量達300余起,化解糾紛100余件。二是加快信息化建設(shè)。創(chuàng)建“互聯(lián)網(wǎng)+”的一站式訴訟中心,全面實現(xiàn)網(wǎng)上立案、網(wǎng)上送達、遠程視頻調(diào)解開庭等功能,提升法庭處理案件的速度和效率,提升法庭辦公辦案場所的信息化能力,不斷增強法庭服務(wù)基層社會治理的能力。三是主動下沉解紛力量。針對較難解決的征地拆遷糾紛,組織法官到糾紛現(xiàn)場進行現(xiàn)場調(diào)解與釋理,提供法律幫助,解答征地拆遷糾紛等問題,從源頭上化解矛盾糾紛。2020年調(diào)解人員與法官巡回鄉(xiāng)鎮(zhèn),共化解訴前糾紛362件,2021年458件,2022年396件。

四、全方位打造楓橋式人民法庭

一是優(yōu)化調(diào)解場所。設(shè)置各具特色的調(diào)解工作室,通過圓桌布局,懸掛調(diào)解標語等環(huán)境布局,確保案件當(dāng)事人在調(diào)解室中充分感受到溫馨,從而拉近雙方當(dāng)事人的距離,為案件成功調(diào)解奠定良好基礎(chǔ)。僅家事案件調(diào)撤率由43.8%上升至63.07%。二是創(chuàng)新審判模式。對事關(guān)民生的各類案件,特別是涉及農(nóng)資、贍養(yǎng)、撫養(yǎng)費、撫恤金、勞務(wù)報酬的案件,建立民生案件甄別制度。要求立案工作人員在立案審批中,對此類案件進行甄別,符合條件的,建立快立、快審和快結(jié)的綠色訴訟通道。三是宣講法律知識。組織干警利用法庭“下鄉(xiāng)巡診”、巡回審判、主題黨日活動等時機,結(jié)合相關(guān)典型案例,以案釋法、以法論事,積極宣講法律知識,并就群眾關(guān)心的婚姻家庭、土地承包、勞動就業(yè)和社會保障等方面的法律問題,進行“一對一”精準答疑解惑,使廣大群眾了解如何使用法律武器保障自己的合法權(quán)益,進一步提高群眾的法律意識。

遼寧省本溪滿族自治縣人民法院田師付法庭

“點線面”結(jié)合構(gòu)建解紛體系大力提升基層治理效能

案例點評:田師付法庭堅持把非訴訟糾紛解決機制挺在前面,主動履職盡責(zé),抓前端,治源頭,積極參與構(gòu)建黨委統(tǒng)領(lǐng)、對接基層社會治理力量、群眾廣泛參與的非訴解紛服務(wù)體系,為新型城鎮(zhèn)化建設(shè)提供有力司法服務(wù)。

遼寧省本溪滿族自治縣田師付鎮(zhèn)地處遼東半島東部,是遼寧工業(yè)重鎮(zhèn),住建部等7部委公布的全國重點鎮(zhèn)。田師付人民法庭堅持把非訴訟糾紛解決機制挺在前面,主動履職盡責(zé),抓前端,治源頭,積極參與構(gòu)建黨委統(tǒng)領(lǐng)、對接基層社會治理力量、群眾廣泛參與的非訴解紛服務(wù)體系,轄區(qū)內(nèi)矛盾糾紛成訟率明顯降低,上半年人民法庭受理一審民事案件數(shù)量同比下降近20%,沒有出現(xiàn)一件信訪案件。

一、以訴訟聯(lián)絡(luò)員為點,延伸基層治理觸角

在轄區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)黨委的支持下,田師付法庭邀請轄區(qū)15個村、社區(qū)工作人員擔(dān)任訴訟聯(lián)絡(luò)員,鎮(zhèn)黨委下發(fā)文件確定人員,法庭頒發(fā)聘書,將服務(wù)職能觸角通過15名“編外法官”縱向延伸到矛盾糾紛最末端。按照目標管理職責(zé),對村、社區(qū)中出現(xiàn)的矛盾糾紛,法庭指導(dǎo)訴訟聯(lián)絡(luò)員入村、社區(qū)進行化解;對已經(jīng)成訟的矛盾糾紛,法庭和訴訟聯(lián)絡(luò)員同步開展調(diào)解,努力實現(xiàn)矛盾糾紛就地發(fā)現(xiàn)、就地調(diào)處,就地化解。同時,借助訴訟聯(lián)絡(luò)員協(xié)助法庭入村(社區(qū))入戶送達法律文書、現(xiàn)場勘驗等,宣傳訴訟聯(lián)絡(luò)員便民、惠民的服務(wù)形式和宗旨;并在各村、社區(qū)設(shè)立固定便民服務(wù)點,公示訴訟聯(lián)絡(luò)員聯(lián)系方式,接受群眾咨詢,開展巡回審判、以案講法等法治宣傳活動。上半年,訴訟聯(lián)絡(luò)員通過非訴化解糾紛52起,參與法庭案件調(diào)解42件,協(xié)助入戶送達法律文書32次,提供、查詢當(dāng)事人信息25份。

二、以“一庭兩所”為線,搭建基層治理框架

田師付法庭聯(lián)合轄區(qū)公安派出所、司法所建立矛盾糾紛排查化解聯(lián)動機制,對深入村、社區(qū)發(fā)現(xiàn)的矛盾糾紛,能化解的第一時間由駐村、社區(qū)民警進行調(diào)解,不能當(dāng)場化解的,聯(lián)合村、社區(qū)人民調(diào)解員、訴訟聯(lián)絡(luò)員進行調(diào)解;對涉法類、經(jīng)濟類和疑難、復(fù)雜矛盾糾紛,由法庭和司法所提供法律支撐,三方聯(lián)合調(diào)解;對法庭、司法所在日常工作發(fā)現(xiàn)有潛在性、苗頭性的矛盾糾紛,經(jīng)分析適合公安機關(guān)調(diào)解的,轉(zhuǎn)交公安派出所進行調(diào)解,適合其他單位進行處理的,可由公安派出所轉(zhuǎn)遞移交。建立信息資源共享制度,三方配備專職聯(lián)絡(luò)員,建立微信工作群,負責(zé)日常工作銜接、溝通;定期召開聯(lián)席會,分析工作,總結(jié)經(jīng)驗。同時,加強對轄區(qū)重點領(lǐng)域、重大工程,以及轄區(qū)涉及企事業(yè)單位改制、環(huán)境保護、征地拆遷、涉眾型利益受損、涉校園、醫(yī)療、婚戀家庭等矛盾糾紛源頭化解工作,建立風(fēng)險預(yù)警模式,第一時間共享信息,及時開展研判應(yīng)對和前端化解工作。上半年聯(lián)動調(diào)處矛盾突出、多人糾紛10件次,均妥善化解。轄區(qū)本桓鐵路田師付路段施工單位臨時占用土地未予復(fù)墾,村民堵道阻止施工;該起糾紛影響較大,且有一定的負面效應(yīng),田師付法庭及時啟動聯(lián)動工作機制,精準發(fā)力,將矛盾糾紛依法妥善化解。

三、以群眾參與為面,實現(xiàn)基層治理全覆蓋

田師付法庭與轄區(qū)村委會簽訂“以自治、德治為根本,以努力實現(xiàn)各類矛盾糾紛就地、就近解決不出村,推動少訟乃至無訟為目標”的無訟村共建協(xié)議,通過邀請村干部、村代表走進法庭觀摩庭審,發(fā)動群眾共同調(diào)解涉本村村民訴訟案件,法官定期入村進行法治宣傳等共建工作形式,合力推動村民選擇非訴訟方式解決矛盾糾紛。并在轄區(qū)15個村、社區(qū)的“評理說事點”設(shè)立便民聯(lián)絡(luò)點,為群眾矛盾糾紛解決方式提供全面的政策指引和法律指導(dǎo),夯實打造非訴解紛機制的群眾基礎(chǔ)。建立調(diào)解協(xié)議自動履行督促機制,通過向當(dāng)事人發(fā)出《自動履行義務(wù)告知書》,釋法明理,激勵、督促當(dāng)事人兌現(xiàn)承諾,自動履行率近20%,提高群眾對非訴解紛機制的社會認同度和公信力。推進人民法庭進鄉(xiāng)村、進社區(qū)、進網(wǎng)絡(luò),讓更多社會力量入駐人民法院調(diào)解平臺,實現(xiàn)線下線上聯(lián)動,促使訴前調(diào)解成功率達到30%以上,對引導(dǎo)群眾選擇非訴訟方式解決矛盾糾紛產(chǎn)生了積極的示范和推動作用。

上海市青浦區(qū)人民法院青東法庭

深化四大工作機制打造和諧勞動用工環(huán)境

案例點評:青東法庭立足轄區(qū)新型城鎮(zhèn)化建設(shè)水平較高的實際情況,發(fā)揮地處長三角生態(tài)綠色一體化發(fā)展示范區(qū)區(qū)位優(yōu)勢,緊扣國家戰(zhàn)略,鑄造聯(lián)調(diào)共治體系,優(yōu)化訴訟服務(wù)模式,加強跨域協(xié)作,豐富法治宣傳載體,多措并舉營造和諧勞動用工環(huán)境,助力示范區(qū)新型城鎮(zhèn)化建設(shè)。

青東法庭地處長三角生態(tài)綠色一體化發(fā)展示范區(qū)內(nèi)工業(yè)較為發(fā)達的上海市青浦區(qū)香花橋街道,緊鄰上海虹橋國際商務(wù)區(qū),轄區(qū)經(jīng)濟活躍、產(chǎn)研互動、新業(yè)態(tài)發(fā)展迅速,新型城鎮(zhèn)化水平較高。為踐行“源頭預(yù)防為先、非訴機制挺前、法院裁判終局”為核心的訴源治理工作理念,法庭立足區(qū)域?qū)嶋H,集中管轄全區(qū)勞動爭議案件,探索構(gòu)建“四大工作機制”,多措并舉打造和諧穩(wěn)定的勞動用工環(huán)境,為新型城鎮(zhèn)化建設(shè)提供高質(zhì)量的司法服務(wù)保障。

一、建立“二二一”訴調(diào)機制,形成多點聯(lián)調(diào)新格局

一是搭建“兩個平臺”,共享資源信息,開辟多元解紛通道。與區(qū)總工會搭建“微信云平臺”,確保信息共享、多方聯(lián)動,及時對接工作,切實提高對苗頭性問題的預(yù)測預(yù)判能力和疑難復(fù)雜問題的應(yīng)對處置能力,并聯(lián)合成立“勞動爭議訴調(diào)對接工作室”平臺,推進“3+2+X”預(yù)防和化解勞資糾紛工作,開辟司法確認綠色通道,至今已妥善化解勞資糾紛3,000余件。二是成立“兩個站點”,前移解紛端口,健全行業(yè)調(diào)解機制。立足轄區(qū)大型物流企業(yè)集中這一特色,與區(qū)總工會、人社局聯(lián)合指導(dǎo)推進快遞物流行業(yè)“圓通工作站”“韻達工作站”站點建設(shè),發(fā)揮行業(yè)調(diào)解優(yōu)勢,提升企業(yè)內(nèi)部自主協(xié)商解紛能力。2021年進入訴訟程序的快遞企業(yè)勞資爭議案件同比下降達84.35%,將大量群體性糾紛化解在源頭。三是構(gòu)建“一個體系”,加強人民調(diào)解,推動訴源治理工作。與轄區(qū)街鎮(zhèn)司法所共同構(gòu)建人民調(diào)解工作培訓(xùn)體系,定期指派專職調(diào)解員至法庭跟班學(xué)習(xí),培養(yǎng)專業(yè)化人民調(diào)解員隊伍,提升人民調(diào)解群眾認可度,發(fā)揮好法庭訴源治理、化解基層矛盾的重要作用。

二、落實“便民利民”解紛機制,滿足群眾司法新需求

一是設(shè)立勞動巡回法庭,延伸司法服務(wù)窗口。為服務(wù)兩大國家戰(zhàn)略,根據(jù)與區(qū)總工會、人社局、司法局聯(lián)合制定的《關(guān)于進一步加強青浦區(qū)勞動爭議調(diào)裁審對接工作的方案》,分別在位于國家會展中心的徐涇及工業(yè)園區(qū)設(shè)立勞動爭議巡回法庭,至今成功化解糾紛176件。二是巧用智慧法庭平臺,破解傳統(tǒng)訴訟難題。推動全流程網(wǎng)上辦案工作模式,堅持便民原則,利用午休、晚間進行在線或異步庭審,上海疫情封控期間就勞資糾紛案件共開展線上庭審91件次,在線簽發(fā)文書56份,保障訴訟活動不因疫情“絆住腳”。三是強化類案集中審理,優(yōu)化司法審判質(zhì)效。針對類案形成“集中送達、集中排庭、集中審結(jié)”審理模式,優(yōu)化審判質(zhì)效。6月復(fù)工以來,集中審理的案件調(diào)撤率近76.8%,包括4批次共計36起群體性糾紛。

三、加強“示范區(qū)一體化”協(xié)作機制,促進跨域共治新發(fā)展

一是建立跨域裁審例會機制,保障適法統(tǒng)一。與浙江嘉善、江蘇吳江兩地法院及仲裁委視頻連線召開勞資糾紛裁審情況例會,推進裁審銜接,統(tǒng)一裁審口徑,提升示范區(qū)勞動爭議案件處理質(zhì)效。二是建立跨域法律培訓(xùn)機制,服務(wù)基層治理。與兩地法院通過“共享法庭”聯(lián)合開展勞資糾紛化解系列法律培訓(xùn),邀請三地企業(yè)代表參與,引導(dǎo)企業(yè)遵循合理、有限、善意原則行使用工管理權(quán),深入拓展訴源治理。三是建立跨域研商交流機制,實現(xiàn)博采眾長。與兩地法院聯(lián)合出臺《關(guān)于深化長三角生態(tài)綠色一體化示范區(qū)法庭跨域司法協(xié)作制度的實施意見》,覆蓋示范區(qū)12家人民法庭,合力打造社會治理新格局。

四、拓展“以案釋法”長效機制,建設(shè)文明和諧新城鎮(zhèn)

一是挖掘“小案件”示范效應(yīng),引領(lǐng)社會風(fēng)尚。連續(xù)三年出臺《青浦區(qū)審裁勞動爭議十大典型案例》,撰寫法宣案例21篇,其中“為父奔喪”“微信群調(diào)侃領(lǐng)導(dǎo)”“高溫津貼”等相繼被人民日報、新華網(wǎng)等媒體報道轉(zhuǎn)載。二是主動走進企業(yè),規(guī)范用工管理。針對企業(yè)用工不規(guī)范問題三年共發(fā)送司法建議7份,多次開展公眾開放日、“送法進企業(yè)”系列活動,引導(dǎo)企業(yè)構(gòu)建和諧勞動文化。三是下沉基層調(diào)研,堅持問題導(dǎo)向。針對新就業(yè)形態(tài)等問題走訪調(diào)研,發(fā)布審判白皮書、精品案例等合計14篇。

江蘇省昆山市人民法院花橋法庭

多元協(xié)同跨域聯(lián)動繪就基層善治同心圓

案例點評:花橋法庭立足“江蘇東大門、沿滬第一線”區(qū)位特點和經(jīng)濟發(fā)展新趨勢,建立起以凝聚非訴解紛力量、培育特色工作品牌、加強跨域一體協(xié)調(diào)為支撐的“立體化訴源治理”模式,服務(wù)當(dāng)?shù)匦滦统擎?zhèn)化建設(shè)。

江蘇昆山市連續(xù)17年位居全國百強縣首位,轄區(qū)花橋鎮(zhèn)對接上海的“東大門”?;蚍ㄍポ爡^(qū)經(jīng)濟社會發(fā)達,跨域交流活躍,基層治理要求、糾紛化解需求也相應(yīng)較高。近年來,法庭立足轄區(qū)實際,積極推動社會治理大格局、訴源治理共同體建設(shè),有效提升司法效能和群眾解紛體驗、基層治理成效。2021年至2022年6月,新收案件同比減少24.2%。

一、凝聚基層解紛力量,織密訴前調(diào)解“過濾網(wǎng)”

依托黨委領(lǐng)導(dǎo)、政府支持,加強與多元解紛力量的銜接,推動糾紛化解從法庭“單打獨斗”向基層“協(xié)同發(fā)力”轉(zhuǎn)變。2021年以來,引導(dǎo)訴前解紛2537件,相當(dāng)于同期審結(jié)案件的71.44%。一是完善特邀調(diào)解隊伍。選聘4名曾任鎮(zhèn)工會主席、村書記等職的退休干部,2名曾獲江蘇省法院系統(tǒng)二等功、“江西省法院調(diào)解能手”稱號的外地退休法官,形成既熟悉本地社情民意也了解外來人口特點的特邀調(diào)解隊伍。2021年以來,6名特邀調(diào)解員訴前成功解紛1816件。二是擴大專業(yè)調(diào)解隊伍。爭取司法行政機關(guān)派駐人民調(diào)解員,并設(shè)立調(diào)解工作室。2021年以來,委托調(diào)解612件,成功化解721件。三是加大調(diào)解指導(dǎo)力度。編寫調(diào)解輔導(dǎo)手冊,常態(tài)化開展“審務(wù)進基層、法官進網(wǎng)格”“社區(qū)干部進法庭”等活動,有針對性地進行解紛指導(dǎo)。2021年以來,培訓(xùn)人民調(diào)解員104人次,邀請社區(qū)干部參與調(diào)解、觀摩庭審107人次。

二、延伸司法工作半徑,建強參與治理“橋頭堡”

緊扣縣域、鎮(zhèn)域治理需求,堅持重心前移、內(nèi)外銜接,促進法庭工作從“單純辦案”向“注重治理”轉(zhuǎn)變。一是夯實助推基層治理“前沿陣地”。在陸家鎮(zhèn)設(shè)立巡回法庭、“無訟村居”示范點,并聯(lián)合該鎮(zhèn)黨委政府,在全國率先建立鎮(zhèn)域治理法治服務(wù)中心,吸收基層干部、村(社區(qū))工作人員、網(wǎng)格員等分批輪流進駐一個月,由資深法官進行法治能力教學(xué),并指導(dǎo)開展矛盾糾紛調(diào)處、“援法議事”引導(dǎo)、風(fēng)險隱患排查、村規(guī)民約論證完善等服務(wù),在服務(wù)群眾、企業(yè)和基層組織過程中,提升基層治理協(xié)同度和法治化水平。二是打造和諧家庭建設(shè)“服務(wù)樣板”。聯(lián)合昆山婦聯(lián),在法庭設(shè)立包括學(xué)法堂、反家暴庇護室等功能區(qū)的“昆山婚姻家庭建設(shè)指導(dǎo)中心”,并成立以女性干警、特邀調(diào)解員為主的志愿團隊,形成集普法、調(diào)解、審判、庇護于一體的綜合服務(wù)平臺。三是推出護航發(fā)展和安全“量身服務(wù)”。加強司法大數(shù)據(jù)挖掘,定期向黨委政府報送《工作季報》,推動相關(guān)部門解決問題、消除風(fēng)險。立足轄區(qū)數(shù)字經(jīng)濟等新業(yè)態(tài)快速發(fā)展趨勢,創(chuàng)立“助企法律超市”品牌,深入調(diào)研企業(yè)法律問題,有針對性地推出法律咨詢、普法宣傳等“常用品”,政策解讀、精準建議等“特需品”。

三、融入一體發(fā)展格局,架起區(qū)域共治“連心橋”

立足轄區(qū)毗鄰上海的特點,積極推進跨區(qū)域司法協(xié)作和治理協(xié)同,推動自身角色從“小法庭”向“大平臺”轉(zhuǎn)變。一是創(chuàng)新“黨建+”司法協(xié)作機制。與上海嘉定法院安亭法庭、青浦法院青東法庭構(gòu)建“沿滬黨建互融共創(chuàng)區(qū)域法治‘紅三角’”黨建服務(wù)品牌,并在花橋法庭開辟三庭協(xié)作辦公場所,互派干警鍛煉學(xué)習(xí),共同開展毗鄰區(qū)域企業(yè)走訪、糾紛化解等工作。二是搭建跨域人大代表聯(lián)絡(luò)平臺。主動對接花橋鎮(zhèn)人大和上海安亭鎮(zhèn)、白鶴鎮(zhèn)人大,在全國率先設(shè)立跨省域的法庭“人大代表聯(lián)絡(luò)站”,并聘請5名昆山人大代表和5名安亭、白鶴人大代表為矛盾調(diào)解員,參與糾紛化解79件。異地人大代表還以花橋法庭為窗口,積極調(diào)研“打通斷頭路”“飛地治理”等問題并提出有效建議。三是完善跨域案件參審陪審工作。推動選任8名在花橋居住、在上海工作的人員為人民陪審員,發(fā)揮其熟悉“雙城化”生活現(xiàn)實的優(yōu)勢,有效參與涉滬案件審理,并促進其成為熟悉依法解紛方式、主動參與基層治理的法律“明白人”。

浙江省寧波市海曙區(qū)人民法院望春法庭

激活村鎮(zhèn)共治“一池春水”繪好基層治理三篇文章

案例點評:海曙望春法庭針對鄉(xiāng)鎮(zhèn)轉(zhuǎn)型發(fā)展實際,探索設(shè)立24小時“小糾紛化解微信群”及“法+司+警”調(diào)解聯(lián)盟等多層次治理網(wǎng)絡(luò),形成了“主動靠前治理、聯(lián)動化解糾紛、共享法治資源”的村鎮(zhèn)共治新模式,實現(xiàn)基層治理縱橫交貫的良好效果。

海曙法院望春法庭位于寧波城市“西客廳”集士港鎮(zhèn),現(xiàn)轄3個鄉(xiāng)鎮(zhèn),6000余家企業(yè)及1個省級工業(yè)園區(qū)。近年來,望春法庭堅持高站位服務(wù)發(fā)展、高品質(zhì)服務(wù)群眾、高質(zhì)效辦理案件,積極破解基層治理難題;收案連續(xù)三年下降,2021年以來訴前化解矛盾糾紛1500余件;先后榮獲全省法院集體二等功、寧波市青年文明號等榮譽,最高人民法院周強院長到法庭考察調(diào)研并予以肯定。

一、主動靠前治理,做好城鄉(xiāng)融合的共建文章

一是設(shè)立“24小時”糾紛化解群。當(dāng)前,法庭轄區(qū)多個鄉(xiāng)鎮(zhèn)處于由“鎮(zhèn)”轉(zhuǎn)“城”關(guān)鍵階段,社會矛盾糾紛多、基層干部找法急、村社到法庭路遠。2018年,望春法庭專設(shè)“小糾紛化解微信群”,邀請村書記、鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部入群,并組建由“法官+司法員+民警+特約律師+調(diào)解員”的調(diào)解團隊入群解答,提供24小時在線服務(wù),累計答復(fù)約1020余次,解決糾紛940余件。該項工作獲最高人民法院周強院長充分肯定,認為是新時代對“楓橋經(jīng)驗”的繼承和發(fā)展。二是組建“法+司+警”調(diào)解聯(lián)盟。為群眾提供“一攬子調(diào)處、全鏈條解決”的便利,整合轄區(qū)三大解紛資源。通過與鄉(xiāng)鎮(zhèn)簽訂轄區(qū)矛盾綜合治理協(xié)議、與司法所建立訴前調(diào)解案件委派屬地司法所調(diào)解機制、與全國“楓橋式公安派出所”高橋派出所建立司法警情直通車,成功打造“平安共同體”。在一起涉眾房地產(chǎn)糾紛中,以示范判決化解400余戶業(yè)主的期房延遲交付糾紛。2022年以來,望春法庭案件調(diào)撤率達71%,同比上升15個百分點,服判息訴率達90.82%。三是打造“區(qū)域發(fā)展”服務(wù)智囊團。助力寧波重塑都市空間,與行政法官組成專業(yè)服務(wù)團隊,先后參與寧波西樞紐、機場四期建設(shè)等重大樞紐性工程法律研討,為多個征遷項目啟動提供法治保障,化解涉及上千戶居民的桃源心境小區(qū)、聯(lián)升佳苑小區(qū)拆遷安置糾紛。

二、融入鄉(xiāng)村建設(shè),做強鄉(xiāng)村善治的法治文章

一是強化黨建引領(lǐng)。用好紅色文化資源,依托“春雨先鋒”特色黨建品牌,與集士港鎮(zhèn)山下莊村等基層黨組織圍繞政治理論聯(lián)學(xué)、組織生活聯(lián)建、陣地資源聯(lián)享、重點工作聯(lián)動、黨建品牌聯(lián)創(chuàng)開展“五個一”黨日活動。將5個審判團隊下沉到39個村社,進一步夯實鄉(xiāng)村治理根基。二是厚植文明鄉(xiāng)風(fēng)。以公正裁判引領(lǐng)弘揚傳統(tǒng)美德,讓社會主義核心價值觀飛入“田間地頭”,2021年以來開展巡回審判18次。一起94歲老人與五子女的贍養(yǎng)糾紛在村中開庭,吸引大批村民旁聽,促成眾子女主動履行贍養(yǎng)義務(wù)。以法官進網(wǎng)格為帶動,就農(nóng)村常見糾紛與村民、村干部在大禮堂、家風(fēng)館開展豐富多彩的話家常、聊法治互動,共同推進9個“無訟村”創(chuàng)建。三是規(guī)范治理方式。在鎮(zhèn)黨委牽頭下與國家級民主法治村民樂村結(jié)對,大力開展移風(fēng)易俗、送法下鄉(xiāng)活動。突出“法治、德治、自治”三治融合,幫助完善村規(guī)民約,培育村民自治素養(yǎng),向鄉(xiāng)鎮(zhèn)村社發(fā)送司法建議,從源頭減少征地拆遷糾紛。

三、培養(yǎng)法治人才,做優(yōu)崇德尚法的引領(lǐng)文章

一是精選一批“青春宣講員”。選優(yōu)配強法庭力量,12名法庭干警平均年齡34.8歲,研究生比例達到75%。聯(lián)合高橋司法所等單位共建法律宣講團,以“案”說法、以“事”說理,在社區(qū)開展消費者權(quán)益維護、老年人防詐騙講座活動8場,受眾累計1600人次。二是帶好一批“法律明白人”。推進法治鄉(xiāng)村建設(shè),制定鄉(xiāng)鎮(zhèn)調(diào)解員入駐暨能力提升培養(yǎng)計劃,由三個鄉(xiāng)鎮(zhèn)選送網(wǎng)格員、調(diào)解員在法庭接受專題培訓(xùn),以點帶面、教化并用,提升依法解紛能力。三是培育一批“法治未來星”。打造“沉浸式”法治體驗,與高校和中小學(xué)搭建不同形式的普法平臺。以案例講解、庭審觀摩等法律研學(xué)為主題,聯(lián)合寧波財經(jīng)學(xué)院建立法治教育導(dǎo)師機制,法官與師生走進社區(qū)現(xiàn)場解紛;以趣味、萌新、小小法官為主題,開展“張小花普法系列活動”,在孩子心中種下法治夢想。

江西省九江市柴桑區(qū)人民法院沙河法庭

延伸司法服務(wù)打造新型城鎮(zhèn)化建設(shè)法治高地

案例點評:沙河法庭以“一室兩員”建設(shè)為抓手,搭建跨部門聯(lián)動格局,聚力法治宣傳教育,助推法治政府、法治社會建設(shè),著力打造新型城鎮(zhèn)化建設(shè)法治高地。

沙河法庭地處廬山北麓,轄區(qū)兩鄉(xiāng)一鎮(zhèn)兩街道,管轄面積、人口均占柴桑區(qū)1/3以上。法庭立足城郊法庭定位,延伸司法服務(wù),深化訴源治理、優(yōu)化部門聯(lián)動、強化宣傳教育,法治護航新型城鎮(zhèn)化建設(shè)。

一、深化訴源治理,打通綜治最后一公里

一是設(shè)立法官工作室。在幫扶村設(shè)立法官工作室,就鄰里糾紛、家事糾紛等開展巡回審判、屬地調(diào)解,通過邀請鄉(xiāng)賢參與、運用方言鄉(xiāng)音等貼近群眾的調(diào)審方式,達到寓教于審、釋法明理、實質(zhì)解紛的效果。同時,依托工作室提供上門立案、法律咨詢等服務(wù)。自2021年3月工作室成立以來,共開展巡回審判8次,就地調(diào)解糾紛18起,上門立案5起,提供法律咨詢40余次,得到了群眾的廣泛認可,真正做到“小事不出村,大事不出鄉(xiāng)”。二是選派干警進網(wǎng)格。選派法庭業(yè)務(wù)骨干進駐綜治網(wǎng)格,建立掛點干警和網(wǎng)格員名冊,實行周走訪制度。在走訪中摸清網(wǎng)格基本社情、重點人員、社會治理難點;收集群眾涉法訴求和意見建議,調(diào)處矛盾糾紛;開展防詐、防溺水、交通安全宣傳等。三是選好人民陪審員。結(jié)合鄉(xiāng)村“法律明白人”培養(yǎng)工程,從村、社區(qū)干部及熱心公共事業(yè)人員中,選任人民陪審員,充分發(fā)揮其熟悉村情、社情和鄉(xiāng)土人情關(guān)系網(wǎng)絡(luò)作用,為公正審理案件、妥善化解矛盾提供幫助。2021年人民陪審員參審率56.7%,同比提升3.6個百分點。

二、依托黨委領(lǐng)導(dǎo),構(gòu)建社會治理聯(lián)動格局

一是融入基層治理聯(lián)席會機制。積極參與基層黨委領(lǐng)導(dǎo)下的“一庭兩所”(法庭、派出所、司法所)社會治理聯(lián)席會機制,在基層黨委分管領(lǐng)導(dǎo)的召集下,定期召開會議,報告轄區(qū)案件辦理情況、涉訴信訪情況,會商重大矛盾糾紛的化解處置等。每季度召開平安建設(shè)工作群眾報告會,通報平安建設(shè)工作舉措、工作動態(tài)及工作成效,聯(lián)席會運行情況納入地方平安建設(shè)考核指標。二是凝聚弱勢群體權(quán)益保障合力。聯(lián)合公安、檢察、婦聯(lián)、民政、未保站等部門,設(shè)立“婦女兒童維權(quán)崗”,發(fā)揮各單位專業(yè)優(yōu)勢,建立維權(quán)協(xié)作機制,開展聯(lián)合家訪、回訪幫教等。2021年以來,維權(quán)崗舉辦心理教育課堂2期,開展聯(lián)合家訪3次,回訪幫教1人,心理咨詢2人。2021年,沙河法庭被評為“全國維護婦女兒童權(quán)益先進集體”。三是聯(lián)合打造關(guān)心下一代教育基地。在市關(guān)工委指導(dǎo)下,設(shè)立九江市關(guān)心下一代教育基地,發(fā)揮“五老”余熱,常態(tài)化地開展未成年人思想道德教育,堅持社會治理從娃娃抓起,引導(dǎo)青少年積極弘揚社會主義核心價值觀,培育聽黨話、跟黨走的下一代中國夢實踐者。

三、落實普法責(zé)任,從源頭化解矛盾糾紛

一是領(lǐng)導(dǎo)做示范。院長擔(dān)任轄區(qū)學(xué)校法治副校長,推動建立“院校共建法護未來”審教結(jié)合的青少年法治教育聯(lián)動機制,提升青少年學(xué)生學(xué)法、守法、用法意識。二是主動走出去。在3·15、六一、憲法宣傳周等時間節(jié)點走進轄區(qū)學(xué)校、企業(yè)、村組及社區(qū),宣傳民法典、反有組織犯罪法、家庭教育促進法等新近實施的法律法規(guī),進行防校園欺凌、防性侵、防校園貸等校園自護教育,開展防養(yǎng)老詐騙、電信詐騙,掃黑除惡等專項宣傳,增強居民依法維權(quán)意識。三是積極請進來。充分發(fā)揮“青年文明號”橋梁紐帶作用,在“青年文明號”開放周,舉行法庭開放日活動,邀請中、小學(xué)生走進法庭,旁聽、模擬庭審,近距離體驗司法活動,教育學(xué)生樹立法治信仰。2021年以來,沙河法庭開展法治宣傳20次,發(fā)放宣傳冊3000余份,惠及轄區(qū)居民4000余人。

廣東省深圳市寶安區(qū)人民法院石巖法庭

立足城區(qū)法庭職能定位探索市域治理新路徑

案例點評:石巖法庭立足轄區(qū)工業(yè)重鎮(zhèn)實際,緊扣市域治理需求,推動建成街道級“一站式”多元調(diào)處平臺,精準培育工會、商會等社會調(diào)解組織,推進“無訴”社區(qū)標準化創(chuàng)建,有力服務(wù)城市治理體系和治理能力現(xiàn)代化。

深圳市寶安區(qū)人民法院石巖法庭司法管轄區(qū)為石巖街道,轄區(qū)常住人口近70萬,企業(yè)7000余家,規(guī)模以上企業(yè)600余家,是典型的工業(yè)重鎮(zhèn)。石巖法庭立足城區(qū)法庭職能定位,深度融入轄區(qū)市域治理,取得顯著成效。2022年1-7月,轄區(qū)內(nèi)基層調(diào)解糾紛量同比上升23.4%,訴前委派調(diào)解量同比上升11.5%,訴訟案件量同比下降15.6%。

一、圍繞黨委中心工作,打造基層綜合治理大格局

一是依靠黨委領(lǐng)導(dǎo)優(yōu)勢,搭建多元調(diào)處平臺。在街道黨工委支持下,推動建成街道多元調(diào)處中心,將街道綜治信訪中心、公共法律服務(wù)中心、法庭訴調(diào)對接中心以及行政執(zhí)法服務(wù)等資源進行優(yōu)化整合,搭建“一站式”多元調(diào)處平臺。2021年,街道多元調(diào)處中心共接待群眾4927人,調(diào)處糾紛3579件,完成司法確認311件。二是借助人大代表影響力,化解重大矛盾糾紛。法庭“訴調(diào)對接站”入駐基層人大代表履職平臺,與人大代表社區(qū)聯(lián)絡(luò)站建立對接關(guān)系,借助人大代表力量成功化解了一批涉歷史遺留、重大市政建設(shè)工程的群體性糾紛,“人大代表+法官”糾紛化解模式被《人民日報》客戶端報道。三是發(fā)揮法庭專業(yè)優(yōu)勢,精準服務(wù)黨委決策。出臺《加強人民法庭訴源治理工作規(guī)程》,以年度訴訟案件白皮書、專題報告等形式反映審判執(zhí)行工作中發(fā)現(xiàn)的社會問題、潛在風(fēng)險,為轄區(qū)黨委社會治理提供決策參考。實行訴前、訴中、訴后、執(zhí)行全鏈條調(diào)解工作模式,促進“案結(jié)事了”。近三年,轄區(qū)街道信訪量持續(xù)下降,進京非訪、重大群體性事件“零發(fā)生”,黨委領(lǐng)導(dǎo)下多元共治的工作模式得到省、市兩級黨委高度認可。

二、聚焦多發(fā)矛盾糾紛,積極培育社會治理新力量

針對轄區(qū)內(nèi)企業(yè)眾多,勞動爭議和商事糾紛占糾紛總量超60%的特點,石巖法庭積極引導(dǎo)工會和商會參與糾紛調(diào)解。一是打造培育基地,為調(diào)解組織提供成長平臺。引導(dǎo)工會、商會組建調(diào)解工作室并入駐法庭訴調(diào)對接中心,分別開展勞動爭議、商事糾紛調(diào)解工作。兩年來,工作室共調(diào)解勞資糾紛1115件、商事糾紛272件,調(diào)解成功率分別為64.4%和48.9%,2021年轄區(qū)街道勞動爭議訴訟案件首次下降,且下降幅度達24.7%,工作室在轄區(qū)的影響力顯著提升。二是實行結(jié)對輔導(dǎo),提升調(diào)解隊伍的專業(yè)性。為入駐訴調(diào)對接中心的調(diào)解員配備“法官輔導(dǎo)員”,借助法官專業(yè)優(yōu)勢對調(diào)解員進行“一對一”輔導(dǎo),調(diào)解員的法律素養(yǎng)和解紛能力得到明顯提升。三是優(yōu)化司法確認,提高調(diào)解協(xié)議的履行率。為調(diào)解組織提供類案“填空式”調(diào)解協(xié)議模板,簡化司法確認申請程序,實現(xiàn)調(diào)解和司法確認程序一體化運行,高效賦予調(diào)解協(xié)議強制執(zhí)行力。2020年石巖法庭辦理的“胡某等31人勞動爭議申請司法確認案件”入選全省法院服務(wù)保障“六穩(wěn)”“六保”典型案例?!度嗣穹ㄔ簣蟆芬浴按蚝盟痉ù_認和調(diào)解組合拳”為題對石巖法庭工作經(jīng)驗進行了報道。

三、首創(chuàng)無訟社區(qū)標準,筑牢社會治理第一道防線

一是制定“無訟”社區(qū)標準,為無訟創(chuàng)建提供指引。與轄區(qū)街道辦聯(lián)合在全省率先出臺“一個平臺、五項機制、五個指標”系統(tǒng)化的“無訟”社區(qū)創(chuàng)建標準,為“無訟”社區(qū)創(chuàng)建提供了指引,讓傳統(tǒng)“無訟”模式適應(yīng)城市化轉(zhuǎn)變,成為市域治理的重要抓手。二是下沉司法力量,實現(xiàn)社區(qū)對接全覆蓋。在轄區(qū)10個社區(qū)均建立“訴調(diào)對接站”,各配備1名社區(qū)法官開展調(diào)解指導(dǎo)、司法確認辦理等工作,助力社區(qū)在源頭化解糾紛。2022年上半年,社區(qū)法官共指導(dǎo)基層調(diào)解23次,各社區(qū)成功調(diào)解糾紛2013件,同比上升20.5%。三是加強宣傳引導(dǎo),讓“無訟”文化深入人心。通過巡回審判、“無訟”文化課等方式,廣泛宣傳“無訟”文化和多元解紛理念,讓“有糾紛、到社區(qū)、先調(diào)解”成為群眾的解紛習(xí)慣。《人民法院報》以“服務(wù)前移,讓無訟社區(qū)落地開花”為題對石巖法庭推進“無訟”社區(qū)創(chuàng)建工作進行了報道。

重慶市沙坪壩區(qū)人民法院陳家橋法庭

共創(chuàng)“和順茶館”亮點品牌探索社會治理新模式

案例點評:陳家橋法庭聚焦新型城鎮(zhèn)化過程中產(chǎn)生的矛盾糾紛,將法院服務(wù)基層治理工作與川渝茶館文化深度結(jié)合,凝聚共建共治共享共識,與街鎮(zhèn)政府等單位共同創(chuàng)建“和順茶館”社會綜合治理品牌,多措并舉有效破解安置區(qū)社會治理難題。

陳家橋法庭是城鄉(xiāng)結(jié)合法庭,司法轄區(qū)內(nèi)的回龍壩鎮(zhèn)正處于大征地大拆遷大建設(shè)的轉(zhuǎn)型期,農(nóng)轉(zhuǎn)非人員被集中安置,但安置區(qū)內(nèi)矛盾糾紛頻發(fā),傳統(tǒng)的治理手段收效甚微。陳家橋法庭以新發(fā)展理念為引領(lǐng),堅持、發(fā)展新時代楓橋經(jīng)驗,于2019年底與回龍壩鎮(zhèn)政府等單位在聚龍城社區(qū)共同首創(chuàng)“和順茶館”社會綜合治理品牌,推動訴源治理實質(zhì)化。該鎮(zhèn)涉訴案件呈下降趨勢,從2019年的452件下降到2021年的227件?!昂晚槻桊^”已入選重慶市市域綜合治理優(yōu)秀典型事例,并入圍2022年全國社會治理創(chuàng)新案例?,F(xiàn)沙坪壩區(qū)已建成16家“和順茶館”,年底將實現(xiàn)全域覆蓋。

一、打造三大特色功能區(qū),提供安置區(qū)社會治理空間載體

利用川渝民眾喜歡聚集在茶館飲茶、擺“龍門陣”的特點,在茶館內(nèi)部打造三大特色功能區(qū)。一是打造和順解紛工作室,提供問診式服務(wù)。由茶館工作人員日常收集安置區(qū)糾紛信息并制作臺賬,對接法官及助理每周到工作室分類施策地化解糾紛。對外公布法官及助理的聯(lián)系方式,方便人民群眾法律咨詢。現(xiàn)已累計化解糾紛300余件,提供法律咨詢200余次。二是打造和順巡回審判庭,推進情景式普法。融合“和則順”的茶館文化,將原、被告席設(shè)為條桌條凳,并配備專業(yè)庭審設(shè)備。每月選取安置房買賣、物業(yè)糾紛等與人民群眾密切相關(guān)的案件開展巡回審判,力爭達到“訴訟一案、教育一片”的效果?,F(xiàn)已累計開展巡回審判40余次,“點對點”地推送典型案例11期。三是打造和順堂,滿足多元化需求。為普法宣講、邀請人大代表和政協(xié)委員開展特色聯(lián)絡(luò)活動、安置區(qū)居民議事等提供空間。現(xiàn)已累計開展法律宣講20余次、特色聯(lián)絡(luò)活動8次。

二、建立四個融合工作機制,助推安置區(qū)社會治理提質(zhì)增效

將“黨建聯(lián)席會議”“一街鎮(zhèn)一法官”“一庭兩所”“一站式多元解紛”等機制與“和順茶館”建設(shè)深度融合,建立四個融合工作機制。一是建立主動報告機制。每月主動向回龍壩鎮(zhèn)黨委、政府報告安置區(qū)涉訴案件情況,為回龍壩鎮(zhèn)推進安置區(qū)社會治理提供決策參考。現(xiàn)已累計報告18次,發(fā)出專項報告1份、司法建議5件。二是建立干警下沉機制。要求對接法官及助理下沉至安置區(qū),加入社區(qū)工作微信群,指導(dǎo)社區(qū)完善管理制度,積極參與各項治理活動。三是建立群體事件會商機制。發(fā)現(xiàn)存在群體事件風(fēng)險時立即向回龍壩鎮(zhèn)黨委、政府提出預(yù)警;群體事件已發(fā)生時立即啟動會商處置機制,由人民法庭牽頭,派出所和司法所參與糾紛化解?,F(xiàn)已累計提出預(yù)警5次,訴前牽頭化解群體事件10起,涉及群眾500余人。四是建立定期法治培訓(xùn)機制。通過法律文本解讀、法官示范調(diào)解、指導(dǎo)調(diào)解等方式,對行政執(zhí)法人員、社區(qū)工作人員、人民調(diào)解員等進行專題法律培訓(xùn),提高基層社會治理參與人員的法律適用能力、群眾工作能力,力爭矛盾不出街鎮(zhèn),糾紛就地化解?,F(xiàn)已累計開展法治培訓(xùn)16次,共參訓(xùn)300余人次。

三、采取五項保障措施,強化安置區(qū)社會治理資源供給

一是強化組織引領(lǐng),成立茶館工作推進小組,由分管副院長任組長,法庭庭長任副組長,法庭副庭長、對接法官及助理為組員,協(xié)調(diào)解決相關(guān)問題。二是爭取共建資金,就參與茶館建設(shè)經(jīng)費問題向院黨組專項匯報,爭取到資金10萬元,建立了數(shù)字化的巡回審判庭。對調(diào)解員調(diào)解成功且司法確認的案件予以經(jīng)費補貼。三是保持新聞宣傳熱度,對法庭參與茶館建設(shè)及運行的舉措通過微博、微信公眾號等進行宣傳,聯(lián)系人民網(wǎng)、新華網(wǎng)、法制日報及重慶日報等媒體持續(xù)跟蹤報道。四是提供大數(shù)據(jù)支撐,通過對接派出所數(shù)據(jù)系統(tǒng),運用區(qū)塊鏈、大數(shù)據(jù)技術(shù),匹配當(dāng)事人身份信息,對民事案件進行屬地識別、劃分類別,精準指導(dǎo)訴源治理。五是落實績效考核,將地方黨委、政府及人民群眾對法庭參與安置區(qū)社會治理效果的評價、安置區(qū)涉訴案件量的增減情況及司法確認案件數(shù)量納入法院對接法官及助理的績效考核范圍。

四川瀘州白酒產(chǎn)業(yè)園區(qū)法庭

賦能優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)發(fā)展打造社會治理新模式

案例點評:四川瀘州白酒產(chǎn)業(yè)園區(qū)法庭積極服務(wù)新型城鎮(zhèn)化建設(shè),聚焦白酒產(chǎn)業(yè)生態(tài)鏈全鏈條治理,推動集約化辦案、一體化執(zhí)行提升司法治理效能,搭建“法企之橋”提供精準司法服務(wù),賦能優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展。

四川瀘州白酒產(chǎn)業(yè)園區(qū)法庭作為全國首個以白酒產(chǎn)業(yè)命名的法庭,聚焦白酒知識產(chǎn)權(quán)保護,以專業(yè)化審判為抓手,延伸司法服務(wù)職能,完善基層治理體系,賦能優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)發(fā)展,服務(wù)經(jīng)濟建設(shè)大局,深入推進人民法庭建設(shè)高質(zhì)量發(fā)展。

一、立足專業(yè)審判,提升司法治理效能

一是知識產(chǎn)權(quán)案件集中管轄,推進“三合一”審判模式。選派優(yōu)秀年輕干部到法庭任職、聘請白酒行業(yè)專家擔(dān)任“技術(shù)調(diào)查官”、邀請法學(xué)專家咨詢指導(dǎo),提高專業(yè)化審判水平。建成白酒知識產(chǎn)權(quán)司法保護教育基地,宣傳知識產(chǎn)權(quán)保護成果和典型案例。聯(lián)合政府相關(guān)職能部門定期發(fā)布《酒業(yè)知識產(chǎn)權(quán)司法保護狀況白皮書》,完善白酒知識產(chǎn)權(quán)保護體系。二是全區(qū)涉酒類民商事案件集中審理,全面掌握白酒產(chǎn)業(yè)鏈上下游企業(yè)涉訴動態(tài)。運用大數(shù)據(jù)分析研判300余家酒類企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營狀況及法律風(fēng)險,及時提出針對性法律建議,護航白酒產(chǎn)業(yè)生態(tài)鏈健康發(fā)展。三是“調(diào)立審執(zhí)”一體化。專設(shè)法庭執(zhí)行團隊,建立審執(zhí)一體化考核臺賬,將一體化理念貫穿全流程。引導(dǎo)訴前調(diào)解和財產(chǎn)保全,倡導(dǎo)調(diào)解當(dāng)庭履行,提高判決可執(zhí)行性,督促被執(zhí)行人主動履行判決,執(zhí)行到位率提升至90%以上,切實保障當(dāng)事人勝訴權(quán)益。

二、搭建“法企之橋”,加強法治保障力度

一是以案釋法破難題。針對案件反映出的突出問題,園區(qū)企業(yè)在原材料供應(yīng)、生產(chǎn)加工、銷售配送、售后服務(wù)、人力管理等環(huán)節(jié)的潛在法律風(fēng)險問題,制作“問診式”司法服務(wù)臺賬。針對公司治理、小微企業(yè)發(fā)展、知名品牌保護、酒窖價值評估等疑難問題,提出精準化、專業(yè)化法律建議。建立酒類企業(yè)涉訴信息數(shù)據(jù)庫,有針對性提高司法效率和服務(wù)保障力度,優(yōu)化法治營商環(huán)境指數(shù),提升法治化治理水平。

二是以“法企之橋”微信群為載體,通過涉企法規(guī)政策、典型案例、e推送”,線上“微培訓(xùn)”,線下“小座談”,讓企業(yè)及時精準掌握相關(guān)法規(guī),提升其依法治企能力。與園區(qū)36家規(guī)模以上企業(yè)共建“法治專員”機制,提供“一企一策”精準司法服務(wù),把司法服務(wù)工作納入法庭單獨考核項目。三是開設(shè)“瀘法麒麟”法治講堂,做實法治文化品牌建設(shè)。通過公開庭審、巡回審判、專題講座等多種形式送法進園區(qū)、進企業(yè),為企業(yè)經(jīng)營者、職工普法,成果顯著,榮獲“2016-2020年四川省普法先進單位”稱號。

三、構(gòu)建聯(lián)動機制,完善社會治理體系

一是加強與當(dāng)?shù)攸h委政府聯(lián)動,形成“黨政主導(dǎo)、法庭主推、部門主責(zé)、基層主抓、群眾主體”的治理工作格局。法庭干警入駐綜治中心,主動參與轄區(qū)內(nèi)矛盾糾紛化解。與園區(qū)管委會、派出所、司法所等建立聯(lián)席會議制度,每月參與轄區(qū)企業(yè)案件糾紛化解“碰頭會”,及時給予法律指導(dǎo),盡最大努力將矛盾糾紛化解在初始階段。二是法庭與鎮(zhèn)、街道、園區(qū)網(wǎng)格深度融合,通過“小網(wǎng)格”帶動“大治理”。加強與網(wǎng)格員聯(lián)動,充分運用網(wǎng)格員信息資源協(xié)助送達、調(diào)解、執(zhí)行。法庭干警入駐網(wǎng)格,深入了解社情民意,統(tǒng)籌力量提前介入預(yù)防和化解矛盾糾紛。三是完善特邀調(diào)解工作機制,切實將非訴糾紛解決機制挺在前面。邀請人民調(diào)解委員會、白酒行業(yè)協(xié)會等為特邀調(diào)解組織,選任退休法官、檢察官為調(diào)解員駐庭調(diào)解。對矛盾糾紛進行繁簡分流,將標的10萬元以下的案件交由特邀調(diào)解員先行調(diào)解,2020年以來成功調(diào)處矛盾糾紛500余件。通過示范性判決機制減少案件增量,2022年案件同比下降23%。法庭申報的“服務(wù)園區(qū)知識產(chǎn)權(quán)保護”試點項目先后被確立為完善農(nóng)村司法體系改革專項工作試點項目、市域社會治理試點工作創(chuàng)新項目、2021年度瀘州市依法治市特色創(chuàng)新項目。


 
 
 
免責(zé)聲明
相關(guān)閱讀
  合肥律師推薦  
蘇義飛律師
專長:刑事辯護、取保候?qū)?br> 電話:(微信) 15855187095
地址:合肥廬陽區(qū)東怡金融廣場B座37樓
  最新文章  
  人氣排名  
訴訟費用 | 誠聘英才 | 法律聲明 | 投訴建議 | 關(guān)于我們
地址:合肥廬陽區(qū)東怡金融廣場金亞太律所 電話:15855187095 QQ:314409254
信箱:314409254@qq.com 皖I(lǐng)CP備12001733號