發(fā)文機(jī)關(guān)最高人民法院
發(fā)文日期2011年12月14日
時(shí)效性現(xiàn)行有效
發(fā)文字號(hào)〔2011〕民四他字第62號(hào)
施行日期2011年12月14日
效力級(jí)別司法文件
（[2011]民四他字第62號(hào) 2011年12月14日）
湖北省高級(jí)人民法院：
你院鄂高法[2011]275號(hào)鑲關(guān)于德寶（遠(yuǎn)東）有限公司申請(qǐng)執(zhí)行湖北省鷹臺(tái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展公司合作合同糾紛一案中不予執(zhí)行涉外仲裁裁決的請(qǐng)示》收悉。經(jīng)研究，答復(fù)如下：
根據(jù)你院請(qǐng)示報(bào)告的內(nèi)容，雖然涉案執(zhí)行標(biāo)的六層酒店房產(chǎn)屬于國(guó)有資產(chǎn)，但是對(duì)該房產(chǎn)無(wú)法辦理過(guò)戶的執(zhí)行不能問(wèn)題并不構(gòu)成《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十八條第二款規(guī)定的情形，因此，你院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十八條第二款的規(guī)定對(duì)涉案仲裁裁決不予執(zhí)行的理由不能成立。但在涉案仲裁裁決的執(zhí)行過(guò)程中，如果涉案執(zhí)行標(biāo)的六層酒店房產(chǎn)的管理人國(guó)有資產(chǎn)管理部門提出合理的異議，人民法院可以依照蛋 中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百零四條的規(guī)定進(jìn)行審查并對(duì)涉案仲裁裁決第一項(xiàng)應(yīng)否執(zhí)行作出相應(yīng)的處理。
此復(fù)
