發(fā)文機(jī)關(guān)最高人民法院
發(fā)文日期2011年08月07日
時(shí)效性現(xiàn)行有效
發(fā)文字號(hào)法〔2011〕243號(hào)
施行日期2011年08月07日
效力級(jí)別司法文件
各省、自治區(qū)、直轄市高級(jí)人民法院，解放軍軍事法院，新疆維吾爾自治區(qū)高級(jí)人民法院生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)分院：
近年來(lái)，內(nèi)地與香港特別行政區(qū)、澳門(mén)特別行政區(qū)、臺(tái)灣地區(qū)司法協(xié)（互）助的范圍和領(lǐng)域不斷擴(kuò)展，方式和內(nèi)容不斷深化，案件數(shù)量不斷增加。與此同時(shí)，人民法院在案件審判尤其是涉港澳臺(tái)案件審判中需要港澳特區(qū)、臺(tái)灣地區(qū)協(xié)助調(diào)查取證的情況日漸增多。根據(jù)《關(guān)于內(nèi)地與澳門(mén)特別行政區(qū)法院就民商事案件相互委托送達(dá)司法文書(shū)和調(diào)取證據(jù)的安排》，內(nèi)地與澳門(mén)特區(qū)法院之間可就民商事案件相互委托調(diào)查取證；根據(jù)《海峽兩岸共同打擊犯罪及司法互助協(xié)議》及 《最高人民法院關(guān)于人民法院辦理海峽兩岸送達(dá)文書(shū)和調(diào)查取證司法互助案件的規(guī)定》，最高人民法院與臺(tái)灣地區(qū)業(yè)務(wù)主管部門(mén)之間可就民商事、刑事、行政案件相互委托調(diào)查取證；內(nèi)地法院與香港特區(qū)目前在調(diào)查取證方面尚未建立制度性的安排，但在實(shí)踐中也存在以個(gè)案處理的方式相互協(xié)助調(diào)查取證的情況。為確保人民法院涉港澳臺(tái)調(diào)查取證工作規(guī)范有序地開(kāi)展，現(xiàn)就有關(guān)事項(xiàng)通知如下：
一、 人民法院在案件審判中，需要從港澳特區(qū)或者臺(tái)灣地區(qū)調(diào)取證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)按照相關(guān)司法解釋和規(guī)范性文件規(guī)定的權(quán)限和程序，委托港澳特區(qū)或者臺(tái)灣地區(qū)業(yè)務(wù)主管部門(mén)協(xié)助調(diào)查取證。除有特殊情況層報(bào)最高人民法院并經(jīng)中央有關(guān)部門(mén)批準(zhǔn)外，人民法院不得派員赴港澳特區(qū)或者臺(tái)灣地區(qū)調(diào)查取證。
二、 人民法院不得派員隨同公安機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)團(tuán)組赴港澳特區(qū)或者臺(tái)灣地區(qū)就特定案件進(jìn)行調(diào)查取證。
三、 各高級(jí)人民法院應(yīng)切實(shí)擔(dān)負(fù)起職責(zé)，指導(dǎo)轄區(qū)內(nèi)各級(jí)人民法院做好涉港澳臺(tái)調(diào)查取證工作。對(duì)有關(guān)法院提出的派員赴港澳特區(qū)或者臺(tái)灣地區(qū)調(diào)查取證的申請(qǐng)，各高級(jí)人民法院要嚴(yán)格把關(guān)，凡不符合有關(guān)規(guī)定和本通知精神的，應(yīng)當(dāng)予以退回。
四、 對(duì)于未經(jīng)報(bào)請(qǐng)最高人民法院并經(jīng)中央有關(guān)部門(mén)批準(zhǔn)，擅自派員赴港澳特區(qū)或者臺(tái)灣地區(qū)調(diào)查取證的，除嚴(yán)肅追究有關(guān)法院和人員的責(zé)任，并予通報(bào)批評(píng)外，還要視情暫停審批有關(guān)法院一定期限內(nèi)的赴港澳臺(tái)申請(qǐng)。
請(qǐng)各高級(jí)人民法院接此通知后，及時(shí)將有關(guān)精神傳達(dá)至轄區(qū)內(nèi)各級(jí)人民法院。執(zhí)行中遇有問(wèn)題，及時(shí)層報(bào)最高人民法院港澳臺(tái)司法事務(wù)辦公室。
特此通知。
