發(fā)文機關最高人民法院
發(fā)文日期2008年10月30日
時效性現(xiàn)行有效
發(fā)文字號〔2008〕民四他字第26號
施行日期2008年10月30日
效力級別司法文件
山東省高級人民法院：
你院《關于馬山集團有限公司與韓國成東造船海洋株式會社、榮成成東造船海洋有限公司委托合同糾紛一案仲裁條款效力的請示》收悉。經(jīng)研究，答復如下：
一、 本案系馬山集團有限公司與韓國成東造船海洋株式會社因履行《外國人投資獨立企業(yè)合同書》產(chǎn)生的涉外商事合同糾紛，當事人在該合同書中訂有仲裁協(xié)議。依據(jù)《最高人民法院關于適用＜中華人民共和國仲裁法＞若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，對涉外仲裁協(xié)議的效力審查，適用當事人約定的法律；當事人沒有約定適用的法律但約定了仲裁地的，適用仲裁地法律；沒有約定適用的法律也沒有約定仲裁地或者仲裁地約定不明的，適用法院地法律。
本案當事人在《外國人投資獨立企業(yè)合同書》的仲裁條款中沒有約定適用的法律，也沒有約定仲裁地，故對合同中涉外仲裁條款效力的審查，應適用法院地法律即我國法律。
馬山集團有限公司、韓國成東造船海洋株式會社與案外人榮成市政府在三方簽訂的《外國人投資獨立企業(yè)合同書》中的“糾紛調(diào)節(jié)責任”部分約定：“在履行本合同中發(fā)生分歧時，首先應相互協(xié)商解決，協(xié)商不成三方同意按英文版合同提請英國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會仲裁解決?！币蛟撝俨脳l款約定的仲裁機構不存在，且合同當事人未約定仲裁地，也未就仲裁機構達成補充協(xié)議，故根據(jù) 《中華人民共和國仲裁法》第十八條的規(guī)定，應認定上述仲裁條款無效。同意你院認為韓國成東會社的管轄權異議不成立的處理意見。
二、 根據(jù)山東省威海市中級人民法院的卷宗材料及卷內(nèi)文書記載，本案案由為拆遷補償費糾紛，請你院注意。
此復。
附：山東省高級人民法院關于馬山集團有限公司與韓國成東造船海洋株式會社、榮成成東造船海洋有限公司委托合同糾紛一案仲裁條款效力的請示（略）
