發(fā)文機(jī)關(guān)最高人民法院
發(fā)文日期2002年11月22日
時(shí)效性現(xiàn)行有效
發(fā)文字號(hào)〔2002〕民二他字第32號(hào)
施行日期2002年11月22日
效力級(jí)別司法文件
（2002年11月22日 [2002]民二他字第32號(hào)）
青海省高級(jí)人民法院：
你院〔2002〕青民二字第10號(hào)《關(guān)于擔(dān)保期間債權(quán)人向保證人主張權(quán)利的方式及程序問(wèn)題的請(qǐng)示》收悉。經(jīng)研究，答復(fù)如下：
1. 本院2002年8月1日下發(fā)的《關(guān)于處理?yè)?dān)保法生效前發(fā)生保證行為的保證期間問(wèn)題的通知》第一條規(guī)定的“向保證人主張權(quán)利”和第二條規(guī)定的“向保證人主張債權(quán)”，其主張權(quán)利的方式可以包括“提起訴訟”和“送達(dá)清收債權(quán)通知書(shū)”等。其中“送達(dá)”既可由債權(quán)人本人送達(dá)，也可以委托公證機(jī)關(guān)送達(dá)或公告送達(dá)（在全國(guó)或省級(jí)有影響的報(bào)紙上刊發(fā)清收債權(quán)公告）。
2. 該《通知》第二條的規(guī)定的意義在于，明確當(dāng)主債務(wù)人進(jìn)入破產(chǎn)程序，在“債權(quán)人沒(méi)有申報(bào)債權(quán)”或“已經(jīng)申報(bào)債權(quán)”兩種不同情況下，債權(quán)人應(yīng)當(dāng)向保證人主張權(quán)利的期限。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)擔(dān)保法〉若干問(wèn)題的解釋》第四十四條第一款的規(guī)定，在上述情況下，債權(quán)人可以向人民法院申報(bào)債權(quán)，也可以向保證人主張權(quán)利。因此，對(duì)于債權(quán)人申報(bào)了債權(quán)，同時(shí)又起訴保證人的保證糾紛案件，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。在具體審理并認(rèn)定保證人應(yīng)承擔(dān)保證責(zé)任的金額時(shí)，如需等待破產(chǎn)程序結(jié)束的，可依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十六條第一款第（五）項(xiàng)的規(guī)定，裁定中止訴訟。人民法院如徑行判決保證人承擔(dān)保證責(zé)任，應(yīng)當(dāng)在判決中明確應(yīng)扣除債權(quán)人在債務(wù)人破產(chǎn)程序中可以分得的部分。
此復(fù)
跳至第條
相關(guān)案例
唐雨、方坤煌等民間借貸糾紛民事一審民事判決書(shū)
威海市商業(yè)銀行股份有限公司濟(jì)南分行、新東岳集團(tuán)有限公司等保證合同糾紛民事一審民事判決書(shū)
濟(jì)南章丘控股集團(tuán)有限公司、山東省供銷(xiāo)社集團(tuán)總公司保證合同糾紛民事一審民事判決書(shū)
浙商銀行股份有限公司濟(jì)南分行與徐書(shū)棟等擔(dān)保合同糾紛一審(2021)魯01民初22號(hào)民事判決書(shū)
山東省金融資產(chǎn)管理股份有限公司與王子榮等金融不良債權(quán)追償糾紛一審民事判決書(shū)
查看更多案例
