發(fā)文機關(guān)最高人民法院
發(fā)文日期2002年08月23日
時效性現(xiàn)行有效
發(fā)文字號〔2002〕民一他字第12號
施行日期2002年08月23日
效力級別司法文件
廣東省高級人民法院：
你院粵高法民他[2002]5號《關(guān)于當(dāng)事人持臺灣地區(qū)法院公證處認(rèn)證的離婚協(xié)議書向人民法院申請認(rèn)可人民法院是否受理的請示》收悉。經(jīng)研究，現(xiàn)函復(fù)如下：
關(guān)于人民法院應(yīng)否受理當(dāng)事人申請認(rèn)可“臺灣地區(qū)有關(guān)機構(gòu)出具或確認(rèn)的調(diào)解協(xié)議書”的問題，我院[1999]第10號《關(guān)于當(dāng)事人持臺灣地區(qū)有關(guān)法院民事調(diào)解書或者有關(guān)機構(gòu)出具確認(rèn)的調(diào)解協(xié)議書向人民法院申請認(rèn)可人民法院應(yīng)否受理的批復(fù)》已經(jīng)作出了答復(fù)。該答復(fù)中的“臺灣地區(qū)有關(guān)機構(gòu)出具或確認(rèn)的調(diào)解協(xié)議書”，是指臺灣地區(qū)有關(guān)法院之外的其他機構(gòu)（包括設(shè)在法院的公證機構(gòu)及民間調(diào)解機構(gòu)）出具的調(diào)解協(xié)議書。因為，這些調(diào)解協(xié)議書不是基于司法行為產(chǎn)生的，不需要人民法院認(rèn)可。并且，你院請示的張建梅申請認(rèn)可的離婚協(xié)議書上載明，當(dāng)事人必須到戶政機關(guān)登記后才發(fā)生離婚的法律效力，故該離婚調(diào)解協(xié)議書尚不具有法律效力。鑒于上述考慮，同意你院對張建梅認(rèn)可申請不予受理的意見。
此
