發(fā)文機關最高人民法院
發(fā)文日期2000年05月22日
時效性現(xiàn)行有效
發(fā)文字號〔1999〕知監(jiān)字第31號函
施行日期2000年05月22日
效力級別司法文件
福建省高級人民法院：
關于上訴人日本福馬克拉株式會社（以下簡稱福馬會社）與被上訴人廈門市升祥貿易公司（以下簡稱升祥公司）生產銷售代理協(xié)議糾紛一案，福馬會社不服你院[1998]閩知終字第14號民事判決，向本院申請再審。
現(xiàn)將申請再審人的有關材料轉你院，請你院進行復查。你院在復查中似應注意以下問題：
1. 升祥公司以合同糾紛起訴，但起訴的內容是追究福馬會社的侵權責任，你院上述判決亦將本案按照侵權糾紛處理，故將本案案由定為合同糾紛是否妥當？
2. 升祥公司索賠的依據(jù)包括庫存商品和客戶退貨兩部分，其中庫存商品經濟損失的承擔問題，是福馬會社與升祥公司之間協(xié)議終止后的后續(xù)財產處理問題，屬于合同糾紛，與福馬會社刊登聲明似并無關聯(lián)，你院上訴判決將其認定為侵權的損害后果，事實和法律依據(jù)是否充足？
3. 你院判決書中認定的庫存數(shù)量是否包含了退貨數(shù)量？如果其中包含了退貨數(shù)量，福馬會社所刊登的聲明是否會導致升祥公司協(xié)議終止前已銷售商品的退貨？
請你院將復查結果于三個月內報我院并逕復申請再審人。
