發(fā)文機關最高人民法院
發(fā)文日期2000年01月01日
時效性現(xiàn)行有效
發(fā)文字號〔2000〕經他字第7號
施行日期2000年01月01日
效力級別司法文件
本案浦東分行和申浦公司簽訂《外匯借款合同》,是雙方真實意思表示,不違背法律、法規(guī)的禁止性規(guī)定,可認定為有效。申浦公司以開展進出口業(yè)務為名,騙取三瀧公司為其借款擔保,將短期外匯借款用于向浦東分行償還為案外人巨龍公司的擔保之債;浦東分行明知該項貸款的實際用途,但其簽訂擔保合同時沒有告知保證人三瀧公司,亦不能舉證三瀧公司明知借貸雙方“以貸還債”,應認定主合同雙方當事人惡意串通,欺騙保證人。根據(jù) 《擔保法》第三十條第一款的規(guī)定,三瀧公司對申浦公司償還浦東分行的擔保債務部分,不承擔民事責任。

