制定機關：最高人民法院
發(fā)文字號：[1986]民他字第38號
公布日期：1987.02.21
施行日期：1987.02.21
時效性：現(xiàn)行有效
效力位階：司法解釋性質(zhì)文件
最高人民法院關于產(chǎn)權從未變更過的祖遺房下掘獲祖輩所埋的白銀歸誰所有問題的批復
（１９８７年２月２１日 [1986]民他字第38號）
云南省高級人民法院：
你院《關于唐紹清等人訴唐學周白銀糾紛案請示報告》收悉。
被告唐學周于１９８５年３月１５日翻建自有房屋時，在墻腳掘獲刻有乾隆字樣的白銀二十九公斤四公兩。該房系唐氏家族之祖遺產(chǎn)，歷經(jīng)數(shù)代均由唐姓家族人居住，從未變更過產(chǎn)權。族人皆知房下埋有白銀，解放前曾兩次掘獲。因年代久遠，白銀究系唐姓家族中何人所埋不能證實。原告唐紹清等以此白銀系高祖母遺產(chǎn)為由，起訴要求繼承。被告唐學周辯稱白銀為其父臨終前告知所埋，不同意原告唐紹清等繼承。
根據(jù)以上事實，我們研究認為，被告唐學周在祖遺房下所掘獲的白銀，應認定唐姓家族人所埋，視為原、被告等人的共有財產(chǎn)，由共有人合理分割，不宜作遺產(chǎn)處理。
