制定機(jī)關(guān)：最高人民法院
發(fā)文字號：[1986]民他字第22號
公布日期：1986.05.19
施行日期：1986.05.19
時(shí)效性：現(xiàn)行有效
效力位階：司法解釋性質(zhì)文件
最高人民法院關(guān)于未成年的養(yǎng)子女，其養(yǎng)父在國外死亡后回生母處生活，仍有權(quán)繼承其養(yǎng)父的遺產(chǎn)問題的批復(fù)
（１９８６年５月１９日 [1986]民他字第22號）
福建省高級人民法院：
你院１９８５年１２月１０日《關(guān)于泉州市戴玉芳與戴文良析產(chǎn)、繼承上訴案中黃欽輝有無繼承權(quán)的請示報(bào)告》收悉。
據(jù)報(bào)告稱，戴文化、戴文良兄弟二人于１９２９年至１９３１年先后從菲律賓回國在泉州市新街四十一號建樓房一座，由其父母戴淑和、林英蕊等人居住。１９４２年戴母林英蕊收黃欽輝為戴文化的養(yǎng)子。黃欽輝與祖母林英蕊共同生活，由其養(yǎng)父戴文化從國外寄給生活費(fèi)和教育費(fèi)，直至１９５５年戴文化在國外去世。當(dāng)時(shí)黃欽輝尚未成年，后因生活無來源于１９５７年回到生母處。１９８０年黃欽輝向法院提起訴訟，要求繼承其養(yǎng)父戴文化新街四十一號樓房遺產(chǎn)。
經(jīng)我們研究認(rèn)為：黃欽輝于１９４２年被戴文化之母林英蕊收養(yǎng)為戴文化的養(yǎng)子，直至１９５５年戴文化去世，在長達(dá)十三年的時(shí)間里，其生活費(fèi)和教育費(fèi)一直由戴文化供給。這一收養(yǎng)關(guān)系戴文化生前及其親屬、當(dāng)?shù)鼗鶎咏M織和群眾都承認(rèn)，應(yīng)依法予以保護(hù)。
關(guān)于黃欽輝是否自動(dòng)解除收養(yǎng)關(guān)系或放棄繼承權(quán)的問題，黃欽輝因養(yǎng)父戴文化１９５５年在國外去世，當(dāng)時(shí)本人尚未成年，在無人供給生活費(fèi)，又無其他經(jīng)濟(jì)來源的情況下，不得不于１９５７年回到生母處生活，對此不能認(rèn)為黃欽輝自動(dòng)解除了收養(yǎng)關(guān)系。黃欽輝在繼承開始和遺產(chǎn)處理前，沒有明確表示放棄繼承，應(yīng)當(dāng)依法準(zhǔn)許其繼承戴文化的遺產(chǎn)。
此復(fù)
