發(fā)文機(jī)關(guān)最高人民法院
發(fā)文日期1998年03月04日
時(shí)效性現(xiàn)行有效
發(fā)文字號(hào)法經(jīng)〔1998〕88號(hào)
施行日期1998年03月04日
效力級(jí)別司法文件
山東省高級(jí)人民法院、江蘇省高級(jí)人民法院：
公安部五局以公刑[997]1293號(hào)致函本院經(jīng)濟(jì)審判庭，反映山西省太原市公安局偵查西山礦務(wù)局榮晉煤焦聯(lián)運(yùn)站（以下簡(jiǎn)稱聯(lián)運(yùn)站）張彬涉嫌詐騙犯罪，山東省淄博市臨淄區(qū)、江蘇省徐州市泉山區(qū)人民法院分別受理了以聯(lián)運(yùn)站為被告的經(jīng)濟(jì)糾紛案件。本院審查了太原市公安局和山東省、江蘇省高級(jí)人民法院的報(bào)告及有關(guān)材料。經(jīng)研究認(rèn)為：
張彬雖系西山礦務(wù)局晉深實(shí)業(yè)發(fā)展公司（以下簡(jiǎn)稱晉深公司，不具備企業(yè)法人資格）的承包人，但張彬承包該公司后，未經(jīng)其上級(jí)主管單位西山礦務(wù)局生活服務(wù)總公司（不具備企業(yè)法人資格）及西山礦務(wù)局的授權(quán)或同意，以出具虛假的資產(chǎn)調(diào)撥單、虛假的場(chǎng)地證明等，非法成立了聯(lián)運(yùn)站，任命自己為企業(yè)法人代表，并經(jīng)有關(guān)工商行政管理部門辦理了《企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照》。此后，張彬以聯(lián)運(yùn)站的公章和偽造的《煤炭要車計(jì)劃表》先后同淄博市臨淄區(qū)供銷社大廈（以下簡(jiǎn)稱供銷社大廈）、徐州礦務(wù)局華美公司（以下簡(jiǎn)稱華美公司）等多個(gè)單位簽訂煤炭購(gòu)銷合同、貸款合同，騙取貨款、貸款等計(jì)500萬(wàn)余元，其中大部分款項(xiàng)被其用于賭博或揮霍。據(jù)此，太原市公安局對(duì)張彬以涉嫌詐騙犯罪進(jìn)行偵查是正確的。鑒于山東省淄博市臨淄區(qū)人民法院受理的供銷社大廈訴聯(lián)運(yùn)站購(gòu)銷合同糾紛一案、江蘇省徐州市泉山區(qū)人民法院受理的華美公司訴聯(lián)運(yùn)站購(gòu)銷合同糾紛一案的法律事實(shí)均與公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹榈氖聦?shí)相同，該案應(yīng)按經(jīng)濟(jì)犯罪案件處理為宜。請(qǐng)山東省、江蘇省高級(jí)人民法院監(jiān)督有關(guān)法院在收到本函之日起10日內(nèi)依法撤銷對(duì)以上案件所作的判決和裁定，并將上述案件移送太原市公安局依法處理。
