發(fā)文機(jī)關(guān)最高人民法院
發(fā)文日期1996年10月10日
時(shí)效性現(xiàn)行有效
發(fā)文字號(hào)〔1996〕經(jīng)他字第26號(hào)
施行日期1996年10月10日
效力級(jí)別司法文件
(1996年10月10日 [1996]經(jīng)他字第26號(hào))
四川省高級(jí)人民法院：
你院[1996]川高法經(jīng)一請(qǐng)字第13號(hào)請(qǐng)示報(bào)告收悉。經(jīng)研究，我們認(rèn)為，本案中雙方當(dāng)事人在合資合同中約定的仲裁機(jī)構(gòu)并不存在，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第146條的規(guī)定，重慶市中級(jí)人民法院有權(quán)受理該案。你院請(qǐng)示報(bào)告中的意見(jiàn)是正確的。
此復(fù)。
