發(fā)文機關(guān)最高人民法院
發(fā)文日期1995年07月03日
時效性現(xiàn)行有效
施行日期1995年07月03日
效力級別司法文件
（1995年7月3日）
江蘇省高級人民法院、新疆維吾爾自治區(qū)高級人民法院：
新疆維吾爾自治區(qū)高級人民法院[1994]新經(jīng)函字第23號報告和江蘇省高級人民法院1994年8月16日轉(zhuǎn)來的常州中院的報告均收悉。經(jīng)研究，通知如下：
昌吉州民政工貿(mào)公司(下稱工貿(mào)公司)訴常州無線電總廠六分廠(下六分廠)購銷合同糾紛案與六分廠訴昌吉市廣播電視器材公司(下稱器材公司)購銷合同糾紛案是基于兩個合同關(guān)系產(chǎn)生的案件，應當分別審理。昌吉州中級人民法院對其受理的工貿(mào)公司訴六分廠購銷合同糾紛案雖無管轄權(quán)，但新疆有關(guān)法院對本案當事人的管轄權(quán)異議已作出一、二審裁定，本案的判決已發(fā)生法律效力，且無錯誤，根據(jù)本院法(經(jīng))復[1990]10號批復之規(guī)定，不再變更管轄。常州市中級人民法院受理六分廠訴器材公司購銷合同糾紛一案將工貿(mào)公司列為共同被告不當，應依審判監(jiān)督程序撤銷該院[1992]經(jīng)初字第19號民事判決，對該案予以再審，并協(xié)昌吉州市中級人民法院做好執(zhí)行工作。
