制定機(jī)關(guān)：司法部
發(fā)文字號(hào)：[81]司公字第124號(hào)
公布日期：1981.09.04
施行日期：1981.09.04
時(shí)效性：現(xiàn)行有效
效力位階：部門規(guī)范性文件
司法部公證律師司關(guān)于出具受刑事制裁證明等問題的答復(fù)
（１９８１年９月４日 （８１）司公字第１２４號(hào)）
廣東省司法廳：
粵司公字（１９８１）１５８號(hào)關(guān)于出具受刑事制裁證明等問題的來函收悉?，F(xiàn)對(duì)來函所提問題答復(fù)如下：
一、關(guān)于對(duì)受過刑事制裁證明的內(nèi)容如何寫法問題，同意來函所提意見，對(duì)此類受過刑事制裁證明（指實(shí)體證明），罪行事實(shí)不宜過于詳細(xì)具體。
二、關(guān)于如何出具受刑事制裁證明書問題，可由法院提供判決書，由公證處證明該判決書上法院印章屬實(shí)；或由法院提供判決證明，以公證處名義出具受刑事制裁證明書；或視使用國(guó)規(guī)定，不經(jīng)公證而直接出具法院判決書。三種形式可視情況采用。
關(guān)于公證處是否有權(quán)公證法院印章屬實(shí)問題，公證機(jī)關(guān)證明有法律意義的文書的真實(shí)性與合法性，是公證機(jī)關(guān)的職能之一。公證處公證印章屬實(shí)純屬公證處的業(yè)務(wù)。法院的判決書絕不會(huì)因公證處公證其印章屬實(shí)而影響其法律效力。因此說公證處無權(quán)公證法院印章是欠妥的。
三、四（略）
