【發(fā)布部門】 最高人民法院
【發(fā)文字號】 法(民)復[1990]3號
【發(fā)布日期】 1990.03.10
【實施日期】 1990.03.10
【時效性】 現(xiàn)行有效
【效力級別】 司法解釋性質(zhì)文件
最高人民法院關(guān)于民事訴訟當事人因證據(jù)不足撤訴后在訴訟時效內(nèi)再次起訴人民法院應否受理問題的批復
（１９９０年３月１０日 法(民)復〔１９９０〕３號）
上海市高級人民法院：
你院（８９）滬高民他字第５號關(guān)于張珠英訴彭紹安債務糾紛案撤訴后能否再立案受理的請示報告收悉。經(jīng)研究，我們同意你院審判委員會的意見，原告張珠英以暫因證據(jù)不足為由申請撤訴，在第一審人民法院裁定準許其撤訴后，張珠英在訴訟時效期間內(nèi)又提出新的證據(jù)再行起訴，人民法院應予受理。
