《刑事審判參考》（2009年第2輯，總第67輯）
[第544號]呷布某1販賣毒品案-對販賣毒品數量剛達到死刑適用標準， 但系毒品慣犯的，如何量刑
節(jié)選裁判說理部分，僅為個人學習、研究，如有侵權，立即刪除：
二、主要問題
對被告人販賣毒品數量剛達到死刑適用標準，但系毒品慣犯的，如何量刑?
三、裁判理由
毒品數量是對毒品犯罪量刑的重要情節(jié)，但不是唯一情節(jié)。對被告人量刑時，特別在考慮是否適用死刑時，既不能只考慮毒品數量，不考慮犯罪的其他情節(jié)，也不能只考慮其他情節(jié)，忽視毒品數量，而應當綜合考慮毒品數量、犯罪情節(jié)、危害后果、被告人的主觀惡性、人身危險性以及當地禁毒形勢等各種因素，做到區(qū)別對待。按照寬嚴相濟刑事政策的要求，在審理毒品犯罪案件時，應當突出打擊重點，依法嚴懲毒梟、職業(yè)毒犯、再犯、累犯、慣犯、主犯等主觀惡性深、人身危險性大、危害嚴重的毒品犯罪分子，對其中罪行極其嚴重，依法應當判處死刑的，必須堅決依法判處死刑。
本案中，被告人呷布某1販賣海洛因 402．2 克，剛達到當地實際掌握的判處死刑的數量標準。如果呷布某1系初犯、偶犯， 或者具有其他酌定從寬處罰情節(jié)，則存在不適用死刑立即執(zhí)行的余地。但是，呷布某1有長期販毒史，其 1999 年曾因販賣零包毒品被刑事拘留，由于當時處于哺乳期，販毒數量又不大，最終沒有實際處罰。但其仍不思悔改，又購買大量毒品企圖販賣牟利， 被公安機關抓獲，反映其主觀惡性較深，人身危險性高。同時， 有證人反映，呷布某1還涉嫌實施其他販毒行為，但因證據不足未予查實。在這種情況下，被告人呷布某1系毒品犯罪慣犯，屬于毒品犯罪中的重點打擊對象，對其判處死刑符合法律規(guī)定和寬嚴相濟刑事政策的要求，體現了對主觀惡性較深、不思悔改的毒品犯罪分子依法嚴懲的精神。
(撰稿：最高人民法院刑五庭 李睿懿審編：最高人民法院刑五庭 王 勇)
