案??由 侵犯公民個人信息
案??號 （2020）皖0303刑初541號
安徽省蚌埠市蚌山區(qū)人民法院刑 事 判 決 書
（2020）皖0303刑初541號
蚌埠市蚌山區(qū)人民檢察院以蚌山檢一部刑訴〔2020〕Z561號起訴書指控被告人年某1、高某2犯侵犯公民個人信息罪，于2020年12月15日向本院提起公訴并建議適用簡易程序。本院受理后，依法適用簡易程序并組成合議庭，于2020年12月23日公開開庭審理了本案。蚌埠市蚌山區(qū)人民檢察院指派檢察官董艷出庭支持公訴，被告人年某1、高某2到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
蚌埠市蚌山區(qū)人民檢察院指控：被告人年某1、高某2于2019年10月份分別出資5萬元在本市成立“星騰網(wǎng)絡(luò)科技有限公司”，由年某1擔任法人代表，各占50%股份。該公司成立后主要經(jīng)營網(wǎng)絡(luò)游戲推銷業(yè)務(wù)，被告人年某1為擴大業(yè)務(wù)量，自2020年3月下旬至2020年6月下旬，通過網(wǎng)絡(luò)購買了24769余條網(wǎng)游玩家的信息，該信息包含玩家在游戲中的昵稱、電話號碼、區(qū)服、充值錢數(shù)、游戲名稱等。得到信息后，公司工作人員冒充游戲玩家，通過電話聯(lián)系對方，和對方套近乎，推薦公司代理的網(wǎng)絡(luò)游戲鏈接給對方，當對方達到一定等級后，該公司可以從推薦的游戲經(jīng)營公司獲利。被告人年某1通過購買玩家信息用于公司業(yè)務(wù)開展并從中獲利的方式，得到了被告人高某2的同意。
另查，被告人年某1歸案后，退出違法所得六千元；被告人高某2歸案后，退出違法所得五千元。
公訴機關(guān)認為，被告人年某1、高某2購買公民個人信息，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百五十三條之一、第二百五十三條之一第三款、第二十五條第一款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以侵犯公民個人信息罪追究其刑事責任。被告人年某1、高某2認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。因其具有坦白、退贓的量刑情節(jié)，建議對被告人年某1判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年，并處罰金人民幣六千元；被告人高某2判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年，并處罰金人民幣五千元。公訴機關(guān)提供了接處警情況登記表、受案登記表、立案決定書、蚌埠市蚌山區(qū)人民檢察院扣押決定書、扣押清單、安徽省政府非稅收入專用收據(jù)、到案經(jīng)過、戶籍信息、話術(shù)劇本、微信聊天記錄截圖、轉(zhuǎn)賬截圖、游戲客戶信息等書證，證人張某、彭某的證言，被告人年某1、高某2的供述與辯解等證據(jù)證實。
被告人年某1、高某2對指控事實、罪名及量刑建議沒有異議，同意適用簡易程序，且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
經(jīng)審理查明的事實、證據(jù)與公訴機關(guān)的指控一致。
本院認為，被告人年某1、高某2構(gòu)成侵犯公民個人信息罪。公訴機關(guān)的指控成立。本案系共同犯罪，兩被告人作用相當，不宜區(qū)分主從。被告人年某1、高某2到案后能如實供述自己的罪行，愿意接受處罰，可以從輕處罰。被告人年某1、高某2退出違法所得，可酌情予以從輕處罰。公訴機關(guān)的量刑建議適當。依照《中華人民共和國刑法》第二百五十三條之一、第二十五條第一款、第六十七條第三款、第七十二條第一、三款、第七十三條第二、三款、第五十二條、第五十三條、第六十四條，《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯公民個人信息刑事案件適用法律若干問題的解釋》第十二條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百零一條的規(guī)定，判決如下：
一、被告人年某1犯侵犯公民個人信息罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年，并處罰金人民幣六千元；
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。罰金已向本院繳納，上繳國庫。）
二、被告人高某2犯侵犯公民個人信息罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年，并處罰金人民幣五千元；
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。罰金已向本院繳納，上繳國庫。）
三、被告人年某1退出的違法所得人民幣六千元、被告人高某2退出的違法所得人民幣五千元（均在公訴機關(guān)），依法予以追繳。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省蚌埠市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長 谷雪蓮
人民陪審員 石 霞
人民陪審員 趙繼軍
二〇二〇年十二月二十三日
書 記 員 吳一可
