伊人22综合强奸一区|手机在线黄色毛片视频|欧亚洲无码视频黄色|人操人免费在线视频|日本一区二区三区在线视频|国产资源av夜夜视频导航|一区二区久久AAA国产在线观看|青青草小视频在线视频|三级A片黑人看欧洲一级A片|日本91高清在线观看

網(wǎng)站首頁 律師查詢 法規(guī)查詢    合肥律師招聘    關(guān)于我們  
合肥律師門戶網(wǎng)
刑事辯護 交通事故 離婚糾紛 債權(quán)債務 遺產(chǎn)繼承 勞動工傷 醫(yī)療事故 房產(chǎn)糾紛
知識產(chǎn)權(quán) 公司股權(quán) 經(jīng)濟合同 建設工程 征地拆遷 行政訴訟 刑民交叉 法律顧問
 當前位置: 網(wǎng)站首頁 » 公司股權(quán) » 公司股權(quán) » 正文
公司股東權(quán)益受損后股東如何起訴
來源: www.03j9n.cn   日期:2017-03-04   閱讀:

日前,發(fā)生了一起股東起訴公司董事侵犯股東權(quán)益的案件。該案件的原告段某是北京甲股份公司的股東,被告是公司的董事劉某、王某、張某和北京乙有限責任公司。段某、劉某、王某、張某于2000年9月30日創(chuàng)辦了北京甲股份公司,段某持有30%的股份。公司設立后,劉某任公司董事長,其他股東為董事。段某在2002年之前擔任董事和總經(jīng)理,在2002年之后,段某不再擔任公司董事和總經(jīng)理,亦未參與公司經(jīng)營。2006年9月,乙有限公司注冊成立,企業(yè)性質(zhì)為有限責任公司,出資人為劉某、王某與張某,該公司法定代表人為劉某,王某與張某為公司董事。甲乙公司經(jīng)營的業(yè)務均是反計算機病毒產(chǎn)品。段某認為劉某、王某、張某同時經(jīng)營與甲股份公司同類業(yè)務的公司,損害了公司利益,進而損害了股東權(quán)益,起訴要求劉某、王某、張某退出乙有限公司,轉(zhuǎn)讓其股權(quán)。這個案件中段某可以起訴嗎?段某的訴訟請求可以得到支持嗎?
        我國《公司法》規(guī)定,董事、高級管理人員違反法律、行政法規(guī)或者公司章程的規(guī)定,損害股東利益的,股東可以向人民法院提起本案訴訟。據(jù)此,在公司董事、高級管理人員存在違法行為,損害股東利益的情況下,法律賦予了公司股東可以直接向法院起訴,維護自身合法權(quán)益的權(quán)利。在本案中,劉某、王某與張某在擔任甲股份公司董事職務時,出資設立了同樣經(jīng)營反計算機病毒產(chǎn)品的乙有限公司,違反公司董事的忠實義務,自營與本公司同類的業(yè)務,給甲股份公司造成了損失,也勢必會給甲股份公司股東的利益造成損害,其具體表現(xiàn)為股東從公司取得利潤分配的減少,故段某作為甲股份公司股東有權(quán)直接要求侵權(quán)人賠償其損失。
        但是段某的訴訟請求是要求劉某、王某、張某退出乙有限公司,轉(zhuǎn)讓其股權(quán)可以得到支持嗎?公司董事的侵權(quán)行為,既會給公司利益造成損害,也會損害公司股東的利益,對于股東利益損害所對應的是損失賠償責任,而段某請求所指向的受侵害主體是公司,并非股東段某,所以即使段某所訴事實、理由成立,其與段某的訴訟請求也不具有直接的利害關(guān)系,上述請求根據(jù)《公司法》應由公司主張或依法以股東代表訴訟形式提出。據(jù)此,段某以公司股東身份直接起訴,所提出的訴訟請求應該是要求被告承擔損失賠償責任,而不是其他的請求。
股東會決議的無效與可撤銷
        甲公司是乙公司的股東,甲公司起訴到法院要求確認乙公司于2006年3月20日(第一次會議)與2006年5月20日(第二次會議)召開的兩次股東會會議無效。甲公司說其并不知道乙公司召開股東會的事。第一次的會議決議上有甲公司的公章,但甲公司稱從未授權(quán)任何人在股東會決議上蓋章,第二次會議決議上沒有甲公司的公章。
        本公司的公司章程中規(guī)定:股東會會議分為定期會議和臨時會議,并應當于會議召開15日以前通知全體股東。股東會會議應對所議事項做出決議,決議應由代表二分之一以上表決權(quán)的股東表決通過,但股東會對公司增加或者減少注冊資本、分立、合并、解散或者變更公司形式、修改公司章程所做出的決議,應由代表三分之二以上表決權(quán)的股東表決通過,股東會應當對所議事項的決定做出會議記錄,出席會議的股東應當在會議記錄上簽名。
        根據(jù)乙公司章程,乙公司雖沒有證據(jù)證明其在召開第一次股東會會議前15天通知過甲公司,但甲公司在《乙公司第一次股東會決議》上蓋了章,這種蓋章的行為應視為甲公司對這份決議的認可。同時該份決議內(nèi)容未違反法律、行政法規(guī)的規(guī)定,決議表決通過的方式也根據(jù)了不同的表決事項,符合公司章程的“由代表二分之一以上表決權(quán)的股東表決通過”與“由代表三分之二以上表決權(quán)的股東表決通過”的條件,故該份股東會決議應屬有效。
        乙公司沒有證據(jù)證明其在召開第二屆第一次股東會前15天通知過甲公司,甲公司也未在《乙公司第二次股東會決議》上蓋章,故乙公司此次股東會的召集程序違反了公司章程的規(guī)定,故該份決議屬于可撤銷的股東會決議,甲公司有權(quán)在決議做出之日起60日內(nèi),請求人民法院撤銷。另外,第二次股東會決議從內(nèi)容上看,并未違反法律、行政法規(guī)的規(guī)定,故該份決議并不屬無效決議,屬于可撤銷。
        可見,并不是所有的違反公司章程規(guī)定召開的股東會決議都無效,應該區(qū)分不同的情況,綜合看股東會會議的召集程序、表決方式、決議的內(nèi)容違反了法律、行政法規(guī)或公司章程,來確定會議決議是可撤銷或者是無效。而且應該在合法的期限內(nèi)進行申請撤銷或者無效。
 

 
 
 
  合肥律師推薦  
江兆才律師
專長:公司法務、股權(quán)糾紛
電話:13856462621
地址:合肥廬陽區(qū)東怡金融廣場B座37樓
  最新文章  
  人氣排名  
訴訟費用 | 誠聘英才 | 法律聲明 | 投訴建議 | 關(guān)于我們
地址:合肥廬陽區(qū)東怡金融廣場金亞太律所 電話:13856462621 QQ:314409254
信箱:314409254@qq.com 皖I(lǐng)CP備12001733號