審理法院： 夾江縣人民法院
案 號(hào)： （2018）川1126民初223號(hào)
案件類型： 民事
案 由： 共有糾紛
裁判日期： 2018-03-19
審理經(jīng)過(guò)
原告陳玉珍、周桂容、周桂香、周桂華與被告張艷群、周雨共有糾紛一案，本院于2018年3月6日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳玉珍、周桂容、周桂香、周桂華的特別授權(quán)委托訴訟代理人劉春華、尹莉，被告張艷群、被告周雨到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳玉珍、周桂容、周桂香、周桂華向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判決確認(rèn)夾江縣人民法院（2016）川1126民初745號(hào)民事判決書中載明的賠償款中夾江縣人民法院已經(jīng)執(zhí)行到法院賬戶上的執(zhí)行款項(xiàng)￥257205.39元中四原告應(yīng)得￥157943.95元；2、依法判令由二被告全額承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：原告陳玉珍系受害人周某（男，1971年10月3日出生，漢族，四川省夾江縣人，住址:夾江縣，身份證號(hào)碼：）之母，周成良系受害人周某之父。受害人的法定第一順序繼承人有4人（即受害人周某之妻張艷群、受害人周某之女周雨、受害人周某之父周成良及受害人周某之母陳玉珍）。在案件審理過(guò)程中周成良去世，周桂容、周桂香及周桂華參與案件訴訟。2015年10月8日，翟梓宏駕駛川Ａ×××××號(hào)小型普通客車從夾江縣樂(lè)電夾江公司方向往夾江縣甘霖鎮(zhèn)方向行駛，20時(shí)45分，該車行駛至夾江縣境內(nèi)省道305線246KM+300m處交叉路口，翟梓宏駕車在左轉(zhuǎn)彎往左側(cè)路口夾江縣漹城鎮(zhèn)新村村4社方向行駛的過(guò)程中，遇無(wú)機(jī)動(dòng)車駕駛證的楊建軍飲酒后駕駛無(wú)牌無(wú)證二輪摩托車從夾江縣甘霖鎮(zhèn)方向往夾江縣樂(lè)電夾江公司方向駛來(lái)，采取措施過(guò)程中兩車相撞，造成楊建軍死亡，無(wú)牌無(wú)證二輪摩托車乘車人曾祥奎受傷，周某送醫(yī)院后死亡，兩車受損的交通事故。事發(fā)后翟梓宏駕駛川Ａ×××××號(hào)小型普通客車逃逸。據(jù)夾江縣公安局交通警察大隊(duì)作出的樂(lè)夾公交認(rèn)字[2015]第5111260201500102號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》記載：翟梓宏駕駛川Ａ×××××號(hào)小型普通客車車輛所有人為李云霞，該車發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)：xxxxxxxxx，車架號(hào)：xxxxxxxxxxxxxxxxx，該車檢驗(yàn)合格至2016年12月。車輛入保中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都分公司，保險(xiǎn)單號(hào)為：PDZA201451010000624762。據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第九十一條之規(guī)定翟梓宏負(fù)此事故同等責(zé)任；楊建軍負(fù)此事故同等責(zé)任；乘車人周某、曾祥奎不負(fù)此事故責(zé)任。夾江縣人民法院于2017年4月28日作出（2016）川1126民初745號(hào)民事判決書。該判決書已于2017年5月16日發(fā)生法律效力。原、被告均已向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，執(zhí)行款項(xiàng)￥257205.39元已劃入夾江縣人民法院賬戶，現(xiàn)因原、被告之間就以上賠償款的具體分配方案無(wú)法協(xié)商達(dá)成一致。綜上所述，原告為維護(hù)自身合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》及相關(guān)法律規(guī)定，特向貴院提起訴訟，望貴院依法判如所請(qǐng)。訴訟中，四原告對(duì)第一項(xiàng)訴訟請(qǐng)求進(jìn)一步明確為：依法確認(rèn)夾江縣人民法院（2016）川1126民初745號(hào)民事判決書中載明的中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都市錦江支公司應(yīng)賠付的賠償款257205.39元中原告陳玉珍、周桂容、周桂香、周桂華應(yīng)分得157943.95元。
被告辯稱
被告張艷群辯稱，同意原告陳玉珍參與分配，但不同意原告周桂容、周桂香、周桂華參與分配中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都市錦江支公司應(yīng)賠付的賠償款257205.39元。理由為：周某貴全在世時(shí)對(duì)父母照顧多，原告周桂容、周桂香、周桂華基本沒有照顧父母；周某貴全死亡后，原告周桂容、周桂香、周桂華就要求分割賠償款，我從心理上無(wú)法接受。
被告周雨辯稱，我的意見與被告張艷群的意見一致。
本院查明
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2015年10月8日，翟梓宏駕駛李云霞所川Ａ×××××E3號(hào)小型普通客車（發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)：xxxxxxxxx、車架號(hào)：xxxxxxxxxxxxxxxxx，事發(fā)時(shí)該車在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都市錦江支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)）從夾江縣樂(lè)電夾江公司方向往夾江縣甘霖鎮(zhèn)方向行駛，20時(shí)45分，該車行駛至夾江縣境內(nèi)省道305線246KM+300m處交叉路口，翟梓宏駕車在左轉(zhuǎn)彎往左側(cè)路口夾江縣漹城鎮(zhèn)新村村4社方向行駛的過(guò)程中遇無(wú)機(jī)動(dòng)車駕駛證的楊建軍飲酒后駕駛無(wú)牌無(wú)證二輪摩托車從夾江縣甘霖鎮(zhèn)方向往夾江縣樂(lè)電夾江公司方向駛來(lái)，采取措施過(guò)程中兩車相撞，造成楊建軍死亡，無(wú)牌無(wú)證二輪摩托車乘車人曾祥奎受周某貴全送醫(yī)院后死亡，兩車受損的交通事故。2015年11月12日，夾江縣公安局交通警察大隊(duì)作出樂(lè)夾公交認(rèn)字[2015]di5111260201500102號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定：翟梓宏負(fù)此事故同等責(zé)任，楊建軍負(fù)此事故同等責(zé)任，乘周某貴全、曾祥奎不負(fù)此事故責(zé)任。事故發(fā)生時(shí)，受周某貴全的近親屬狀況為：妻子張艷群、女兒周雨、母親陳玉珍、父親周成良。張艷群、周雨、陳玉珍及周良成作為權(quán)利人于2016年9月5日向本院提起訴訟，請(qǐng)求翟梓宏、李云霞、楊貴元、楊利枝、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都市錦江支公司承擔(dān)交通事故賠償責(zé)任。訴訟中，周良成于2016年10月5日去世，本院依法追加了周良成的繼承人周桂容、周桂香、周桂華參加訴訟。原告周桂容、周桂香系周成良、陳玉珍之女，周某貴全姐妹；原告周桂華系周成良、陳玉珍之子，周某貴全之弟。案件經(jīng)審理后，本院于2017年4月28日作出（2016）川1126民初745號(hào)民事判決，認(rèn)定此次交通事故中周某貴全因交通事故造成的損失共計(jì)645441.12元，其中：醫(yī)療費(fèi)25167.68元；喪葬費(fèi)25233元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元；護(hù)理費(fèi)254.94元；誤工費(fèi)240元；死亡賠償金524100元；精神損害撫慰金40000元；交通費(fèi)400元；處理喪葬事宜人員誤工費(fèi)1080元；被扶養(yǎng)人生活費(fèi)(周良成）4819.25元、（陳玉珍）24096.25元。上述費(fèi)用在按照事故責(zé)任、事故賠償比例和車輛投保情況計(jì)算，并在抵扣翟梓宏為周某貴全墊付的91267.68元（醫(yī)療費(fèi)25167.68元、夾江縣中醫(yī)醫(yī)院尸體穿衣費(fèi)等6200元、天庭鳥喪葬服務(wù)費(fèi)6000元、喪葬費(fèi)55000元、尸檢費(fèi)4000元、乙醇鑒定費(fèi)300元）后，判決由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都市錦江支公司賠償張艷群、周雨、陳玉珍、周桂容、周桂香、周桂華257205.39元、支付翟梓宏91267.68元；由楊貴元、楊利枝在繼承死者楊建軍遺產(chǎn)范圍內(nèi)賠償張艷群、周雨、陳玉珍、周桂容、周桂香、周桂華296968.05元。（2016）川1126民初745號(hào)民事判決已于2017年5月16日發(fā)生法律效力，并于2017年8月23日進(jìn)行執(zhí)行程序。在執(zhí)行過(guò)程中，中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都市錦江支公司應(yīng)向張艷群、周雨、陳玉珍、周桂容、周桂香、周桂華賠償?shù)?57205.39元已執(zhí)行到位，并已轉(zhuǎn)入本院訴訟費(fèi)及案款專戶。因該筆款項(xiàng)的分割發(fā)生糾紛，原告陳玉珍、周桂容、周桂香、周桂華于2018年3月6日以張艷群、周雨為被告向本院提起共有糾紛訴訟，并提出前述訴訟請(qǐng)求。
另查明，周成良生前未立遺囑或遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議。
上述事實(shí)，有原、被告身份證明及陳述，（2016）川1126民初745號(hào)民事判決書、法律文書生效證明書、（2017）川1126執(zhí)437號(hào)執(zhí)行裁定書等證據(jù)在卷佐證。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，本案系當(dāng)事人因交通事故死亡賠償款的分配問(wèn)題而引起的糾紛。交通事故死亡賠償款不同于遺產(chǎn)，也不是死者與配偶的夫妻共同財(cái)產(chǎn)，而是賠償義務(wù)人對(duì)受害人的近親屬因受害人提前死亡所造成的未來(lái)收入減少的賠償，故周某貴全的父母、配偶及子女作為其近親屬均有權(quán)請(qǐng)求周某貴全因交通事故死亡所得的死亡賠償款。但在分配款項(xiàng)時(shí)，應(yīng)先區(qū)分實(shí)際所得的死亡賠償款的具體情況。根據(jù)（2016）川1126民初745號(hào)民事判決所確定的賠償內(nèi)容，在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都市錦江支公司應(yīng)向張艷群、周雨、陳玉珍、周桂容、周桂香、周桂華賠償?shù)?57205.39元中，屬于周某貴全父母的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為（父）周良成4819.25元、（母）陳玉珍24096.25元，該費(fèi)用具有人身專屬性質(zhì)，應(yīng)由周良成、陳玉珍專屬取得，不應(yīng)參與共同分配。故，在扣除上述兩筆費(fèi)用后的剩余部分228289.89元（257205.39-4819.25-24096.25），才應(yīng)由周某貴全的父母、配偶及子女進(jìn)行共同分配。本案中，周良成（父）、原告陳玉珍（母）、被告張艷群（配偶）及被告周雨(女)周某貴全死亡時(shí)的近親屬，各方均痛失親人，在分割死亡賠償款時(shí)更應(yīng)相互諒解，最大限度維護(hù)家庭關(guān)系的和睦，結(jié)合本案實(shí)際，本院酌定周成良、原告陳玉珍、被告張艷群及被告周雨應(yīng)分得的除周成良、陳玉珍被扶養(yǎng)人生活費(fèi)以外的死亡賠償款部分各占四分之一，即：228289.89元÷4=57072.4725元。因周某貴全之父周成良在（2016）川1126民初745號(hào)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案的訴訟過(guò)程中死亡，根據(jù)《中華人民共和國(guó)繼承法》的相關(guān)規(guī)定，周成良應(yīng)當(dāng)分得的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)4819.25元及死亡賠償款57072.4725元部分應(yīng)作為其遺產(chǎn)由其繼承人依法繼承。周成良生前未立遺囑或遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議，故其遺產(chǎn)依法應(yīng)由其法定繼承人均等繼承。周成良的法定繼承人分別有配偶陳玉珍、女兒周桂容、女兒周桂香、兒子周桂華和周某貴全。周某貴全先于周成良死亡，故根據(jù)《中華人民共和國(guó)繼承法》第十一條“被繼承人的子女先于被繼承人死亡的，由被繼承人的子女的晚輩直系血親代位繼承?！钡囊?guī)周某貴全應(yīng)繼承的部分依法由其女周雨代位繼承。即由原告陳玉珍、原告周桂容、原告周桂香、原告周桂華及被告周雨各繼承五分之一，即（4819.25+57072.4725）÷5=12378.3445元。綜上，原、被告各方在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都市錦江支公司因周某貴全交通事故死亡應(yīng)賠償?shù)馁M(fèi)用257205.39元中應(yīng)分得的金額分別具體為：原告陳玉珍93547.067元（24096.25+57072.4725+12378.3445）；原告周桂容12378.3445元；原告周桂香12378.3445元；原告周桂華12378.3445元；被告張艷群57072.4725元；被告周雨69450.817元（57072.4725+12378.3445）。原告陳玉珍、原告周桂容、原告周桂香、原告周桂華所提出超過(guò)上述款項(xiàng)的請(qǐng)求，本院不予支持。被告張艷群、周雨關(guān)于原告周桂容、原告周桂香、原告周桂華不應(yīng)分得死亡賠償款的抗辯意見，因未提交相關(guān)證據(jù)，也不符合法律規(guī)定，本院不予采信。
原告的訴訟請(qǐng)求未獲支持部分的訴訟費(fèi)應(yīng)由原告自行負(fù)擔(dān)。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十八條、《中華人民共和國(guó)繼承法》第二條、第三條、第五條、第九條、第十條、第十一條、第十三條、《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行
裁判結(jié)果
一、夾江縣人民法院（2016）川1126民初745號(hào)民事判決書中載明的中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都市錦江支公司應(yīng)賠付的賠償款257205.39元中原告陳玉珍應(yīng)分得93547.067元、原告周桂容應(yīng)分得12378.3445元、原告周桂香應(yīng)分得12378.3445元、原告周桂華應(yīng)分得12378.3445元、被告張艷群應(yīng)分得57072.4725元、被告周雨應(yīng)分得69450.817元；
二、駁回原告陳玉珍、周桂容、周桂香、周桂華的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)3459元，減半收取計(jì)1729.5元，由原告陳玉珍、周桂容、周桂香、周桂華負(fù)擔(dān)298.5元，被告張艷群、周雨負(fù)擔(dān)1431元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省樂(lè)山市中級(jí)人民法院。
審判人員
審判員楊楠青
裁判日期
二〇一八年三月十九日
書記員
書記員周莉
