審理法院： 連州市人民法院
案 號(hào)： （2015）清連法刑初字第34號(hào)
案件類(lèi)型： 刑事
案 由： 交通肇事罪
裁判日期： 2015-04-20
審理經(jīng)過(guò)
連州市人民檢察院以連檢訴刑訴（2015）13號(hào)起訴書(shū)指控被告人楊某某犯交通肇事罪，于2015年1月22日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。連州市人民檢察院指派檢察員袁文明出庭支持公訴，被告人楊某某到庭參加了訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請(qǐng)求情況
連州市人民檢察院指控，2014年01月18日15時(shí)55分許，被告人楊某某駕駛一輛粵BM3520號(hào)重型半掛牽引車(chē)（牽引著粵BEC04掛重型集裝箱半掛車(chē)）沿114線(xiàn)由北往南行駛至114省道321KM路段時(shí)，碰撞對(duì)向由李某勝駕駛的湘M89508號(hào)大型普通客車(chē)后，又碰撞對(duì)向在湘M89508號(hào)大型普通客車(chē)后行駛的由唐某貴駕駛的粵SWQ808號(hào)小型轎車(chē)，造成湘M89508大型普通客車(chē)司機(jī)李某勝、車(chē)上乘客李某、徐某亮、李某義、李某輝、姜某旺、蔣某富、歐某順、李某萬(wàn)、蔣某茂、李某鋒、鄭某春、段某貴、王某、駱某承、駱某英、李某能、駱某碟、駱某美、彭某欣、彭某、彭某、彭某古、陳某蘇及粵SWQ808號(hào)小型轎車(chē)車(chē)上乘客廖某躍等25人受傷，三車(chē)損壞的交通事故。湘M89508大型普通客車(chē)車(chē)上乘客李某送醫(yī)院搶救無(wú)效后死亡。經(jīng)認(rèn)定，楊某某承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，李某勝承擔(dān)此事故的次要責(zé)任，唐某貴、李某、徐某亮、李某義、李某輝、姜某旺、蔣某富、歐某順、李某萬(wàn)、蔣某茂、李某鋒、鄭某春、段某貴、王某、駱某承、駱某英、李某能、駱某碟、駱某美、彭某欣、彭某、彭某、彭某古、陳某蘇、廖某躍等不承擔(dān)此事故的責(zé)任。事故發(fā)生后，楊某某在現(xiàn)場(chǎng)等待交警到達(dá)處理。
公訴機(jī)關(guān)就上述事實(shí)當(dāng)庭宣讀和出示了書(shū)證、證人證言、被告人供述和辯解、現(xiàn)場(chǎng)圖、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄及照片、鑒定意見(jiàn)等證據(jù)，認(rèn)為被告人楊某某交通安全觀念淡薄，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，造成一人死亡，多人受傷，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條的規(guī)定，應(yīng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。提請(qǐng)本院依法判處。
被告人楊某某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控其犯交通肇事罪沒(méi)有意見(jiàn)，請(qǐng)求對(duì)其從輕處罰。
本院查明
經(jīng)審理查明，2014年01月18日15時(shí)55分許，被告人楊某某駕駛一輛粵BM3520號(hào)重型半掛牽引車(chē)（牽引著粵BEC04掛重型集裝箱半掛車(chē)）沿114線(xiàn)由北往南行駛至114省道321KM路段時(shí)，碰撞對(duì)向由李某勝駕駛的湘M89508號(hào)大型普通客車(chē)后，又碰撞對(duì)向在湘M89508號(hào)大型普通客車(chē)后行駛的由唐某貴駕駛的粵SWQ808號(hào)小型轎車(chē)，造成湘M89508大型普通客車(chē)司機(jī)李某勝、車(chē)上乘客李某、徐某亮、李某義、李某輝、姜某旺、蔣某富、歐某順、李某萬(wàn)、蔣某茂、李某鋒、鄭某春、段某貴、王某、駱某承、駱某英、李某能、駱某碟、駱某美、彭某欣、彭某、彭某、彭某古、陳某蘇及粵SWQ808號(hào)小型轎車(chē)車(chē)上乘客廖某躍等25人受傷，三車(chē)損壞的交通事故。湘M89508大型普通客車(chē)車(chē)上乘客李某送醫(yī)院搶救無(wú)效后死亡。經(jīng)認(rèn)定，楊某某承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，李某勝承擔(dān)此事故的次要責(zé)任，唐某貴、李某、徐某亮、李某義、李某輝、姜某旺、蔣某富、歐某順、李某萬(wàn)、蔣某茂、李某鋒、鄭某春、段某貴、王某、駱某承、駱某英、李某能、駱某碟、駱某美、彭某欣、彭某、彭某、彭某古、陳某蘇、廖某躍等不承擔(dān)此事故的責(zé)任。事故發(fā)生后，楊某某在現(xiàn)場(chǎng)等待交警到達(dá)處理。
另查明，在此事故中除李某死亡外，還造成李某鋒、徐某亮、蔣某茂三人十級(jí)傷殘。被告人楊某某已賠償被害人李某家屬以及事故中的傷者李某義、李某輝、姜某旺、鄭某春、彭某古、陳某蘇、彭某欣、彭某、彭某、駱某英、駱某承、駱某碟、李某能、駱某美、王某、李某鋒的經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解。蔣某富、蔣某茂已就交通事故損害賠償問(wèn)題另行提起民事訴訟。被害人歐某順、徐某亮、李某萬(wàn)也收到了被告人楊某某的相應(yīng)賠償?；汢M3520號(hào)重型半掛牽引車(chē)及湘M89508號(hào)大型普通客車(chē)均投保了強(qiáng)制責(zé)任險(xiǎn)、第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)，湘M89508號(hào)大型普通客車(chē)還投保了道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)。
上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)提交，并經(jīng)法庭舉證、質(zhì)證的下列證據(jù)予以證明：
（一）書(shū)證
1、《常住人口基本信息》，證實(shí)被告人楊某某的出生年月日等基本身份情況。
2、連州市公安局交通警察大隊(duì)出具的《到案經(jīng)過(guò)》，2014年1月18日15時(shí)55分許，楊某某駕駛一輛粵BM3520號(hào)牌重型半掛牽引車(chē)沿114線(xiàn)由北往南行駛至114省道321KM路段時(shí)，碰撞對(duì)向由李某勝駕駛的湘M89508號(hào)牌大型客車(chē)后，又碰撞對(duì)向由唐某貴駕駛的粵SWQ808號(hào)牌小轎車(chē)，造成一人死亡、多人受傷、三車(chē)損壞的交通事故、楊某某在事故現(xiàn)場(chǎng)等候處理。
3、《駕駛證》，證實(shí)楊某某的準(zhǔn)駕車(chē)型為A2，李某勝的準(zhǔn)駕車(chē)型為A1A2D，唐某貴的準(zhǔn)駕車(chē)型為C1。
4、機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單，證實(shí)深圳市德駿物流有限公司已為粵BM3520車(chē)輛在中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司投保，保險(xiǎn)期自2013年3月16日至2014年3月15日。
5、神行車(chē)保系列產(chǎn)品保險(xiǎn)單，證實(shí)深圳市捷進(jìn)集裝箱運(yùn)輸有限公司已為粵BM3520車(chē)輛在中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司投保，保險(xiǎn)期自2014年1月1日至2014年3月9日，其中第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)的賠償限額為100萬(wàn)元。
6、機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單，證實(shí)寧遠(yuǎn)縣交通運(yùn)輸總公司已為湘M89508車(chē)輛在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司投保，保險(xiǎn)期自2013年6月20日至2014年6月19日。
7、道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)保險(xiǎn)單，證實(shí)寧遠(yuǎn)縣交通運(yùn)輸總公司已為湘M89508車(chē)輛在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司投保，保險(xiǎn)期自2013年6月21日至2014年6月20日，每座責(zé)任限額50萬(wàn)元。
8、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司機(jī)動(dòng)車(chē)保險(xiǎn)單，證實(shí)寧遠(yuǎn)縣交通運(yùn)輸總公司已為湘M89508車(chē)輛在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司投保，保險(xiǎn)期自2013年6月20日至2014年6月19日，其中第三者責(zé)任險(xiǎn)的責(zé)任限額為100萬(wàn)元。
9、《賠償協(xié)議》及《收據(jù)》，證實(shí)事故發(fā)生后，楊某政和大客車(chē)車(chē)主廖三志已賠償李某義3200元、李某輝5200元、姜某旺10000元、鄭某春12000元、彭某古5600元、陳某蘇、彭某欣、彭某、彭某共2500元、駱某1750元、駱某承1750元、駱某碟1750元、李某能2000元、駱某美1750元、王某1750元、李某鋒18295元、歐某順500元、徐某亮2000元、李某萬(wàn)500元。
10、《交通事故損害賠償調(diào)解書(shū)》，證實(shí)經(jīng)楊某某方與李某勝方協(xié)商，由楊某某方承擔(dān)232434.3元車(chē)輛修理費(fèi)、施救費(fèi)、停車(chē)費(fèi)，李某勝方承擔(dān)99614.7元。
11、《收條》，證實(shí)李某家屬于2014年1月22日收到楊某某方支付的李某交通事故死亡喪葬費(fèi)50000元。
12、《死亡醫(yī)學(xué)證明書(shū)》，證實(shí)李某于2014年1月18日因顱腦損傷死亡。
13、《李某交通事故死亡賠償協(xié)議書(shū)》，證實(shí)經(jīng)楊某某、楊某政與李某家屬協(xié)商，由保險(xiǎn)公司賠付李某家屬682734元（不包括楊某某方先行賠付的5萬(wàn)元喪葬費(fèi)），保險(xiǎn)公司未足額賠付部分由楊某某方負(fù)責(zé)。
14、《諒解書(shū)》，證實(shí)李某鋒、李某家屬已收到賠償款，認(rèn)為肇事司機(jī)主觀不存惡意，懇請(qǐng)法院對(duì)被告人楊某某從輕、減輕或者免除處罰。
（二）被害人陳述
1、被害人唐某貴的陳述，2014年1月18日16時(shí)許，我駕駛一輛粵SWQ808號(hào)牌的小車(chē)往湖南方向行駛，行駛至南風(fēng)坳路段時(shí)，我前方有一輛跟我同向行駛的大客車(chē)。大客車(chē)行駛到一個(gè)左轉(zhuǎn)彎路段時(shí)，一輛往連州方向快速行駛的牽引車(chē)向大客車(chē)迎面駛來(lái)，而牽引車(chē)逐漸向我的右手邊傾倒，大客車(chē)往右避讓不及被牽引車(chē)的左側(cè)貨柜撞了。兩車(chē)相撞后，牽引車(chē)并沒(méi)有立即停下，而是將大客車(chē)往后推。見(jiàn)狀，我馬上往左打方向，但我的小車(chē)還是被大客車(chē)撞了右側(cè)車(chē)頭，我的整輛車(chē)被撞得轉(zhuǎn)向了連州方向，隨后又被牽引車(chē)撞了我的車(chē)尾，我們?nèi)v車(chē)大概拖行了10米才停下來(lái)。
2、被害人段某貴的陳述，2014年1月18日8時(shí)20分許，我駕駛湘M89508號(hào)牌的大客車(chē)從東莞開(kāi)往湖南省寧遠(yuǎn)縣，約12時(shí)許，我在服務(wù)區(qū)休息后就換班由同車(chē)的另一駕駛員李某勝駕駛該車(chē)。16時(shí)許，大客車(chē)行駛至連州三水鄉(xiāng)路段的一個(gè)急轉(zhuǎn)彎處時(shí)，對(duì)向有一輛集裝箱半掛車(chē)速度非常快地沖過(guò)來(lái)，我們看到那輛車(chē)快要側(cè)翻了，李某勝馬上就剎車(chē)靠到路右邊的防撞墻上，但那輛車(chē)的車(chē)廂還是與大客車(chē)發(fā)生了碰撞。撞上后，由于慣性，那輛車(chē)一直把大客車(chē)往后退了50米左右才停下，在這個(gè)過(guò)程中，大客車(chē)的左后車(chē)尾又與后面的小客車(chē)的右側(cè)車(chē)身發(fā)生了碰撞。
3、被害人李某勝的陳述，2014年1月18日16時(shí)許，我駕駛湘M89508號(hào)牌大客車(chē)行駛至連州南風(fēng)坳路段時(shí)有一個(gè)很急的左轉(zhuǎn)彎，我準(zhǔn)備轉(zhuǎn)彎的時(shí)候，看到對(duì)向駛來(lái)一輛牽引車(chē)，該車(chē)車(chē)速很快，而且整個(gè)車(chē)身向左傾斜到我這邊的車(chē)道上，右邊車(chē)輪已經(jīng)離開(kāi)了地面。于是，我將車(chē)開(kāi)往右邊避讓?zhuān)€是來(lái)不及，那輛牽引車(chē)的掛車(chē)車(chē)廂左前角直接撞上了我車(chē)的左側(cè)車(chē)頭及左側(cè)車(chē)身，造成我車(chē)上多人受傷。
4、被害人廖某躍的陳述，2014年1月18日8時(shí)許，我和我老婆、外孫坐我女婿唐某貴駕駛的小車(chē)回湖南過(guò)春節(jié)。16時(shí)許，我們途經(jīng)連州南風(fēng)坳，在我們前方約60米有輛大巴也是往湖南方向行駛。大巴準(zhǔn)備左轉(zhuǎn)彎時(shí)，突然對(duì)向有輛牽引車(chē)越過(guò)他自己的行車(chē)道往大巴的方向駛?cè)ィ铱吹酱蟀筒粩嗤笸?，我女婿看到這種情況就迅速把車(chē)往左擺，但小車(chē)還是被大巴車(chē)的車(chē)尾撞得轉(zhuǎn)了一圈。接著，小車(chē)又被牽引車(chē)撞了一下車(chē)尾，之后牽引車(chē)和大巴就把小車(chē)一直往下推了約10米才停下。
5、被害人李某鋒的陳述，2014年1月18日，我乘坐一輛湘M牌大客車(chē)從東莞回湖南寧遠(yuǎn)，我坐在4號(hào)座位，是車(chē)內(nèi)左邊第二排靠窗的位置，當(dāng)時(shí)車(chē)上基本坐滿(mǎn)了人。下午16時(shí)許，我乘坐的大客車(chē)出了交通事故，我暈過(guò)去了，不知道當(dāng)時(shí)是在什么地方與什么車(chē)相撞。
6、被害人歐某順的陳述，2014年1月18日9時(shí)許，我在東莞坐上了一輛開(kāi)往湖南寧遠(yuǎn)的班車(chē)，我坐在客車(chē)的7號(hào)座位，靠走道的位置，客車(chē)當(dāng)時(shí)是滿(mǎn)座。上車(chē)后我就睡著了，等我醒來(lái)時(shí)發(fā)現(xiàn)周?chē)际遣Ａ槠?，我的左腳也被椅子夾住出不來(lái)，后被消防員救出來(lái)。經(jīng)醫(yī)院檢查發(fā)現(xiàn)，我的胸部骨折，左腳腳踝擦傷。
7、被害人姜某旺的陳述，2014年1月18日，我乘坐大客車(chē)從東莞回湖南寧遠(yuǎn)，我坐在車(chē)內(nèi)左邊第四排靠窗的位置。我當(dāng)時(shí)在車(chē)上睡覺(jué)，等我醒來(lái)時(shí)發(fā)現(xiàn)自己頭部在流血，隨后就被送到醫(yī)院了。
8、被害人鄭某春的陳述，2014年1月18日8時(shí)許，我乘坐湘M89508號(hào)牌大客車(chē)從東莞回湖南。下午16時(shí)許，我乘坐的車(chē)輛行駛至連州南風(fēng)坳路段的一個(gè)轉(zhuǎn)彎處時(shí)與對(duì)向一輛牽引車(chē)發(fā)生了碰撞，大客車(chē)的左側(cè)與牽引車(chē)的集裝箱左前角發(fā)生碰撞，牽引車(chē)傾斜著壓住了大客車(chē)的左側(cè)。
9、被害人蔣某富的陳述，2014年1月18日，我乘坐一輛大客車(chē)從東莞回湖南寧遠(yuǎn)，大客車(chē)滿(mǎn)座，我和我兒子蔣某茂坐在左邊第三排的5號(hào)和6號(hào)座位上，蔣某茂靠窗坐。16時(shí)許，我乘坐的大客車(chē)被一輛從湖南方向駛來(lái)的牽引車(chē)撞了，那輛牽引車(chē)的貨箱壓在我們大客車(chē)的左側(cè)車(chē)頭及左側(cè)車(chē)身。我和我兒子蔣某茂都受了傷。
（三）證人證言
1、證人周某的證言，2014年1月18日11時(shí)許，我乘坐我姨夫唐某貴駕駛的粵AWQ808號(hào)牌小客車(chē)從廣州回湖南，我外公坐在副駕駛位，我坐在副駕駛位后面。我們行駛至連州南風(fēng)坳路段上坡的急轉(zhuǎn)彎路段時(shí)，我看見(jiàn)對(duì)向一輛重型廂式半掛車(chē)的右車(chē)輪離開(kāi)路面且行駛到了我們的行車(chē)道上，隨后撞到了我們前面同向行駛的大客車(chē)，接著，那輛半掛車(chē)側(cè)翻壓到我乘坐的小客車(chē)車(chē)頭。
2、證人李某祥的證言，2014年1月18日19時(shí)15分許，我接到醫(yī)院電話(huà)說(shuō)我兒子李某出了交通事故，傷勢(shì)嚴(yán)重，叫我馬上去連州市，于是我當(dāng)晚就趕過(guò)去了。當(dāng)晚22時(shí)許，我趕到連州市人民醫(yī)院，醫(yī)院證實(shí)我兒子李某已經(jīng)死亡。
3、證人楊某政的證言，2014年1月18日下午6時(shí)許，我哥楊某某打電話(huà)跟我說(shuō)他在連州發(fā)生了交通事故，我叫他要馬上報(bào)警，當(dāng)時(shí)我不在現(xiàn)場(chǎng)。楊某某駕駛的牽引車(chē)車(chē)牌是粵BM3520，掛車(chē)車(chē)牌是粵BEC04掛，牽引車(chē)的車(chē)主是我，他持有A2駕駛證。案發(fā)時(shí)，楊某某是駕駛車(chē)輛從湖南開(kāi)往深圳。
（四）被告人楊某某的供述和辯解
2014年1月18日14時(shí)許，我從湖南省寧遠(yuǎn)縣華榮廠(chǎng)拉了一批貨物去深圳。約16時(shí)許，我駕駛車(chē)輛途經(jīng)南風(fēng)坳右轉(zhuǎn)彎路段，當(dāng)時(shí)是下坡路，我的車(chē)速過(guò)快，而牽引車(chē)的剎車(chē)又失靈，所以牽引車(chē)有點(diǎn)往左傾斜而且越過(guò)了對(duì)向車(chē)道。此時(shí)，對(duì)向駛來(lái)一輛往湖南方向的大客車(chē)，我迅速把車(chē)頭擺回自己車(chē)道，但我的車(chē)頭左側(cè)位置還是撞到了大客車(chē)左側(cè)的車(chē)身中部，接著我車(chē)上的貨箱往左翻下壓住了大客車(chē)的左側(cè)車(chē)頭。我的車(chē)輛撞到大客車(chē)后沒(méi)有立即停下，還一直推著大客車(chē)走，大客車(chē)后面跟著的小車(chē)見(jiàn)狀馬上就往我的右手邊轉(zhuǎn)彎，但小車(chē)避讓不及被大客車(chē)撞到了我的行車(chē)道上，然后小車(chē)又被我的車(chē)撞了。大客車(chē)和小車(chē)被我的牽引車(chē)推行了約8米左右才停下來(lái)，停車(chē)以后我立即下車(chē)查看情況并報(bào)了警。
我1月17日從深圳拉這臺(tái)掛車(chē)去寧遠(yuǎn)前檢查過(guò)剎車(chē)是沒(méi)有問(wèn)題的，事發(fā)前，我從寧遠(yuǎn)出發(fā)時(shí)也簡(jiǎn)單檢查了一下車(chē)輛的狀況。肇事車(chē)輛的車(chē)主是我弟弟楊某政，車(chē)輛已投保。
（五）鑒定意見(jiàn)
1、《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》證實(shí)，經(jīng)連州市公安局交警大隊(duì)認(rèn)定，楊某某承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，李某勝承擔(dān)此事故的次要責(zé)任，唐某貴、李某、徐某亮、李某義、李某輝、姜某旺、蔣某富、歐某順、李某萬(wàn)、蔣某茂、李某鋒、鄭某春、段某貴、王某、駱某承、駱某英、李某能、駱某碟、駱某美、彭某欣、彭某、彭某、彭某古、陳某蘇、廖某躍等不承擔(dān)此事故的責(zé)任。
2、《車(chē)輛技術(shù)檢驗(yàn)報(bào)告》證實(shí)，粵BM3520解放牌重型拖掛車(chē)的車(chē)輛轉(zhuǎn)向系統(tǒng)各項(xiàng)技術(shù)狀況良好，燈光系統(tǒng)和剎車(chē)系數(shù)不符合要求。
3、《道路交通事故車(chē)輛技術(shù)鑒定書(shū)》證實(shí)，湘M89508號(hào)牌大型客車(chē)和粵SWQ808號(hào)牌小型客車(chē)損壞嚴(yán)重。
4、《道路交通事故車(chē)物損失價(jià)格鑒定書(shū)》證實(shí)，湘M89508號(hào)牌大型客車(chē)損失值為228800元。
5、粵荊圣司鑒所（2014）臨鑒字第338號(hào)《鑒定意見(jiàn)書(shū)》證實(shí)，李某鋒評(píng)定為道路交通事故十級(jí)傷殘。
6、粵荊圣司鑒所（2014）臨鑒字第079號(hào)《鑒定意見(jiàn)書(shū)》證實(shí)，徐某亮評(píng)定為道路交通事故十級(jí)傷殘。
7、粵荊圣司鑒所（2014）臨鑒字第352號(hào)《鑒定意見(jiàn)書(shū)》證實(shí)，蔣某茂評(píng)定為道路交通事故十級(jí)傷殘。
8、粵荊圣司鑒所（2014）病鑒字第015號(hào)《鑒定意見(jiàn)書(shū)》證實(shí)，李某符合暴力作用造成嚴(yán)重顱腦損傷致顱腦功能障礙死亡。
（六）勘驗(yàn)、檢查筆錄
交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖、現(xiàn)場(chǎng)照片，證實(shí)事故地點(diǎn)位于114省道321KM處，現(xiàn)場(chǎng)道路平坦，以及肇事車(chē)輛停車(chē)位置、現(xiàn)場(chǎng)痕跡，牽引車(chē)左側(cè)車(chē)身與大客車(chē)左側(cè)車(chē)身相撞，再與小客車(chē)左側(cè)車(chē)上相撞，事故造成大客車(chē)與小客車(chē)共多名乘客受傷。
上述證據(jù)，來(lái)源合法，予以采信。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人楊某某交通安全觀念淡薄，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，造成一人死亡、多人受傷、三車(chē)損壞，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法追究其刑事責(zé)任。連州市人民檢察院指控被告人楊某某犯交通肇事罪，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，本院予以認(rèn)定。被告人楊某某案發(fā)后在現(xiàn)場(chǎng)等待交警到達(dá)處理，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，依法可以從輕處罰。鑒于被告人楊某某積極賠償被害人李某家屬及其他被害人的經(jīng)濟(jì)損失，并取得諒解，可以酌情從輕處罰。由于粵BM3520號(hào)重型半掛牽引車(chē)及湘M89508號(hào)大型普通客車(chē)均投保了強(qiáng)制責(zé)任險(xiǎn)、第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)，湘M89508號(hào)大型普通客車(chē)還投保了道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)，可以足額賠償另行提起民事賠償訴訟的傷者蔣某富、蔣某茂的損失。且被告人楊某某當(dāng)庭認(rèn)罪，悔罪態(tài)度較好，對(duì)被告人楊某某適用緩刑不致產(chǎn)生不良社會(huì)影響。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條的規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
被告人楊某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年二個(gè)月，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向廣東省清遠(yuǎn)市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長(zhǎng)李海民
審判員唐家勝
人民陪審員傅志英
裁判日期
二〇一五年四月二十日
書(shū)記員
書(shū)記員張煜
