安徽省合肥市包河區(qū)人民法院
(2022)皖0111民初xxxxx號
案由：機動車交通事故責任糾紛
原告：劉某某，男，1957年出生，漢族、住安徽省安慶市，公民身份號碼：3428261。
委托訴訟代理人：丁帥，安徽金亞太律師事務(wù)所律師。
被告：戴某某，女，2002年出生，漢族，住安徽省合肥市瑤海區(qū)，公民身份號碼：340102
被告：陳某松，男，1994年出生，漢族，住安徽省合肥市蜀山區(qū)，公民身份號碼34010419。
委托訴訟代理人：戎某，安徽某某律師事務(wù)所律師。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司淮南市分公司（以下簡稱人?；茨鲜蟹止荆∷匕不帐』茨鲜袊鴳c中路，統(tǒng)一社會信用代碼：9134040085022772XW
負責人：朱曄飛，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：盛勛，公司員工
委托訴訟代理人：侯麗超，安徽卓泰律師事務(wù)所律師。
訴訟請求：1、判令被告戴某某、陳某松賠償原告醫(yī)藥費241360.55元、住院伙食補助費4300元、精神損害撫慰金30000元、營養(yǎng)費6000元、護理費20676元、誤工費31500元、殘疾賠償金289020.48元、鑒定費4200元、殘疾輔助器具費729元、交通費3000元、后續(xù)治療費待實際發(fā)生后另行主張，以上合計630786.03元，按照責任比例6：2：2計算為544228.82元；2、判令被告人?；茨鲜蟹止驹诔斜７秶鷥?nèi)承擔賠付責任（其中精神損害撫慰金在交強險內(nèi)優(yōu)先賠付)；3、判令被告承擔本案全部訴訟費。
事實和理由：2021年8月5日4時53分左右，戴某某未取得機動車駕駛證飲酒駕駛皖DSxxxx號普通二輪摩托車載陳某松沿徽州大道由北向南行駛至徽州大道與萬泉河路交口直行時，遇劉某某沿路口南側(cè)人行橫道線違反交通信號指示步行由東向西通過路口，皖DSxxxx號車左前部碰撞劉某某后摔倒，造成劉某某、戴某某、陳某松不同程度受傷，皖DSxxx號車受損。事故發(fā)生后，陳某松將皖DSxxxx號車移動至徽州大道西側(cè)人行道上。此次事故經(jīng)合肥市交通警察支隊濱湖大隊認定，戴某某負本起事故的同等責任，劉某某與陳某松共同承擔此事故同等責任，另查明皖DSxxxx號普通二輪摩托車實際所有人為陳某松，在被告人?；茨鲜蟹止咎幫侗Ａ私粡婋U。事故發(fā)生后原告被送往合肥市濱湖醫(yī)院住院治療，后轉(zhuǎn)至安徽省立醫(yī)院等，原告因此次事故致閉合性顱腦損傷重型等。本次事故嚴重侵犯了原告的權(quán)益，為保護原告合法權(quán)益，特訴至法院，請求依法支持原告訴請。
被告戴某某辯稱：我母親為原告墊付了40000元。
被告陳某松辯稱：一、對事故事實及責任認定無異議，事故車輛在被告人保淮南市分公司處投保交強險，應(yīng)先由保險公司交強險內(nèi)先行承擔賠償責任。二、本次事故的發(fā)生原告也存在一定過錯,根據(jù)實際情況也應(yīng)當減輕被被告告陳某松的事故責任。三、原告的部分訴求過高，應(yīng)當依答辯法予以核減，具體數(shù)額在質(zhì)證階段說明。四、被告陳某松在事故發(fā)生后已向原告支付了5324.70元醫(yī)療費，應(yīng)當在其賠償金額中扣除。五、被告陳某松并非事故的直接侵權(quán)人，訴訟費用不應(yīng)當由其承擔
被告人?；茨鲜蟹止巨q稱：對事故事實及責任劃分無異議，該車輛雖在我司投保交強險，但是被告陳某松將該車交于無證的被告戴某某駕駛，導致事故應(yīng)由被告戴某某、陳某松向原告承擔侵權(quán)責任，我司僅在交強險范圍內(nèi)墊付搶救費用，并就墊付費用有權(quán)向被告戴某某、陳某松追償。因此我司在本案中不承擔保險責任，也不承擔訴訟費用。
對劉某某訴稱交通事故事實、責任認定予以確認。事故發(fā)生后，劉某某至合肥市濱湖醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為：多處損傷、腦挫傷（雙側(cè)額葉、左側(cè)顳葉）、腦室出血（右側(cè)腦室）、創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下出血、頭皮裂傷、顱骨和面骨骨折（多發(fā)）、頭皮血腫（左側(cè)額部）、肺挫傷、鎖骨骨折（陳舊性）、腎結(jié)石（雙側(cè)）、股骨干骨折（右側(cè))、多處皮膚淺表擦傷、小腿骨折（右側(cè)脛腓骨粉碎性)、應(yīng)激性消化道出血、高血壓3級（很高危），治療后于同年8月15日出院。隨即至安徽省立醫(yī)院住院治療，于8月19日行脛骨骨折切開復(fù)位鋼板內(nèi)固定術(shù)+股骨骨折閉合復(fù)位髓內(nèi)釘內(nèi)固定術(shù),至8月29日出院,醫(yī)囑建議繼續(xù)康復(fù)治療，出院帶藥；左乙拉西坦片、苯磺酸氨氯地平片、厄貝沙坦片，隨訪等。2021年8月29日，劉某某至合肥安化創(chuàng)傷康復(fù)醫(yī)院康復(fù)治療，至10月30日出院。醫(yī)囑建議：繼續(xù)康復(fù)治療，加強營養(yǎng)，預(yù)防癲癇，出院帶藥：苯磺酸氨氯地平片、腦脈泰膠囊、丙戊酸鈉片等。期間共花費醫(yī)療費240904.47元（含輪椅費729元；復(fù)印費不屬于醫(yī)療費,住院用品費、醫(yī)療用品費因非正式發(fā)票且無具體明細，均未予確認)，其中戴大雯墊付40000元，陳某松墊付5324.70元。
案件審理中，劉某某申請對其傷殘等級（精神和肢體)、三期進行鑒定，經(jīng)鑒定：1、劉某某傷后出現(xiàn)器質(zhì)性人格改變和腦挫傷后綜合癥，評定為七級傷殘，誤工期為300日，護理期為120日，營養(yǎng)期為120日；2、劉某某因交通事故致右股骨中下段、右脛腓骨上段粉碎性骨折術(shù)后，遺有雙下肢相差4CM,構(gòu)成九級傷殘。為此，劉某某支出鑒定費4100元。
皖DS4270號普通二輪摩托車為陳某松所有，該車在人保淮南市分公司投保有交強險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
為證明其誤工情況，劉某某提供有其名下銀行交易明細，顯示在2021年6月3日潔臣環(huán)境科技（深圳）有限公司濱湖分公司向其發(fā)放工資3150元。庭審中，劉某某陳述其剛?cè)肼氃摴荆揖捅敬问鹿室呀?jīng)申請工傷認定，尚未有結(jié)果。
以上事實，有當事人提供的證據(jù)及當庭陳述等所證實，事實清楚，證據(jù)充分，足以認定屬實。
機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車交通事故責任強制保險限額范圍內(nèi)承擔賠償責任，不足部分，由承保商業(yè)險的保險公司按承保車輛的過錯程度承擔相應(yīng)責任，仍有不足的，按照事故責任比例由侵權(quán)人承擔。本案中，被告戴某某駕駛的皖DS4270號普通二輪摩托車僅購買有交強險，故對原告劉某某的合理損失，由被告人保淮南市分公司在交強險內(nèi)賠償，超出部分按照時責任由被告戴某某、陳某松賠償。
有關(guān)被告戴某某、陳某松在事故責任。交警部門出具的事故認定書，對原告劉某某，被告戴某某，被告陳某松的過錯及責任認定有以下表述：戴某某未取得機動車駕駛證飲酒后駕駛機動車行經(jīng)交叉路口時，疏于觀察，操作不當，分別違反《中華人民共和國道路交通安全法》第十九條第一款“駕駛機動車，應(yīng)當依法取得機動車駕駛證。”、第二十二條第二款“飲酒……不得駕駛機動車?！焙偷诙l第一款“機動車駕駛?cè)藨?yīng)當遵守道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定，按照操作規(guī)范安全、文明駕駛?！敝?guī)定。劉某某步行通過路口違反信號燈指示通行,違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第三十八條“車輛行人應(yīng)當按照交通信號燈通行；……”之規(guī)定。陳某松縱容戴某某違法駕駛機動車的行為，違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條第三款：“任何人不得強迫、指使、縱容駕駛?cè)诉`反道路交通安全法律、法規(guī)和機動車安全駕駛要求駕駛機動?！敝?guī)定。認定戴某某承擔事故同等責任，劉某某和陳某松共同承擔事故同等責任?；谏鲜稣J定，交警部門已經(jīng)對作為皖DSxxxx號普通二輪摩托車所有人的被告陳某松的過錯作出認定，本院予以確認。故對原告劉某某主張的由被告戴某某承擔事故60%的賠償責任，被告陳某松承擔20%的賠償責任，本院予以確認。
原告劉某某的損失核定如下：1、醫(yī)療費，經(jīng)核算為240904.47元；2、住院伙食補助費，計算原告三次住院86天,為4300元(50元/天×86天);3、營養(yǎng)費,營養(yǎng)期經(jīng)鑒定為120日，計算為6000元(50元/天×120天)；4、護理費，護理期經(jīng)鑒定為120日，按照上一年度居民服務(wù)業(yè)行業(yè)標準計算，為20674.52元(62885元/年÷365天×120天);5、誤工費,誤工期經(jīng)鑒定為300天，通過原告提供的銀行交易明細，可知原告雖年滿60周歲但尚有勞動能力，主張每月3150元，計算為31068.49元（3150元/月*300天?365天?12月）；6、殘疾賠償金，原告因傷構(gòu)成一處七級和九級傷殘，計算為289020.48元（43009元/年?16年?42%）；7、鑒定費4100元，為查明原告的傷情所支出，予以確認；8、交通費，根據(jù)原告的傷情治療情況，酌情支持1500元；9、殘疾輔助器具，已經(jīng)計算在醫(yī)療費用內(nèi)，不再重新計算；10、精神損害撫慰金，原告因傷構(gòu)成一處七級和九級傷殘，考慮到事故責任情況，酌情支持主張18000元；以上合計615567.96元。上述費用由被告人?；茨鲜蟹止驹诮粡婋U限額內(nèi)賠償198000元，超出部分417567.96元由被告戴某某賠償250540.78元(417567.96元×60%)，由被告陳某松賠償83513.59元(417567.96元×20%)。因被告戴某某已經(jīng)為原告劉某某墊付醫(yī)療費40000元，扣除后被告戴某某尚需賠償210540.78元；被告陳某松已經(jīng)為原告劉某某墊付醫(yī)療費5324.70元,扣除后被告陳某松尚需賠償78188.89元。
依照《中華人民共和國民法典》第一千一百七十九條、第一千一百八十三條、第一千二百零八條、第一千二百一十三條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第六條、第七條、第八條、第裁判九條、第十條、第十一條、第十二條，《最高人民法院關(guān)依據(jù)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十一條、第十三條、第十五條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定,判決如下:
一，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司淮南市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強險限額內(nèi)賠償原告劉某某損失198000元；
二，被告戴某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告劉某某損失210540.78元；
三、被告陳某松于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告劉某某損失78188.89元；
四、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
逾期付款責任：如果未技本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百六十條規(guī)定責任加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費用：案件受理費減半收取4621元，由原告劉某某負擔488元，由被告戴某某負擔3100元，由被告陳某松負擔1033元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于安徽省合肥市中級人民法院。
審判員：李翔
合肥市包河區(qū)人民法院
本件與原本核對無異
二〇三三年一十八日
書記員束從晨
注：本表格式判決書根據(jù)《最高人民法院關(guān)于進一步推進案件繁簡分流優(yōu)化司法資源配置的若干意見》《人民法院民事裁判文書制作規(guī)范》《民事訴訟文書樣式》制作，與非表格式的民事判決書具有同等法律效力
