原告朱永遠(yuǎn)與被告沈克勤、劉成杰、史帶財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司揚(yáng)州中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書
【文書來(lái)源】 中國(guó)裁判文書網(wǎng)
審理法院： 南京市六合區(qū)人民法院
案 號(hào)： （2015）六東民初字第1026號(hào)
審理經(jīng)過(guò)
原告朱永遠(yuǎn)與被告劉成杰、沈克勤、大眾保險(xiǎn)股份有限公司揚(yáng)州中心支公司（以下簡(jiǎn)稱史帶揚(yáng)州公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年7月28日受理后，依法由代理審判員徐偉適用簡(jiǎn)易程序于2015年9月18日進(jìn)行了審理。原告朱永遠(yuǎn)及其委托代理人王瑤斕、被告劉成杰、被告史帶揚(yáng)州公司的委托代理人張君峰到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。被告沈克勤經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟本院依法缺席審理。
原告訴稱
原告朱永遠(yuǎn)訴稱：2014年1月3日9時(shí)，被告劉成杰駕駛蘇K×××××號(hào)轎車行駛至六合區(qū)雄州東路雄州街道撞到騎蘇A×××××號(hào)二輪摩托車正常行駛的原告朱永遠(yuǎn)，致原告受傷及車輛損壞。該事故經(jīng)南京市公安局六合分局交巡警大隊(duì)認(rèn)定被告劉成杰負(fù)事故的全部責(zé)任。該肇事車輛的登記所有人為被告沈克勤，且該車在被告大眾揚(yáng)州公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)。原告為維護(hù)自己的合法權(quán)益，特提起訴訟，請(qǐng)求法院依法判決被告賠償各項(xiàng)費(fèi)用合計(jì)10600.1元。
被告辯稱
被告劉成杰辯稱：對(duì)事故的事實(shí)與責(zé)任劃分無(wú)異議，車輛投保的保險(xiǎn)由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)優(yōu)先賠償，愿意依法承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告史帶揚(yáng)州公司辯稱：對(duì)事故的事實(shí)與責(zé)任劃分無(wú)異議，肇事車輛在我司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬(wàn)元的商業(yè)險(xiǎn)且不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，原告主張是二次手術(shù)費(fèi)用，手術(shù)期間誤工、護(hù)理費(fèi)用，原告在第一次訴訟中已經(jīng)主張殘疾賠償金且內(nèi)固定在位，原告主張二次手術(shù)費(fèi)用不應(yīng)當(dāng)?shù)玫街С帧?/p>
本院查明
經(jīng)審理查明2014年1月3日9時(shí)許，劉成杰駕駛蘇K×××××小型轎車沿六合區(qū)雄州東路與朱永遠(yuǎn)駕駛的蘇A×××××二輪摩托車發(fā)生碰撞，造成車輛損壞，朱永遠(yuǎn)受傷。朱永遠(yuǎn)被送往南京市六合區(qū)人民醫(yī)院治療，經(jīng)診斷朱永遠(yuǎn)的傷情為創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血，右肩鎖關(guān)節(jié)脫位，右第3、4、5肋骨骨折，全身多處軟組織挫傷，兩肺肺氣腫伴肺大皰。南京市公安局六合分局交巡警大隊(duì)出具事故認(rèn)定書認(rèn)定劉成杰負(fù)此事故的全部責(zé)任，朱永遠(yuǎn)無(wú)責(zé)任。2014年7月20日南京東南司法鑒定中心對(duì)朱永遠(yuǎn)的傷殘等級(jí)、誤工期限、護(hù)理期限、營(yíng)養(yǎng)期限出具鑒定意見：1.被鑒定人朱永遠(yuǎn)顱腦損傷遺留神經(jīng)功能障礙，日常活動(dòng)能力輕度受限構(gòu)成道路交通事故十級(jí)傷殘；2.被鑒定人朱永遠(yuǎn)的誤工期限以180日為宜，護(hù)理期限共計(jì)以60日為宜，營(yíng)養(yǎng)期限共計(jì)以60日為宜。原告朱永遠(yuǎn)于2015年1月15日向本院提起訴訟，請(qǐng)求判令被告賠償原告各項(xiàng)損失合計(jì)102715.48元，本院于2015年4月9日作出（2015）六東民初字第149號(hào)民事判決書，判決被告大眾揚(yáng)州公司賠償原告朱永遠(yuǎn)人民幣117350元，被告劉成杰賠償原告朱永遠(yuǎn)人民幣2000元，沈克勤不承擔(dān)賠償責(zé)任。2015年3月27日，原告朱永遠(yuǎn)在南京市六合區(qū)人民醫(yī)院做右肩鎖關(guān)節(jié)內(nèi)固定取出術(shù)，且支付醫(yī)療費(fèi)7205.49元。
另查明，朱永遠(yuǎn)系南京市六合區(qū)XX服務(wù)中心職工。蘇K×××××小型轎車的登記車主為沈克勤，實(shí)際車主為劉成杰，該車在大眾揚(yáng)州公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和在大眾揚(yáng)州公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬(wàn)元的商業(yè)險(xiǎn)且不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
上述事實(shí)，有（2015）六東民初字第149號(hào)民事判決書、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、診斷證明及雙方當(dāng)事人的陳述等證據(jù)證實(shí)。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為：公民的人身權(quán)利受法律保護(hù)。
一、被告史帶揚(yáng)州公司辯稱原告朱永遠(yuǎn)主張是二次手術(shù)費(fèi)用，手術(shù)期間誤工、護(hù)理費(fèi)用，朱永遠(yuǎn)在第一次訴訟中已經(jīng)主張殘疾賠償金且內(nèi)固定在位，原告主張二次手術(shù)費(fèi)用不應(yīng)當(dāng)?shù)玫街С帧Ｔ嬷煊肋h(yuǎn)在2015年六東民初字第149號(hào)案件中主張的殘疾賠償金是腦損傷遺留神經(jīng)功能障礙，日?；顒?dòng)能力輕度受限構(gòu)成道路交通事故十級(jí)傷殘的殘疾賠償金，原告朱永遠(yuǎn)在本案中主張的是肩鎖關(guān)節(jié)取內(nèi)固定手術(shù)所產(chǎn)生的相關(guān)費(fèi)用，對(duì)原告的主張本院作如下認(rèn)定：
1、原告的醫(yī)療費(fèi)7205.49元，有醫(yī)療費(fèi)票據(jù)予以予以證實(shí)，本院對(duì)此依法予以采信；2、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)原告主張180元（20元／天＊9天），本院根據(jù)原告的傷情和本地的經(jīng)濟(jì)狀況，對(duì)原告的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)認(rèn)定為135元（15元／天＊9天）；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)原告主張180元（20元／天＊9天），本院根據(jù)原告的住院情況和本地的經(jīng)濟(jì)狀況，對(duì)原告的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)認(rèn)定為162元（18元／天＊9天）；4、護(hù)理費(fèi)原告主張990元，并提供護(hù)理費(fèi)收據(jù)予以證明，本院對(duì)原告的該項(xiàng)主張予以認(rèn)可；5、誤工費(fèi)原告主張1844.61元（3080.8元／月／30天＊39天-2160.43元），并提供南京市六合區(qū)XX服務(wù)中心出具的證明及工資流水予以證明，因原告提供的銀行流水證明原告受傷的月平均工資為2968元／月，本院對(duì)原告的誤工費(fèi)認(rèn)定為1617元；6、交通費(fèi)原告主張200元，本院根據(jù)原告的治療情況，對(duì)此予以認(rèn)定。以上原告朱永遠(yuǎn)的各項(xiàng)損失合計(jì)為10309元（小數(shù)點(diǎn)后略去，下同）。
二、本起事故中各方當(dāng)事人的責(zé)任。本案中原被告雙方對(duì)劉成杰負(fù)事故的主要責(zé)任，朱永遠(yuǎn)負(fù)該事故的次要責(zé)任無(wú)異議，本院對(duì)交警大隊(duì)的事故責(zé)任認(rèn)定予以確認(rèn)；劉成杰駕駛的蘇K×××××小型轎車在史帶揚(yáng)州公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，事發(fā)在保險(xiǎn)期限內(nèi)，根據(jù)道路交通安全法的規(guī)定，史帶揚(yáng)州公司應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由史帶揚(yáng)州公司按合同約定在三責(zé)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第三十九條第二款、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告史帶保險(xiǎn)股份有限公司揚(yáng)州中心支公司于本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告朱永遠(yuǎn)人民幣10309元；
二、被告劉成杰、沈克勤不承擔(dān)賠償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)400元，減半收取200元，由被告劉成杰承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省南京市中級(jí)人民法院。
審判人員
代理審判員徐偉
裁判日期
二〇一五年十月二十六日
書記員
書記員張玲
