發(fā)文機(jī)關(guān)最高人民法院辦公廳
發(fā)文日期2015年07月24日
時效性現(xiàn)行有效
施行日期2015年07月24日
效力級別司法文件
您提出的關(guān)于加大打擊跨區(qū)域知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)犯罪力度的提案收悉，現(xiàn)答復(fù)如下：
正如您在提案中介紹，跨區(qū)域知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)犯罪活動往往形成分工明確、組織嚴(yán)密的產(chǎn)業(yè)化鏈條，加之隱蔽性強(qiáng)、受多種因素影響，維權(quán)成本高，打擊難度大，已成為近年來知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)工作的難點之一。最高人民法院對此高度重視，2011年聯(lián)合最高人民檢察院、公安部發(fā)布了《關(guān)于辦理侵犯知識產(chǎn)權(quán)刑事案件適用法律若干問題的意見》，進(jìn)一步明確了侵犯知識產(chǎn)權(quán)刑事案件的管轄問題，對犯罪地認(rèn)定、管轄爭議、并案管轄等作了具體規(guī)定，特別是明確案件的犯罪地包括侵權(quán)產(chǎn)品制造地、儲存地、運(yùn)輸?shù)?、銷售地等十種情況，基本涵蓋了跨區(qū)域知識產(chǎn)權(quán)犯罪活動各環(huán)節(jié)發(fā)生的地域。上述地域的公安機(jī)關(guān)均有權(quán)立案偵查、人民法院也有權(quán)審判相關(guān)案件，對于及時發(fā)現(xiàn)、有力打擊跨區(qū)域知識產(chǎn)權(quán)犯罪，具有重要作用，取得了較好效果。
2014年底相繼設(shè)立了北京、上海、廣州知識產(chǎn)權(quán)法院，標(biāo)志著中國知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)工作進(jìn)入了一個全新的發(fā)展階段，知識產(chǎn)權(quán)法院對案件實行一定的跨區(qū)域管轄，將充分利用專門法院的審判資源優(yōu)勢和制度優(yōu)勢，在跨區(qū)域知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)工作中發(fā)揮極為重要的作用。對于如何充分發(fā)揮知識產(chǎn)權(quán)法院，以及其他審判機(jī)制在加強(qiáng)跨區(qū)域知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)工作中的積極作用，我們將進(jìn)一步探索研究，也希望您提出更好的建議。
對于您提出的增加或者修改知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律中的相關(guān)規(guī)定，明顯加大處罰力度，有效遏制知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)犯罪行為的建議，我們將進(jìn)行深入研究，并積極聽取其他部門意見，在制定相關(guān)司法解釋時予以充分考慮。
在今后的工作中，最高人民法院將一如既往地高度重視并指導(dǎo)全國地方法院做好知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)犯罪案件的審判工作，堅持依法獨(dú)立、公正審判，為促進(jìn)創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略實施和加快創(chuàng)新型國家建設(shè)提供有力的司法保障。
感謝您對人民法院工作的關(guān)心和支持。
最高人民法院辦公廳
2015年7月24日
跳至第條
