發(fā)文機關最高人民法院
發(fā)文日期1951年10月09日
時效性現(xiàn)行有效
發(fā)文字號法研字第六號
施行日期1951年10月09日
效力級別司法文件
各大行政區(qū)最高人民法院分院、華北區(qū)五省二市人民法院、內(nèi)蒙古自治區(qū)人民法院：
最近發(fā)現(xiàn)個別地區(qū)的人民法院與人民法庭，由于對“判處死刑、緩期兩年、強迫勞動、以觀后效”的政策認識不清，而產(chǎn)生了歪曲與隨意修改這一政策的錯誤行危如皖北人民法院呈送本院的7月份清案工作專題報告中，檢查出鳳陽縣送核的50多件反革命案件中，有不少似是而非地運用判處死刑、緩期兩年執(zhí)行的政策，有的誤解收縮方針，對有十幾條人命，民憤很大的反革命犯也不處死，而判死刑緩期兩年執(zhí)行；有的由于材料不實不全，處死沒把握，而輕率判處死刑緩期兩年執(zhí)行，甚至有把緩期兩年改為半年或一年的。再如廣西柳城縣人民法庭于8月1日對一個不法地主因其“在法庭低頭，愿意傾家蕩產(chǎn)償還人民血汗”，就判死刑緩刑兩個月，以觀后效。必須指出，這樣極不嚴肅的執(zhí)行中央政策，曲解與修改中央政策，是嚴重的無組織無紀律的行為，聽任這種錯誤繼續(xù)存在，對于鎮(zhèn)壓反革命的工作是極端有害的。皖北人民法院就其下級法院中發(fā)生的這種錯誤，已引起重視并作了檢討，而廣西柳州分院對柳城人民法庭的上述錯誤，竟未發(fā)覺，反將其總結(jié)報告印發(fā)各地，因之柳州分院對自己的粗枝大葉領導作風，應加檢討。各地法院也應結(jié)合審判工作，檢查對“判處死刑、緩期兩年、強迫勞動、以觀后效”政策的執(zhí)行情形，防止類似錯誤的發(fā)生。
特此通報。
