【發(fā)布部門】 最高人民法院
【發(fā)文字號】 法經[1996]423號
【發(fā)布日期】 1996.12.11
【實施日期】 1996.12.11
【時效性】 現行有效
【效力級別】 司法解釋性質文件
最高人民法院執(zhí)行工作辦公室關于執(zhí)行擔保問題的函
（1996年12月11日 法經[1996]423號）
山東省高級人民法院：
北京大中商貿公司致函我院，反映煙臺經濟技術開發(fā)區(qū)法院違法辦案的情況。信中稱：北京大中商貿公司已提供一輛本田轎車和朝集建[95]字第087628、087631、087632三棟別墅作為抵押，承擔擔保責任。但煙臺經濟技術開發(fā)區(qū)法院不執(zhí)行這些擔保財產，而繼續(xù)對本公司其他財產采取執(zhí)行措施，侵犯了其合法權益。
經審查，我們認為，北京大中商貿公司反映的情況基本屬實。其所提供的擔保合法有效，且超出擔保債務價值。在此情況下，煙臺經濟技術開發(fā)區(qū)法院應執(zhí)行擔保財產，而不應再對被執(zhí)行人和擔保人的其他財產采取執(zhí)行措施。
現將此案的相關材料轉去，請你院監(jiān)督煙臺經濟技術開發(fā)區(qū)法院糾正錯誤，依法執(zhí)行此案，并將處理結果書面報告我院。
