一、案情簡(jiǎn)要回顧
代某出生于四川某縣，由于從小一直都游手好閑，沒(méi)有穩(wěn)定的職業(yè)。到成都后面對(duì)著省會(huì)的優(yōu)越的物質(zhì)生活和自己的窘迫的落差，一直都在尋找自己發(fā)財(cái)?shù)牡缆?。但由于自己無(wú)一技之長(zhǎng)，屢屢碰壁。自己心理便頓生了雜念，想通過(guò)不正當(dāng)?shù)氖侄蝸?lái)解決自己的生活。一日晚上在街上閑逛，看到燈紅酒綠中有人在嫖娼,于是自己腦子中冒出了敲詐嫖客錢財(cái)?shù)南敕?。便與其他人協(xié)商, 制定了自己犯罪的三步驟。第一、由三輪車夫去拉嫖客。第二、嫖客與被告方的小姐發(fā)身真實(shí)的非法的性行為即嫖娼行為。第三、被告人以嫖客即受害人從事了非法的行為由敲詐受害人。由于小姐也是無(wú)業(yè)游民，生活在社會(huì)低層，急于改善自己的生活,便同意共同進(jìn)行敲詐嫖客的錢財(cái)。先后實(shí)施了幾起敲詐的案子.后來(lái)有人報(bào)案,被公安局抓獲。檢察院的指控為：被告人代某在嫖客實(shí)施嫖娼行為后，利用他們害怕被發(fā)現(xiàn)的心理和使用暴力,搶奪他們的錢財(cái),觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第263條,構(gòu)成搶劫罪,應(yīng)依法追究責(zé)任。
二、法院裁決結(jié)果
法院采納辯護(hù)意見(jiàn)，改變罪名為敲詐勒索罪。
三、案件爭(zhēng)議的焦點(diǎn)
本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)是代某的行為是構(gòu)成搶劫罪還是敲詐勒索罪。我的辯護(hù)意見(jiàn)是檢察院指控的搶劫罪是不成立的，定敲詐勒索罪更符合事實(shí)。我的辯護(hù)意見(jiàn)要點(diǎn)如下：
一、從整個(gè)犯罪過(guò)程來(lái)看被告人沒(méi)有實(shí)施搶劫罪的犯罪故意
被告人的犯罪過(guò)程分為主要分為以下三個(gè)階段：第一，由三輪車夫去拉嫖客。第二，嫖客與被告方的小姐發(fā)身真實(shí)的非法的性行為即嫖娼行為。第三，被告人以嫖客即受害人從事了非法的行為由敲詐受害人。
上述過(guò)程充分的反映的了被告人主觀上是想利用受害人自己干了違法的事怕所謂的“公了”，從而來(lái)敲詐受害人。其并非是想直接搶劫受害人。如果被告人主觀上是想搶劫，其完全沒(méi)有必要在小姐和受害人發(fā)生關(guān)系后實(shí)施。只要客人一到酒店就可以實(shí)施搶劫。甚至沒(méi)有必要在酒店實(shí)施搶劫。
二、從客觀方面的表現(xiàn)本案應(yīng)定性為敲詐勒索罪而非搶劫罪
敲詐勒索與搶劫罪在客觀方面都可能使用當(dāng)場(chǎng)威脅的方式，恐嚇被害人，迫使其立即交付財(cái)物的行為。結(jié)合本案其的本質(zhì)的區(qū)別在于威脅的內(nèi)容不同。
從威脅的內(nèi)容看，搶劫罪的威脅，都是以殺害、傷害等侵害人身相威脅；其特點(diǎn)是暴力程度高，被害人除了當(dāng)場(chǎng)交付財(cái)物之外，沒(méi)有選擇的余地，否則其生命、人身會(huì)遭受重大侵害。多表現(xiàn)為行為有兇器、且行為明確表示如果“不怎么”對(duì)受害人的身體就“將怎么”，這樣的危險(xiǎn)性是迫在眉睫。而敲詐勒索罪的威脅內(nèi)容則比較廣泛，其不僅包括對(duì)人身的加害行為或者毀壞財(cái)物、名譽(yù)等，或檢舉揭發(fā)他人。其特點(diǎn)是該威脅的是為了產(chǎn)生恐懼感和壓迫感，但是并沒(méi)有達(dá)到致使被害人不能反抗的地步。就本案中是否使用了暴力，辯護(hù)人發(fā)表如下意見(jiàn)：
1、控方?jīng)]有提供證據(jù)或提供充足的證據(jù)證明在該次共同犯罪中被告人在事前合謀了如果被害人不給錢就要實(shí)施暴力。
2、控方?jīng)]有提供證據(jù)或提供充足的證據(jù)證明被告人使用了暴力，且受害人的陳述相互矛盾也不完整
3、控方更沒(méi)有提供證據(jù)或提供充足的證據(jù)證明被告將這種事前的使用暴力的合議授意給本案的從犯代某。
4、控方也沒(méi)有證據(jù)或提供充足的證據(jù)證明被告人代某使用了暴力。故即便有人在該次犯罪中實(shí)施了暴力也是超出了共同犯罪，該行為應(yīng)由其自行承擔(dān)。
三、被告人代某具有下列從輕、減輕情節(jié)懇求法院對(duì)被告人減輕處罰。
1、被告人在從犯中仍然屬于較輕微。
2、被害人具有一定過(guò)錯(cuò)。
3、被告人認(rèn)罪態(tài)度好。
4、被告人作為一名退伍軍人，本質(zhì)上是好的，只是由于受了本案前三被告的慫恿和教唆才誤入歧途。
四、本案辯護(hù)技巧
通過(guò)對(duì)本案案情的了解，及證據(jù)的整理，我發(fā)現(xiàn)檢察機(jī)關(guān)指控的搶劫罪不能成立，敲詐勒索罪的定罪量刑表現(xiàn)《刑法》第二百七十四條：敲詐勒索公私財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑。搶劫罪的定罪量刑表現(xiàn)在《刑法》第二百六十三條：以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財(cái)物的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)：（一）入戶搶劫的；（二）在公共交通工具上搶劫的；（三）搶劫銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的；（四）多次搶劫或者搶劫數(shù)額巨大的；（五）搶劫致人重傷、死亡的；（六）冒充軍警人員搶劫的；（七）持槍搶劫的；（八）搶劫軍用物資或者搶險(xiǎn)、救災(zāi)、救濟(jì)物資的。定敲詐勒索罪最高刑僅為十年，而定搶劫罪最高刑可達(dá)死刑。
僅從字面看，“威脅”既是搶劫罪的手段之一，又是敲詐勒索罪的基本行為方式。但是，其威脅的特定內(nèi)涵不同：（1）從威脅的方式看，搶劫罪的威脅，是當(dāng)著被害人的面直接發(fā)出的；而敲詐勒索罪的威脅可以當(dāng)面發(fā)出，也可以通過(guò)書(shū)信、電話或第三者轉(zhuǎn)達(dá)。（2）從實(shí)現(xiàn)威脅的時(shí)間看，搶劫罪的威脅表現(xiàn)為揚(yáng)言如不交出財(cái)物，就要當(dāng)場(chǎng)實(shí)現(xiàn)所威脅的內(nèi)容；而敲詐勒索罪的威脅則一般表現(xiàn)為，如不答應(yīng)要求將在以后某個(gè)時(shí)間實(shí)現(xiàn)威脅的內(nèi)容。（3）從威脅的內(nèi)容看，搶劫罪的威脅，都是以殺害、傷害等侵害人身相威脅；而敲詐勒索罪的威脅內(nèi)容則比較廣泛，包括對(duì)人身的加害行為或者毀壞財(cái)物、名譽(yù)等。（4）從非法取得財(cái)物的時(shí)間看，搶劫罪是實(shí)施威脅當(dāng)場(chǎng)取得財(cái)物；而敲詐勒索則可以在當(dāng)場(chǎng)，也可以在事后取得。可見(jiàn)，這兩種犯罪中的威脅既有區(qū)別，又有聯(lián)系，如果案件事實(shí)同上述搶劫威脅的各特點(diǎn)相符合，應(yīng)以搶劫罪論處。如果其中有一條不符合，則應(yīng)以敲詐勒索罪論處。
通過(guò)深入的分析之后我清楚的認(rèn)識(shí)到本案就是敲詐勒索罪而不是搶劫罪，我毫不猶豫的把“此罪與彼罪”的辯護(hù)作為本案的突破口，最終贏得了本案的成功。
五、律師體會(huì)
接受了代某的委托后,我自己一直在思索這個(gè)案子,覺(jué)得自己心中對(duì)被告人有一絲同情。感受到生活在社會(huì)低層的人改變自己生活在走正當(dāng)?shù)牡牡缆纷卟煌ǖ臅r(shí)候，去選擇他們認(rèn)為可行但違法犯罪的道路時(shí)候的無(wú)奈。當(dāng)然作為一名專業(yè)的刑事律師這些思考不能影響我太多，我必須用證據(jù)的和自己的辯論去維護(hù)當(dāng)事人的利益，我不會(huì)放棄每一個(gè)機(jī)會(huì)和細(xì)節(jié)。針對(duì)指控，我有目的性的去收集對(duì)被告人有利的證據(jù)和收集對(duì)被告人量刑的證據(jù)，整理出了辯護(hù)和指控的焦點(diǎn)，經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的準(zhǔn)備，我心中的一個(gè)想法越來(lái)越明顯，檢察院指控的搶劫罪是不成立的，定敲詐勒索罪更符合事實(shí)。于是我便從這個(gè)思路出發(fā)，找到了案件的突破口，最終取得勝利，本案的第一被告獲死刑，代某作為第二被告，這樣的結(jié)果他已非常滿足。
刑事案件最首要的兩個(gè)問(wèn)題是罪與非罪，此罪與彼罪，不同的罪名結(jié)果千差萬(wàn)別。比如最近網(wǎng)上最受關(guān)注的杭州胡某車案及成都孫某酒后駕車案，兩個(gè)案件不同的罪名，差距卻是如此之大，胡某定交通肇事罪，判決有期徒刑3年，孫某定危害公共完全罪一審判決死刑，二審判決無(wú)期。這也是我國(guó)粗放型量刑的弊端所在，在中國(guó)現(xiàn)有的刑法體系下，律師只有準(zhǔn)確的把握刑法的各個(gè)細(xì)節(jié)，首先做好專業(yè)的技術(shù)工作，才能改變當(dāng)事人的命運(yùn)。
來(lái)源：四川刑事律師網(wǎng)
