王某強(qiáng)組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動裁定減刑案-緩刑犯因舍己救人具有“重大立功表現(xiàn)”的，可予以減刑并縮減緩刑考驗(yàn)期
人民法院案例庫 入庫編號：2025-16-1-168-001
關(guān)鍵詞
刑事/組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動罪/減刑/舍己救人/重大立功表現(xiàn)/緩刑考驗(yàn)期
基本案情
2023年5月26日，罪犯王某強(qiáng)因犯組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動罪，被江蘇省新沂市人民法院判處有期徒刑三年，緩刑三年，并處罰金人民幣五十萬元（已履行完畢），于同年6月6日被交付社區(qū)矯正。王某強(qiáng)在緩刑考驗(yàn)期間，認(rèn)罪悔罪態(tài)度良好，認(rèn)真接受社區(qū)矯正，嚴(yán)格遵守監(jiān)督管理規(guī)定，按期到司法所報告活動情況，完成社區(qū)矯正公益活動和集中教育學(xué)習(xí)，歷次考核均為合格及以上，并獲表揚(yáng)一次。
2024年8月12日，王某強(qiáng)在福建省福州市閩江岸邊發(fā)現(xiàn)一名老人在水中呼救，遂不顧個人安危跳入江中將老人救起，并進(jìn)行施救。在確認(rèn)老人無生命危險后，王某強(qiáng)默默離開。后落水老人在公安機(jī)關(guān)的幫助下，找到王某強(qiáng)表示感謝。2024年9月25日，福州市公安局臺江分局確認(rèn)王某強(qiáng)救助落水老人的行為系見義勇為行為，同年10月，王某強(qiáng)被授予“福州市臺江區(qū)見義勇為先進(jìn)分子”光榮稱號。2025年6月20日，福州市社區(qū)矯正管理局向福州市中級人民法院提請對王某強(qiáng)予以減刑。福州市人民檢察院經(jīng)審查，建議人民法院裁定予以減刑。
福建省福州市中級人民法院于2025年7月16日作出（2025）閩01刑更1711號刑事裁定：對王某強(qiáng)減去有期徒刑九個月，緩刑考驗(yàn)期縮減為二年三個月。
裁判理由
本案的焦點(diǎn)問題為：罪犯王某強(qiáng)是否構(gòu)成重大立功，并可據(jù)此對其裁定減刑。
關(guān)于王某強(qiáng)是否構(gòu)成重大立功。《中華人民共和國刑法》第七十八條第一款規(guī)定：“被判處管制、拘役、有期徒刑、無期徒刑的犯罪分子，在執(zhí)行期間，如果認(rèn)真遵守監(jiān)規(guī)，接受教育改造，確有悔改表現(xiàn)的，或者有立功表現(xiàn)的，可以減刑；有下列重大立功表現(xiàn)之一的，應(yīng)當(dāng)減刑：……（四）在日常生產(chǎn)、生活中舍己救人的……”《最高人民法院關(guān)于辦理減刑、假釋案件具體應(yīng)用法律的規(guī)定》（法釋〔2016〕23號，以下簡稱《減刑假釋規(guī)定》）第五條規(guī)定：“具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為有‘重大立功表現(xiàn)’：……（五）在日常生產(chǎn)、生活中舍己救人的……”。本案中，王某強(qiáng)不顧個人安危救助落水老人的行為被確認(rèn)為見義勇為行為，依法應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為有重大立功表現(xiàn)。
關(guān)于對王某強(qiáng)是否可以裁定減刑?！稖p刑假釋規(guī)定》第十八條第一款規(guī)定：“被判處拘役或者三年以下有期徒刑，并宣告緩刑的罪犯，一般不適用減刑?！钡谑藯l第二款規(guī)定：“前款規(guī)定的罪犯在緩刑考驗(yàn)期內(nèi)有重大立功表現(xiàn)的，可以參照刑法第七十八條的規(guī)定予以減刑，同時應(yīng)當(dāng)依法縮減其緩刑考驗(yàn)期?？s減后，拘役的緩刑考驗(yàn)期限不得少于二個月，有期徒刑的緩刑考驗(yàn)期限不得少于一年。”本案中，王某強(qiáng)在緩刑考驗(yàn)期間能夠遵守法律及社區(qū)矯正監(jiān)督管理規(guī)定，確有悔改表現(xiàn)；積極救助落水老人，被授予見義勇為先進(jìn)分子光榮稱號，具有重大立功表現(xiàn)，符合減刑的法定條件，可以依法予以減刑，同時縮減緩刑考驗(yàn)期。
裁判要旨
被宣告緩刑的罪犯，在緩刑考驗(yàn)期內(nèi)舍己救人被認(rèn)定為具有重大立功表現(xiàn)的，可予以減刑，同時依法縮減其緩刑考驗(yàn)期。
關(guān)聯(lián)索引
《中華人民共和國刑法》第78條、第79條
《中華人民共和國社區(qū)矯正法》第33條
《最高人民法院關(guān)于辦理減刑、假釋案件具體應(yīng)用法律的規(guī)定》（法釋〔2016〕23號）第5條、第18條
其他審理程序：福建省福州市中級人民法院（2025）閩01刑更1711號刑事裁定（2025年7月16日）
