許某刑事一審刑事判決書
泗縣人民法院
（2024）皖1324刑初442號
2024年10月14日
案件概述
安徽省泗縣某院以泗檢刑訴〔2024〕390號起訴書指控被告人許某犯搶奪罪，于2024年10月9日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用簡易程序，實行獨任審判，于同年10月14日公開開庭審理了本案。泗縣某院指派檢察員孟媛潔出庭支持公訴，被告人許某到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
安徽省泗縣某院指控：2024年7月14日8時許，被告人許某騎一輛踏板摩托車從江蘇省睢寧縣來到安徽省泗縣某村，發(fā)現拄拐的被害人孫某（72周歲）一人在家，便用暫放工具的借口與其搭訕，以看望病人需要用零錢換整錢為由，讓被害人孫某拿出現金，后被告人許某搶走被害人孫某手中現金人民幣10000元，并駕車逃跑。案發(fā)后，被告人許某家人代其退回被害人被搶奪錢款。
被告人許某于2024年7月18日被睢寧縣某局抓獲。
公訴機關宣讀、出示了戶籍證明、前科證明、領條等書證，證人孟某1、孟某2、雍某等人證言，被害人孫某陳述，被告人許某供述，泗縣某局制作的現場勘驗筆錄、搜查筆錄、指認筆錄等證據，認為被告人許某搶奪他人財物，數額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十七條第一款，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以搶奪罪追究其刑事責任。被告人許某認罪認罰，依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人許某到案后如實供述主要的犯罪事實，依據《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，系坦白，可以從輕處罰。被告人許某家人代其退回被害人經濟損失，依法可以酌情從輕處罰。被告人許某具有前科，依法可以酌情從重處罰。建議判處被告人許某有期徒刑一年，并處罰金人民幣四千元。
被告人許某當庭對公訴機關指控的事實、罪名和量刑建議均無異議，表示認罪認罰。
一審法院查明
經審理查明的事實和證據與公訴機關指控一致。
一審法院認為
本院認為:被告人許某搶奪他人財物，數額較大，其行為已構成搶奪罪。公訴機關指控的事實與罪名成立，本院予以支持。被告人許某以老年人為犯罪對象，具有前科，酌情從重處罰。被告人許某到案后如實供述主要的犯罪事實，系坦白，退賠被害人損失，可以從輕處罰。被告人許某認罪認罰，可以從寬處理。依據《中華人民共和國刑法》第二百六十七條第一款、第六十七條第三款、第六十一條、第五十二條、第五十三條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條第一款之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結果
被告人許某犯搶奪罪，判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣四千元。
（刑期自判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2024年7月18日起至2025年7月17日止。罰金限于本判決生效之日起十日內繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或直接向安徽省宿州市中級人民法院提起上訴。書面上訴的，應提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員姬茂義
二〇二四年十月十四日
書記員顏田
裁判附件
附相關法律條文:
《中華人民共和國刑法》第一款第二百六十七條搶奪公私財物，數額較大的，或者多次搶奪的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產。
第六十七條第三款犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。
第六十一條對于犯罪分子決定刑罰的時候，應當根據犯罪的事實、犯罪的性質、情節(jié)和對于社會的危害程度，依照本法的有關規(guī)定判處。
第五十二條判處罰金，應當根據犯罪情節(jié)決定罰金數額。
第五十三條罰金在判決指定的期限內一次或者分期繳納。期滿不繳納的，強制繳納。對于不能全部繳納罰金的，人民法院在任何時候發(fā)現被執(zhí)行人有可以執(zhí)行的財產，應當隨時追繳。
由于遭遇不能抗拒的災禍等原因繳納確實有困難的，經人民法院裁定，可以延期繳納、酌情減少或者免除。
《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。
第二百零一條第一款對于認罪認罰案件，人民法院依法作出判決時，一般應當采納人民檢察院指控的罪名和量刑建議，但有下列情形的除外：
（一）被告人的行為不構成犯罪或者不應當追究其刑事責任的；
（二）被告人違背意愿認罪認罰的；
（三）被告人否認指控的犯罪事實的；
（四）起訴指控的罪名與審理認定的罪名不一致的；
（五）其他可能影響公正審判的情形。
