年某某刑事一審刑事判決書
蚌埠市蚌山區(qū)人民法院
（2024）皖0303刑初364號(hào)
2024年09月30日
案件概述
蚌埠市蚌山區(qū)人民檢察院以蚌山檢刑訴〔2024〕315號(hào)起訴書指控被告人年某某犯故意傷害罪，于2024年9月14日向本院提起公訴。本院立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，并組成合議庭，于2024年9月27日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。蚌埠市蚌山區(qū)人民檢察院指派檢察官丁敏出庭支持公訴，被告人年某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
蚌埠市蚌山區(qū)人民檢察院指控：2021年12月15日晚，被告人年某某與被害人丁某在打電話過(guò)程中因帶口頭語(yǔ)發(fā)生口角，后丁某到年某某吃飯所在的年氏羊肉湯店門口，二人在飯店門口發(fā)生廝打被人拉開(kāi)后，被告人年某某從年氏羊肉湯店內(nèi)拿出一把切肉刀將丁某左腿內(nèi)側(cè)刺傷，腰部劃傷。經(jīng)鑒定，丁某的傷情屬輕傷二級(jí)。2023年6月12日，被告人年某某積極賠償被害人損失并取得諒解。
2023年5月16日，被告人年某某主動(dòng)投案，其到案后如實(shí)供述了上述事實(shí)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人年某某故意傷害他人身體，致一人輕傷二級(jí)，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪追究其刑事責(zé)任。被告人年某某主動(dòng)投案，其到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，系自首，可以從輕處罰。被告人年某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。建議對(duì)被告人年某某判處拘役五個(gè)月，緩刑十個(gè)月。公訴機(jī)關(guān)提供了受案登記表、立案決定書、歸案經(jīng)過(guò)、調(diào)取證據(jù)清單、住院病案、查詢記錄、前科情況說(shuō)明、戶籍信息、諒解書、收條，鑒定聘請(qǐng)書、鑒定意見(jiàn)通知書、司法鑒定科學(xué)研究院法醫(yī)臨床司法鑒定委托（確認(rèn)）書、鑒定人資質(zhì)證書、鑒定機(jī)構(gòu)資格證書、法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書、司法鑒定科學(xué)研究院司法鑒定意見(jiàn)書，人身檢查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)檢查筆錄，傷情照片、現(xiàn)場(chǎng)示意圖、現(xiàn)場(chǎng)方位示意圖、現(xiàn)場(chǎng)照片，證人崔某、張某的證言，被害人丁某的陳述，被告人年某某的供述與辯解等證據(jù)證實(shí)。
被告人年某某對(duì)指控事實(shí)、罪名及量刑建議沒(méi)有異議，同意適用簡(jiǎn)易程序，且簽字具結(jié)，在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人年某某故意傷害他人身體，致一人輕傷，其行為構(gòu)成故意傷害罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立。被告人年某某具有自首情節(jié)，賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失并取得被害人諒解，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可以予以從寬處罰。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第一款、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條的規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人年某某犯故意傷害罪，判處拘役五個(gè)月，緩刑十個(gè)月。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向安徽省蚌埠市中級(jí)人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長(zhǎng)郭德峰
人民陪審員王亮
人民陪審員楊芳
二〇二四年九月三十日
書記員蔡生生
