王某1刑事一審刑事判決書(shū)
淮南市謝家集區(qū)人民法院
（2024）皖0404刑初152號(hào)
2024年08月12日
案件概述
淮南市謝家集區(qū)人民檢察院以謝檢刑訴〔2024〕104號(hào)起訴書(shū)指控被告人王某連犯盜竊罪于2024年8月6日向本院提起公訴。本院適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審理，于2024年8月9日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案?；茨鲜兄x家集區(qū)人民檢察院指派檢察員連晶晶出庭支持公訴，被告人王某連及辯護(hù)人王敏謙到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控：2024年4月23日8時(shí)許，被告人王某1到謝家集區(qū)長(zhǎng)江商貿(mào)城附近的一家“××足浴”店內(nèi)進(jìn)行按摩。結(jié)束后王某1趁被害人葉某不備，將葉某的華為ｍａｔｅＸ5手機(jī)盜竊走，后逃離現(xiàn)場(chǎng)。當(dāng)日11時(shí)許被告人王某1將盜竊的手機(jī)以1200元的價(jià)格，銷售至田家庵區(qū)××附近王某經(jīng)營(yíng)的手機(jī)店內(nèi)。2024年5月10日，經(jīng)淮南市價(jià)格認(rèn)證中心認(rèn)定，經(jīng)淮南市價(jià)格認(rèn)證中心鑒定，被盜手機(jī)價(jià)值12544元。
公訴機(jī)關(guān)指控上述事實(shí)向法院提交了書(shū)證：歸案經(jīng)過(guò)、
戶籍證明、報(bào)案材料、扣押清單、發(fā)還清單、諒解書(shū)、領(lǐng)條等；證人王某證言；被害人葉某陳述；被告人王某1的供述和辯解；淮南市價(jià)格認(rèn)證中心鑒定意見(jiàn)；現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查筆錄、辨認(rèn)筆錄等證據(jù)予以證實(shí)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人王某1盜竊他人財(cái)物，價(jià)值人民幣12544元，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。王某1認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提請(qǐng)本院依法判處。建議判處有期徒刑八個(gè)月以下刑罰，并處罰金，可適用緩刑。
被告人王某1對(duì)起訴書(shū)指控的犯罪事實(shí)、罪名以及量刑建議均無(wú)異議，同意適用簡(jiǎn)易程序，在庭審時(shí)亦無(wú)異議。
其辯護(hù)人主要提出以下辯護(hù)意見(jiàn)：王某1被動(dòng)到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，是坦白，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可從輕處罰；王某1犯罪時(shí)系臨時(shí)起意，主觀惡性小且其年齡較大，已取的被害人諒解，可酌情從輕處罰，建議法庭從輕判處。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控基本一致。
另查明：2024年4月23日，公安機(jī)關(guān)在田家庵區(qū)將王某1抓獲歸案。同年4月27日，公安機(jī)關(guān)依法扣押被盜華為ｍａｔｅＸ5（512Ｇ）手機(jī)并發(fā)還給被害人葉某。同年5月19日，葉某對(duì)王某1表示諒解。案件審理期間，王某1主動(dòng)退繳違法所得1200元。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人王某1以非法占有為目的，盜竊他人財(cái)物價(jià)值12544元，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成盜竊罪，應(yīng)依法懲處。公訴機(jī)關(guān)的指控成立，本院依法予以確認(rèn)。王某1被動(dòng)到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，是坦白，愿意接受處罰，可從輕處罰。王某1取得被害人諒解，自愿退繳全部違法所得，可酌情從輕處罰。辯護(hù)人提出的上述從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)，與本院查明事實(shí)相符的，本院予以采納。綜合被告人的犯罪事實(shí)、情節(jié)及認(rèn)罪認(rèn)罰態(tài)度，王某1符合緩刑適用法定條件，可宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條，第六十七條第三款，第七十二條第一款、第三款，第七十三條第二款、第三款，第五十二條，第六十四條以及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人王某1犯盜竊罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年，并處罰金人民幣四千元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金已繳納。）
二、依法追繳被告人王某1違法所得人民幣一千二百元，予以沒(méi)收；被盜華為mateX5（512G）手機(jī)一部，已發(fā)還被害人。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向某中級(jí)法院1提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員陳建軍
二〇二四年八月十二日
法官助理許小丹
書(shū)記員王偉
