高某1刑事一審刑事判決書
蕪湖市鏡湖區(qū)人民法院
（2024）皖0202刑初210號
2024年08月06日
指控事實
2024年5月至6月期間,被告人高某1趁商場夜間關閉時,在蕪湖市鏡湖區(qū)蘇寧廣場蜜雪冰城、安三胖烤肉店、綠茶餐廳、九田家烤肉店、霸王茶姬五家店多次盜竊,共竊得人民幣3700余元及充電寶一個。具體犯罪事實如下:
1、2024年5月5日23時許、10日22時許、13日22時許,被告人高某1在本市鏡湖區(qū)蘇寧廣場七樓蜜雪冰城盜竊商鋪內營業(yè)款,共計1200元左右。
2、2024年6月11日和19日凌晨,被告人高某1在本市蘇寧廣場七樓安三胖烤肉店盜竊店鋪內營業(yè)款,共計200余元及一個充電寶。
3、2024年6月19日和26日凌晨,被告人高某1在本市鏡湖區(qū)蘇寧廣場七樓綠茶餐廳盜竊店鋪內營業(yè)款,共計1100余元。
4、2024年5、6月份,被告人高某1在本市蘇寧廣場七樓九田家烤肉店盜竊店鋪內營業(yè)款，共計200多元。
5、2024年6月份,被告人高某1在本市蘇寧廣場二樓霸王茶姬盜竊商鋪內營業(yè)款,共計1000元左右。
2024年7月9日,被告人高某1被群眾抓獲并被帶至某某機關接受調查。
另查明，在被告人高某1被群眾抓獲時，被盜充電寶已被安三胖烤肉店店員取回。
指控罪名
盜竊罪
量刑建議
建議以盜竊罪判處被告人高某1拘役四個月,并處一定數額的罰金。
被告人及辯護人意見
被告人高某1對指控事實、罪名及量刑建議沒有異議，同意適用速裁程序且簽字具結，在開庭審理過程中亦無異議。其辯護人對本案事實和程序事項均無異議。
一審法院認為
判決理由
公訴機關指控被告人高某1犯盜竊罪罪名成立，量刑建議適當，應予采納。被告人高某1到案后能如實供述自己罪行，系坦白，且自愿認罪認罰，本院依法予以從輕、從寬處罰。被告人高某1多次盜竊，本院予以酌情從重處罰。
法律依據
《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第六十七條第三款，第五十二條、第五十三條第一款、第六十四條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條第一款，《最高人民法院、最高人民檢察院〈關于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋〉》第一條第一款、第十四條
一審裁判結果
判決結果
一、被告人高某1犯盜竊罪，判處拘役四個月，并處罰金人民幣二千元；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2024年7月9日起至2024年11月8日止。罰金款于判決生效后十日內繳納。）
二、責令被告人高某1退賠各被害人經濟損失合計人民幣三千七百元。
權利告知
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向某中級法院1提起上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員張艷
二〇二四年八月六日
法官助理朱婷婷
