莊某刑事一審刑事判決書
滁州市南譙區(qū)人民法院
（2024）皖1103刑初224號
2024年07月11日
案件概述
安徽省滁州市南譙區(qū)人民檢察院以南檢刑訴〔2024〕187號起訴書指控被告人莊某犯詐騙罪，向本院提起公訴。本院適用簡易程序，實行獨任審判，于2024年7月11日公開開庭審理了本案。安徽省滁州市南譙區(qū)人民檢察院指派檢察員梅益超出庭支持公訴，被告人莊某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結。
控辯方主張
安徽省滁州市南譙區(qū)人民檢察院指控：
2023年7月，被告人莊某以女性身份，在“抖音”上和被害人潘某1明認識，后兩人添加微信。后莊某冒充女性，與被害人潘某1明確定戀愛關系，多次編造沒錢租房、沒有路費等理由，騙取被害人潘某1明33720元。
就上述指控事實，公訴機關向本院提供了檢查筆錄、聊天記錄、轉賬記錄、刑事判決書、刑滿釋放證明書、被害人潘某1明的陳述、被告人莊某的供述等證據(jù)，認為應當以詐騙罪追究被告人莊某的刑事責任。提請本院判處被告人莊某有期徒刑一年十個月，并處罰金。
被告人莊某對公訴機關指控的犯罪事實、罪名及量刑建議均無異議。
一審法院查明
本院審理查明的事實、證據(jù)，與公訴機關的指控一致。
一審法院認為
本院認為：被告人莊某以非法占有為目的，虛構事實，隱瞞真相，騙取他人財物，數(shù)額較大，其行為已構成詐騙罪，依法應予懲處。公訴機關指控的犯罪事實及罪名成立，予以支持。被告人莊某歸案后如實供述自己的罪行，依法可以從輕處罰。自愿認罪認罰，依法可以從寬處理。具有犯罪前科，可以酌情從重處罰。公訴機關的量刑意見恰當，予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第六十七條第三款、第六十四條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結果
一、被告人莊某犯詐騙罪，判處有期徒刑一年十個月，并處罰金三萬元；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2024年4月22日起至2026年2月21日止。罰金于判決生效后立即繳納。）
二、責令被告人莊某退賠被害人潘某1明損失33720元。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向安徽省滁州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員王忠敏
二〇二四年七月十一日
書記員姚瑤
