張某1故意傷害刑罰與執(zhí)行變更審查刑事裁定書
安徽省阜陽(yáng)市中級(jí)人民法院
（2024）皖12刑更337號(hào)
2024年06月26日
案件概述
本院于2008年12月15日作出（2008）阜刑初字第110號(hào)刑事附帶民事判決，以被告人張某某犯故意傷害罪，判處無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身；賠償附帶民事訴訟原告人經(jīng)濟(jì)損失280999.9元（已履行40000元，并與被害人近親屬達(dá)成和解協(xié)議）。附帶民事訴訟原告人不服，向安徽省高級(jí)人民法院提出上訴。安徽省高級(jí)人民法院于2009年2月9日作出（2009）皖刑終字第0072號(hào)刑事附帶民事裁定，準(zhǔn)許撤回上訴。判決發(fā)生法律效力后交付執(zhí)行。安徽省高級(jí)人民法院于2011年10月31日裁定，對(duì)該犯減為有期徒刑十八年，剝奪政治權(quán)利五年；本院于2014年5月13日裁定，對(duì)該犯減去有期徒刑一年八個(gè)月、于2018年12月20日裁定，對(duì)該犯減去有期徒刑七個(gè)月、于2021年2月23日裁定，對(duì)該犯減去有期徒刑八個(gè)月。
執(zhí)行機(jī)關(guān)安徽省阜陽(yáng)監(jiān)獄于2024年6月5日提出假釋建議，報(bào)送本院審理。本院于2024年6月5日立案后，于2024年6月6日至2024年6月10日進(jìn)行了公示。本院依法組成合議庭，于2024年6月14日公開開庭審理了本案。安徽省阜陽(yáng)市人民檢察院指派檢察員王曉東、
書記員陳翔宇出庭履行監(jiān)督職責(zé)，執(zhí)行機(jī)關(guān)指派干警李梅、丁強(qiáng)，罪犯張某某，證人李某、鄧某等到庭參加了庭審，現(xiàn)已審理終結(jié)。
執(zhí)行機(jī)關(guān)安徽省阜陽(yáng)監(jiān)獄以罪犯張某某在服刑期間確有悔改表現(xiàn)，并有較好的社區(qū)矯正條件，建議對(duì)其予以假釋。
安徽省阜陽(yáng)市人民檢察院出庭意見(jiàn)認(rèn)為，執(zhí)行機(jī)關(guān)對(duì)罪犯張某某提請(qǐng)假釋建議，符合法律規(guī)定，建議本院依法裁定。
一審法院查明
經(jīng)審理查明，罪犯張某1在服刑期間，能認(rèn)罪悔罪；認(rèn)真遵守法律法規(guī)及監(jiān)規(guī)，接受教育改造；積極參加思想、文化、職業(yè)技術(shù)教育；積極參加勞動(dòng)，努力完成勞動(dòng)任務(wù)。至2024年1月獲表?yè)P(yáng)獎(jiǎng)勵(lì)八次?，F(xiàn)已實(shí)際執(zhí)行原判刑期二分之一以上，且符合社區(qū)矯正條件。
另查明，2008年8月20日，罪犯張某1兒子與被害人妻子宋捷達(dá)成和解協(xié)議約定，罪犯張某1合計(jì)賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失280999.9元，張偉付清40000元賠償款項(xiàng)后，雙方因本案產(chǎn)生的賠償關(guān)系了結(jié)；宋捷對(duì)張某1故意傷害張建華死亡的行為給予諒解，出具諒解書，同意并請(qǐng)求相關(guān)部門對(duì)張某1予以減刑。2018年6月20日，宋捷向執(zhí)行機(jī)關(guān)出具諒解書，愿意對(duì)張某1的行為予以諒解，請(qǐng)求對(duì)其盡快減刑。
上述事實(shí)，有下列證據(jù)證實(shí)：
1、安徽省阜陽(yáng)監(jiān)獄制作的《罪犯獎(jiǎng)勵(lì)審批表》證實(shí),該犯至2024年1月獲表?yè)P(yáng)獎(jiǎng)勵(lì)八次。
2、罪犯張某1的陳述及證人證言證實(shí)，罪犯張某1在服刑改造過(guò)程中，認(rèn)真遵守監(jiān)規(guī)隊(duì)紀(jì)，認(rèn)罪悔罪，確有悔改表現(xiàn)。
3、阜南縣司法局出具的《社區(qū)影響評(píng)估意見(jiàn)書》證實(shí)，罪犯張某1所在的阜南縣柴集鎮(zhèn)倪小寨村委會(huì)愿意配合司法行政機(jī)關(guān)對(duì)張某1進(jìn)行監(jiān)管教育，張某1具備適用社區(qū)矯正條件。
4、和解協(xié)議書、諒解書證實(shí)，被害人妻子對(duì)張偉付清40000元賠償款項(xiàng)后，雙方因本案產(chǎn)生的賠償關(guān)系了結(jié)；宋捷對(duì)張某1故意傷害張建華死亡的行為給予諒解，并請(qǐng)求對(duì)張某1盡快減刑。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，罪犯張某1已執(zhí)行原判刑期二分之一以上，且在服刑期間，能認(rèn)罪悔罪；認(rèn)真遵守法律法規(guī)及監(jiān)規(guī)，接受教育改造；積極參加思想、文化、職業(yè)技術(shù)教育；積極參加勞動(dòng)，努力完成勞動(dòng)任務(wù)。確有悔改表現(xiàn)，至2024年1月獲表?yè)P(yáng)獎(jiǎng)勵(lì)八次。經(jīng)張某1居住地的村委會(huì)及司法行政機(jī)關(guān)評(píng)估，認(rèn)為張某1具備適用社區(qū)矯正條件。綜上，張某1符合法定假釋條件。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第八十一條、第八十三條、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百七十三條第二款的規(guī)定，裁定如下：
一審裁判結(jié)果
對(duì)罪犯張某1予以假釋。
（假釋考驗(yàn)期限，自假釋之日起計(jì)算。即自假釋之日起至2026年11月30日止。）
本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。
審判人員
審判長(zhǎng)張輝
審判員陳東寶
審判員褚潁芬
二〇二四年六月二十六日
書記員任浩葦
